{"id":4772,"date":"2011-04-05T22:50:30","date_gmt":"2011-04-05T20:50:30","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/sarkozy-et-le-couteau-de4772\/"},"modified":"2023-06-23T23:08:15","modified_gmt":"2023-06-23T21:08:15","slug":"sarkozy-et-le-couteau-de4772","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4772","title":{"rendered":"Sarkozy et le couteau de Lichtenberg"},"content":{"rendered":"

Les femmes en 2011, c\u2019est un peu comme les questions
\nd\u2019environnement en 2010 : \u00ab \u00e7a commence
\n\u00e0 bien faire ! <\/em> \u00bb<\/strong> Nicolas Sarkozy a en effet saisi l\u2019occasion
\ndu 8 mars pour s\u2019en prendre \u00e0 la Journ\u00e9e
\ninternationale des femmes : \u00ab C\u2019est sympathique,
\nil faut le faire, enfin parfois il faudrait qu\u2019on se concentre sur
\nl\u2019essentiel. <\/em> \u00bb Et d\u2019ironiser sur ce qu\u2019il pr\u00e9f\u00e8re appeler, d\u2019un terme
\nd\u00e9suet, \u00ab la journ\u00e9e de la femme<\/em> \u00bb : \u00ab Il y aurait beaucoup \u00e0 dire
\nparce que \u00e7a voudrait dire que les autres, c\u2019est des journ\u00e9es
\ndes hommes alors ? Tr\u00e8s curieux quand m\u00eame comme syst\u00e8me.
\nFranchement.<\/em> \u00bb Au fond, la question f\u00e9ministe serait d\u00e9pass\u00e9e :
\n\u00ab Aujourd\u2019hui d\u2019ailleurs, la vie des femmes ressemble \u00e0 la vie
\ndes hommes.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Le m\u00eame jour, une d\u00e9put\u00e9e UMP faisait scandale en d\u00e9clarant :
\n\u00ab Il n\u2019est pas normal qu\u2019on ne rassure pas les Fran\u00e7ais aussi sur
\ntoutes les populations qui viennent de la M\u00e9diterran\u00e9e : apr\u00e8s
\ntout, remettons-les dans les bateaux ! <\/em> \u00bb Chantal Brunel braconnait
\nexplicitement sur les terres du Front national. N\u2019oublions pas,
\ncependant, que l\u2019ancienne porte-parole de l\u2019UMP est d\u00e9sormais
\nrapporteur g\u00e9n\u00e9ral de l\u2019Observatoire de la parit\u00e9 \u2013 ses propos
\ny ont d\u2019ailleurs provoqu\u00e9 une crise. Et c\u2019est justement le 8 mars
\nqu\u2019elle choisit de parler ainsi des r\u00e9fugi\u00e9s.<\/p>\n

Quel rapport entre la cause des femmes et le \u00ab probl\u00e8me de
\nl\u2019immigration \u00bb ? Les phrases qui pr\u00e9c\u00e8dent sont \u00e9clairantes :
\n\u00ab Il n\u2019est pas normal que, dans les cit\u00e9s, il y ait des ca\u00efds qui
\nimposent leur loi. Il n\u2019est pas normal qu\u2019il y ait une fraude aux
\nprestations sur laquelle on ne lutte pas, les Fran\u00e7ais ne le
\nsupportent plus. Il n\u2019est pas normal que sur la polygamie on
\nn\u2019avance pas.<\/em> \u00bb Ici, Chantal Brunel fait peut-\u00eatre \u00e9cho \u00e0 La cit\u00e9
\ndu m\u00e2le<\/em>, le documentaire controvers\u00e9 qu\u2019Arte consacrait en
\nseptembre aux violences sexistes dans les banlieues, et s\u00fbrement
\naux attaques de Brice Hortefeux qui, en avril 2010, mena\u00e7ait
\nde d\u00e9ch\u00e9ance de nationalit\u00e9 l\u2019\u00e9poux d\u2019une femme en niqab,
\nsoup\u00e7onn\u00e9 de fraude aux allocations familiales pour cause de
\npolygamie.<\/p>\n

En tout cas, cette d\u00e9put\u00e9e dit la v\u00e9rit\u00e9 du \u00ab f\u00e9minisme
\n\u00bb que revendique la droite populiste.
\nDepuis le 11 septembre 2001, et surtout depuis
\nle rejet du Trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en en
\nFrance et aux Pays-Bas, en 2005, la \u00ab d\u00e9mocratie
\nsexuelle \u00bb n\u2019est pour les nouveaux \u00ab nationalismes
\nsexuels \u00bb europ\u00e9ens qu\u2019un pr\u00e9texte
\npour parler encore et toujours d\u2019immigration et
\nd\u2019identit\u00e9 nationale. En 2007, en r\u00e9ponse aux accusations
\nde x\u00e9nophobie et de racisme, Nicolas
\nSarkozy ne disait pas autre chose pour justifier
\nen termes r\u00e9publicains la cr\u00e9ation de ce minist\u00e8re
\n: \u00ab Chez nous, les femmes sont libres\u2026 <\/em> \u00bb
\nBref, le f\u00e9minisme servait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent \u00e0 distinguer
\nla droite de l\u2019extr\u00eame droite.<\/p>\n

Aujourd\u2019hui, Nicolas Sarkozy semble renoncer \u00e0
\nla caution de la \u00ab d\u00e9mocratie sexuelle \u00bb. Or c\u2019est
\njuste au moment o\u00f9 Marine Le Pen vient de la
\nreprendre \u00e0 son compte. Celle-ci d\u00e9clarait en
\neffet, le 10 d\u00e9cembre : \u00ab Dans certains quartiers,
\nil ne fait pas bon \u00eatre femme, ni homosexuel,
\nni juif, ni m\u00eame fran\u00e7ais ou blanc.<\/em> \u00bb D\u2019un c\u00f4t\u00e9,
\nle Front national se porte ainsi sur le terrain de
\nla majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle. De l\u2019autre, celle-ci flirte
\navec l\u2019extr\u00eame droite : songeons aux d\u00e9clarations
\ndu nouveau ministre de l\u2019Int\u00e9rieur, Claude
\nGu\u00e9ant, le 17 mars : \u00ab Les Fran\u00e7ais, \u00e0 force d\u2019immigration
\nincontr\u00f4l\u00e9e, ont parfois le sentiment
\nde ne plus \u00eatre chez eux.<\/em> \u00bb<\/p>\n

La concurrence d\u00e9bouche donc sur une convergence.
\nMais il y a pire : ne voit-on pas s\u2019esquisser
\nun chass\u00e9-crois\u00e9 entre la droite et l\u2019extr\u00eame
\ndroite ? Celle-ci joue d\u00e9j\u00e0 \u00e0 doubler celle-l\u00e0 sur
\nsa gauche, en colorant sa x\u00e9nophobie d\u2019un populisme
\n\u00e9conomique \u2013 terrain sur lequel Nicolas
\nSarkozy ne peut gu\u00e8re se risquer. Marine Le Pen
\nne va-t-elle pas jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9coniser, pour s\u00e9duire
\nles classes populaires, \u00ab un r\u00e9\u00e9quilibrage entre
\nla taxation du travail et du capital, au b\u00e9n\u00e9fice
\ndu travail<\/em> \u00bb ?<\/p>\n

Et si, en retour, l\u2019UMP allait doubler le Front national
\nsur sa droite ? On sait que Marine Le Pen
\nentend rompre avec l\u2019antis\u00e9mitisme du \u00ab FN de
\npapa \u00bb. De fait, apr\u00e8s avoir d\u00e9clar\u00e9 dans Le Point
\ndu 3 f\u00e9vrier, \u00e0 propos des \u00ab camps \u00bb, que \u00ab ce qui
\ns\u2019y est pass\u00e9 est le summum de la barbarie <\/em> \u00bb, elle
\na re\u00e7u une invitation de Radio J. \u00ab Un tabou est-il
\ntomb\u00e9 ? \u00bb Il est vrai que l\u2019\u00e9mission du 13 mars allait-
\nelle \u00eatre annul\u00e9e, devant les pressions de la
\ncommunaut\u00e9 juive dont ce m\u00e9dia se veut la voix.
\nLa pr\u00e9sidente du Front national pouvait toutefois
\nriposter \u00e0 cette censure en d\u00e9non\u00e7ant \u00e0 son tour
\ndes \u00ab comportements fascistes<\/em> \u00bb\u2026<\/p>\n

Or c\u2019est dans les m\u00eames semaines que se d\u00e9clenche
\nl\u2019offensive de la majorit\u00e9 UMP contre
\nDominique Strauss-Kahn, rival potentiel de Nicolas
\nSarkozy en 2012. C\u2019est justement sur Radio
\nJ que Christian Jacob, pr\u00e9sident du groupe
\nUMP \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e, l\u2019\u00e9voque le 13 f\u00e9vrier :
\n\u00ab Ce n\u2019est pas l\u2019image de la France, l\u2019image de la
\nFrance rurale, l\u2019image de la France des terroirs
\net des territoires, celle qu\u2019on aime bien, celle \u00e0
\nlaquelle je suis attach\u00e9. <\/em> \u00bb Que cette d\u00e9claration
\n\u00ab rappelle f\u00e2cheusement celle de Xavier Vallat
\nsur L\u00e9on Blum <\/em> \u00bb, selon Serge Klarsfeld, n\u2019a pas
\nemp\u00each\u00e9 Laurent Wauquiez d\u2019enfoncer le clou :
\nle 3 mars, lors de la visite du Pr\u00e9sident venu
\nc\u00e9l\u00e9brer les racines chr\u00e9tiennes de la France
\ndans son fief du Puy-en-Velay, le ministre, agr\u00e9g\u00e9
\nd\u2019histoire, d\u00e9clare que Dominique Strauss-
\nKahn, \u00ab ce n\u2019est pas la Haute-Loire, ce n\u2019est pas
\nces racines-l\u00e0<\/em> \u00bb.<\/p>\n

A d\u00e9faut d\u2019\u00e9galit\u00e9 des droits avec les homosexuels,
\nsur le mod\u00e8le n\u00e9erlandais, Nicolas
\nSarkozy pr\u00e9tendait jusqu\u2019\u00e0 pr\u00e9sent fonder
\nd\u00e9mocratiquement l\u2019identit\u00e9 nationale en r\u00e9cusant
\nl\u2019h\u00e9ritage antis\u00e9mite des populismes des
\nann\u00e9es 1930, pour mieux afficher une modernit\u00e9
\nf\u00e9ministe. Aujourd\u2019hui que, sur les deux fronts,
\npour la majorit\u00e9 pr\u00e9sidentielle, \u00ab \u00e7a commence
\n\u00e0 bien faire<\/em> \u00bb, la d\u00e9mocratie sarkozyenne serait-elle
\ndevenue comme le couteau de Lichtenberg
\n\u2013 soit un couteau sans lame auquel ne manquerait
\nque le manche ?
\n