{"id":4766,"date":"2011-04-01T16:21:32","date_gmt":"2011-04-01T14:21:32","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/le-prix-de-la-competitivite4766\/"},"modified":"2023-06-23T23:08:14","modified_gmt":"2023-06-23T21:08:14","slug":"le-prix-de-la-competitivite4766","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4766","title":{"rendered":"Le prix de la comp\u00e9titivit\u00e9"},"content":{"rendered":"

La France perd des parts de march\u00e9 parce qu\u2019elle
\nn\u2019est pas comp\u00e9titive, donc il faut baisser le co\u00fbt
\ndu travail, donc il faut rogner sur le \u00ab mod\u00e8le
\nsocial \u00bb fran\u00e7ais qui est d\u00e9cid\u00e9ment trop cher et
\ndonc, il faut se rallier au pacte de comp\u00e9titivit\u00e9
\npropos\u00e9 par Angela Merkel.<\/strong> Laurence Parisot est all\u00e9e jusqu\u2019\u00e0
\ndire que le co\u00fbt du travail serait devenu nettement plus \u00e9lev\u00e9
\nen France qu\u2019en Allemagne, mais cette affirmation a fait pschitt<\/em> :
\nl\u2019Insee avait malencontreusement introduit une rupture de s\u00e9rie
\ndans les donn\u00e9es transmises \u00e0 Eurostat, corrig\u00e9e depuis.<\/p>\n

Ce qui est s\u00fbr, c\u2019est que les salaires sont gel\u00e9s en Allemagne depuis
\nplusieurs ann\u00e9es et que les parts de march\u00e9 allemandes se
\nmaintiennent, alors qu\u2019elles ont plut\u00f4t tendance \u00e0 baisser partout
\nailleurs en Europe. Mais il n\u2019y a pas de rapport direct avec la progression
\nrelative des salaires : la comp\u00e9titivit\u00e9-prix de la France
\ns\u2019est par exemple maintenue. Le recul des parts de march\u00e9 s\u2019explique
\ndonc par d\u2019autres facteurs. Le premier est b\u00eatement arithm\u00e9tique
\n: puisque les parts de march\u00e9 des pays \u00e9mergents augmentent,
\nd\u2019autres baissent. C\u2019est le cas pour les Etats-Unis, le
\nJapon et la grande majorit\u00e9 des pays europ\u00e9ens. Les pays de la
\nzone euro sont p\u00e9nalis\u00e9s par la baisse du dollar sur les march\u00e9s
\nmondiaux. L\u2019effort d\u2019innovation des entreprises fran\u00e7aises est \u00e0 la
\ntra\u00eene par rapport \u00e0 ce qui se fait en Allemagne, etc. Enfin, les statistiques
\nsont obscurcies par la mondialisation : les exportations
\nde Volkswagen ou de Porsche sont compt\u00e9es dans les parts de
\nmarch\u00e9 de l\u2019Allemagne parce que la phase finale d\u2019assemblage y
\nest r\u00e9alis\u00e9e. Mais les exportations de Logan fabriqu\u00e9es en Roumanie
\nfigurent dans les exportations roumaines. Bref, il y a un
\n\u00e9cart croissant entre la comp\u00e9titivit\u00e9 de l\u2019\u00e9conomie-France et la
\nsant\u00e9 florissante des grands groupes fran\u00e7ais qui r\u00e9alisent les
\ndeux tiers de leur chiffre d\u2019affaires hors de France.<\/p>\n

L\u2019institut patronal Rexecode propose \u00ab une baisse de 5 \u00e0 10 %
\ndes co\u00fbts de production pour l\u2019industrie sur notre territoire par
\nune mesure de r\u00e9duction des charges pesant sur le travail, financi\u00e8rement compens\u00e9e, autant que possible, par une r\u00e9duction
\nsignificative des d\u00e9penses publiques<\/em> \u00bb. Cette pr\u00e9conisation ne
\ncorrespond pas au diagnostic. Elle est en outre techniquement
\ninapplicable : il n\u2019existe aucune mesure permettant de cibler la
\nbaisse des co\u00fbts sur les secteurs expos\u00e9s \u00e0 la concurrence internationale.
\nLe basculement des cotisations vers une TVA \u00ab sociale \u00bb
\nb\u00e9n\u00e9ficierait principalement aux secteurs abrit\u00e9s, comme c\u2019est
\nd\u00e9j\u00e0 le cas des all\u00e9gements de cotisations. Invoquer une \u00ab r\u00e9duction
\nsignificative des d\u00e9penses publiques<\/em> \u00bb dans le contexte
\nactuel est une attaque frontale contre les d\u00e9penses sociales et
\nla clause \u00ab autant que possible<\/em> \u00bb signifie que le mod\u00e8le social doit
\n\u00eatre, dans l\u2019esprit du patronat, la variable d\u2019ajustement.<\/p>\n

Cette orientation conduirait \u00e0 une triple spirale : r\u00e9cessive, antisociale
\net anti-coop\u00e9rative. Elle est de plus \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de la plaque,
\nparce qu\u2019elle ignore la tendance au recentrage sur le march\u00e9 int\u00e9rieur
\nqui s\u2019esquisse en Chine et en Allemagne, les deux premiers
\nexportateurs mondiaux. Au lieu de s\u2019aligner sur le pacte de comp\u00e9titivit\u00e9,
\nil faudrait s\u2019appuyer sur la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9orientation du
\nmod\u00e8le allemand. La majorit\u00e9 de l\u2019exc\u00e9dent commercial allemand
\nest r\u00e9alis\u00e9e sur l\u2019Europe et les d\u00e9ficits des pays voisins en sont
\ndonc la contrepartie. En outre, la population en \u00e2ge de travailler
\nbaisse en Allemagne, ce qui finira par peser sur les revendications
\nsalariales et par mettre un terme \u00e0 la d\u00e9gradation du mod\u00e8le
\nsocial qui a \u00e9t\u00e9 l\u2019une des plus marqu\u00e9es en Europe.<\/p>\n

La seule perspective coh\u00e9rente est un projet europ\u00e9en coop\u00e9ratif,
\ns\u2019appuyant sur une harmonisation des normes sociales (par
\nexemple un salaire minimum index\u00e9 sur la productivit\u00e9 de chaque
\npays), une convergence vers le haut de l\u2019imposition du capital,
\ndes investissements publics financ\u00e9s par un budget europ\u00e9en
\n\u00e9largi. En votant le principe d\u2019une taxation des transactions financi\u00e8res
\n(que Sarkozy ne d\u00e9fend qu\u2019\u00e0 la tribune du G20), le
\nParlement europ\u00e9en a montr\u00e9 qu\u2019une telle orientation est possible,
\n\u00e0 condition de remettre en cause la \u00ab pr\u00e9f\u00e9rence pour la
\nfinance<\/em> \u00bb [[Pour de plus amples d\u00e9veloppements, voir http:\/\/hussonet.free.fr\/missioncp.pdf<\/p>\n

Les \u00e9l\u00e9ments du d\u00e9bat sont ici : http:\/\/hussonet.free.fr\/ecofran.htm]]