\ndu march\u00e9 de l\u2019\u00e9lectricit\u00e9,
\nun petit op\u00e9rateur, Enercoop,
\na fait son apparition en 2005
\nau milieu d\u2019autres, bien plus
\ngrands, tels qu\u2019EDF, l\u2019op\u00e9rateur historique, ou
\nses challengers, GDF-Suez, Poweo ou Direct
\nEnergie… Initi\u00e9e, entre autres, par Greenpeace,
\nles Amis de la Terre et le r\u00e9seau Biocoop, cette
\nsoci\u00e9t\u00e9 propose \u00e0 ses clients de leur fournir une
\n\u00e9lectricit\u00e9 provenant exclusivement de sources
\nrenouvelables ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, puisque
\nl\u2019\u00e9lectricit\u00e9 transite par un seul et unique r\u00e9seau,
\nd\u2019acheter autant d\u2019\u00e9nergie renouvelable que ses
\nclients en consomment : \u00ab En vous alimentant en
\n\u00e9lectricit\u00e9 renouvelable, vous faites cro\u00eetre la demande
\net favorisez ainsi le d\u00e9veloppement des
\n\u00e9nergies renouvelables et les investissements
\ndans de nouveaux moyens de production <\/em> \u00bb,
\nexplique le site d\u2019Enercoop. \u00ab En choisissant
\nEnercoop, on a un petit pouvoir face \u00e0 l\u2019opacit\u00e9
\nde l\u2019op\u00e9rateur historique<\/em> \u00bb, estime Elodie Vieille
\nBlanchard, cliente et soci\u00e9taire d\u2019Enercoop (lire
\nencadr\u00e9 ci-contre).<\/p>\n
Ouverture du march\u00e9<\/h2>\n
C\u2019est justement ce que critiquent les nombreux Christiane Marty, syndicaliste et ing\u00e9nieure dans Elodie Vieille Blanchard d\u00e9fend une autre approche Dans l\u2019imm\u00e9diat, Enercoop se d\u00e9tourne du photovolta\u00efque Dans le cadre du monopole public, le tarif public Effectivement, en Belgique, la situation est Un autre \u00e9l\u00e9ment m\u00e9rite d\u2019\u00eatre pris en compte : Le cas Enercoop est controvers\u00e9. Est-ce qu\u2019une
\nd\u00e9fenseurs du service public de l\u2019\u00e9nergie. Quitter
\nl\u2019op\u00e9rateur historique pour se tourner vers
\nun concurrent, cela revient \u00e0 \u00ab voter avec ses
\npieds <\/em> \u00bb. Le pouvoir du citoyen s\u2019efface au profit
\ndu choix du consommateur : si t\u2019es pas content,
\nva donc voir la concurrence ! Sauf que dans les
\n\u00e9conomies de r\u00e9seaux, le march\u00e9 se r\u00e9sume
\nsouvent \u00e0 des oligopoles tout-puissants face
\naux consommateurs isol\u00e9s. \u00ab La majeure partie
\ndes fondateurs d\u2019Enercoop \u00e9tait d\u00e9favorable \u00e0
\nl\u2019ouverture du march\u00e9 de l\u2019\u00e9nergie<\/em>, pr\u00e9cise St\u00e9phanie
\nLacomblez, responsable commerciale
\nd\u2019Enercoop. C\u2019est \u00e0 partir d\u2019une situation subie
\nqu\u2019ils ont estim\u00e9 qu\u2019il y avait une carte \u00e0 jouer
\npour l\u2019\u00e9nergie renouvelable.<\/em> \u00bb<\/p>\n
\nle secteur de l\u2019\u00e9nergie, estime que l\u2019essor actuel
\ndu renouvelable n\u2019est pas d\u00fb \u00e0 la volont\u00e9 des
\nconsommateurs mais aux politiques adopt\u00e9es
\npar les Etats de l\u2019Union europ\u00e9enne qui obligent
\nEDF \u00e0 racheter toute la production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9
\nverte \u00e0 un tarif tr\u00e8s attractif. \u00ab La d\u00e9cision
\nd\u2019un producteur d\u2019investir dans un moyen de
\nproduction d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 verte est donc ind\u00e9pendante
\nde l\u2019existence ou non d\u2019une demande en provenance des usagers<\/em>, explique-t-elle. Peser pour influencer la politique \u00e9nerg\u00e9tique
\nau niveau d\u2019un gouvernement
\nest, \u00e0 coup s\u00fbr, dans
\nune d\u00e9mocratie, le meilleur
\nmoyen pour des citoyens de
\nfaire entendre leur voix et leur
\nchoix. C\u2019est beaucoup plus
\nd\u00e9mocratique \u2013 et efficace \u2013
\nqu\u2019un engagement individuel
\n\u00e0 acheter du kilowattheure
\nvert qui n\u2019est r\u00e9serv\u00e9 qu\u2019\u00e0 des citoyens suffisamment
\nais\u00e9s et motiv\u00e9s. <\/em> \u00bb<\/p>\nDistorsion de concurrence<\/h2>\n
\n: \u00ab Enercoop cherche \u00e0 d\u00e9montrer qu\u2019un
\nmod\u00e8le alternatif fond\u00e9 \u00e0 100 % sur le renouvelable
\nest viable. Ce n\u2019est pas du tout la d\u00e9marche
\nd\u2019EDF et l\u2019enjeu d\u00e9monstratif est tr\u00e8s important.<\/em>\u00bb
\nDans la r\u00e9alit\u00e9, Enercoop est incapable
\nde rivaliser avec EDF dans le rachat de photovolta\u00efque
\n: elle ne peut pas en
\neffet acheter un kWh solaire
\n\u00e0 0,60 euros alors qu\u2019elle le
\nrevend \u00e0 0,1057 euros HT.
\nLa seule chose qui permet \u00e0
\nEDF d\u2019acheter \u00e0 un tel prix
\nl\u2019\u00e9nergie verte est le reversement
\nde la Contribution
\nau service public d\u2019\u00e9lectricit\u00e9
\n(CSPE) qui repr\u00e9sente 3 \u00e0 3,5 % des factures
\nde tous les consommateurs. Enercoop vient \u00e0 ce
\nsujet de d\u00e9poser une plainte aupr\u00e8s de la Commission
\neurop\u00e9enne pour distorsion de concurrence
\n: pourquoi en effet, ne disposerait-elle pas
\ndes m\u00eames subventions qu\u2019EDF puisqu\u2019elle
\nach\u00e8te aussi du renouvelable ?<\/p>\n
\net concentre tous ses efforts dans l\u2019hydraulique respectueux de l\u2019environnement
\net le petit \u00e9olien. En s\u2019alignant sur les tarifs de rachat
\npropos\u00e9s par EDF pour ces sources d\u2019\u00e9nergie,
\nEnercoop est capable de revendre \u00e0 un prix
\nsup\u00e9rieur de seulement 17 % au tarif r\u00e9glement\u00e9
\nen heures pleines. Situation difficile pour
\nla soci\u00e9t\u00e9 qui ne peut combattre sur le terrain
\ndes prix, notamment le tarif public r\u00e9glement\u00e9
\n(5,57 centimes d\u2019euro le kWh en heures creuses
\net 9,01 centimes d\u2019euro en heures pleines).<\/p>\n
\nr\u00e9glement\u00e9 repr\u00e9sentait la garantie pour tous
\nd\u2019obtenir de l\u2019\u00e9nergie \u00e0 bon march\u00e9, \u00e0 un prix
\n\u00e9ventuellement inf\u00e9rieur au prix de production,
\nla diff\u00e9rence \u00e9tant combl\u00e9e par les imp\u00f4ts, ce
\nqui constituait de facto<\/em> une redistribution sociale.
\nPour l\u2019instant, ce tarif r\u00e9glement\u00e9 est maintenu
\net les consommateurs peuvent aller et revenir
\n\u00e0 celui-ci, \u00e0 l\u2019unique condition d\u2019avoir pass\u00e9 au
\nmoins six mois dans le march\u00e9 \u00ab libre \u00bb. Toujours
\nest-il que 95 % des consommateurs sont rest\u00e9s
\nau tarif r\u00e9glement\u00e9. \u00ab Les prix faibles d\u2019EDF sont
\naussi imputables \u00e0 un contexte technologique
\net politique particulier dans lequel le nucl\u00e9aire
\njoue un r\u00f4le central,<\/em> estime Elodie Vieille Blanchard.
\nDans l\u2019absolu, le mod\u00e8le d\u2019Enercoop est plus s\u00fbr et plus viable \u00e9conomiquement, car le
\nsyst\u00e8me nucl\u00e9aire est financ\u00e9 par nos imp\u00f4ts. <\/em> \u00bb
\nC\u2019est sans doute ce qui explique qu\u2019il n\u2019existe
\npas de tarif r\u00e9glement\u00e9 aussi bas dans les pays
\nvoisins.<\/p>\n
\ninvers\u00e9e. C\u2019est Ecopower, une soci\u00e9t\u00e9 proche
\nd\u2019Enercoop qui d\u00e9fraie la chronique : elle propose
\nde l\u2019\u00e9nergie 100 % renouvelable, offre des
\ntarifs inf\u00e9rieurs de l\u2019ordre de 20 % par rapport \u00e0
\nElectrabel, l\u2019op\u00e9rateur historique. Du coup, les
\nconsommateurs d\u00e9sireux de rejoindre Ecopower
\nsont oblig\u00e9s de s\u2019enregistrer sur liste d\u2019attente :
\nla production de renouvelable n\u00e9cessite des
\ninvestissements.<\/p>\nInvestir localement<\/h2>\n
\nEcopower et Enercoop sont des coop\u00e9ratives. Il
\nn\u2019y a donc pas d\u2019actionnaires \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer, ce qui
\nchange la donne en mati\u00e8re de co\u00fbt de l\u2019\u00e9nergie.
\nPlut\u00f4t que d\u2019\u00eatre d\u00e9finis pour rapporter du profit
\n\u00e0 des actionnaires, les prix sont le r\u00e9sultat d\u2019une
\nn\u00e9gociation entre les diff\u00e9rentes parties prenantes
\nmembres de la coop\u00e9rative. \u00ab En 2008,
\nau moment de la hausse des prix de l\u2019\u00e9nergie,
\nnos soci\u00e9taires ont d\u00e9cid\u00e9 d\u2019augmenter les tarifs<\/em>\u00bb, rappelle St\u00e9phanie Lacomblez. \u00ab Enercoop
\nnous permet d\u2019avoir une totale transparence
\nsur la formation des prix, ce que ne permet pas
\nEDF<\/em> \u00bb, compl\u00e8te Elodie Vieille Blanchard.
\nEnercoop Ardennes a vu le jour en 2009 suivi
\ntout r\u00e9cemment d\u2019Enercoop Rh\u00f4ne-Alpes.
\nL\u2019objectif de ces structures d\u00e9centralis\u00e9es est
\nde faire conna\u00eetre Enercoop et surtout d\u2019investir
\nlocalement dans des moyens de production
\nd\u2019\u00e9nergie renouvelable de fa\u00e7on \u00e0 ce que l\u2019\u00e9lectricit\u00e9
\nproduite soit proche des lieux de consommation
\ncar les d\u00e9perditions sur le r\u00e9seau sont
\n\u00e9normes. Comme l\u2019indique St\u00e9phanie Lacomblez,
\n\u00ab Enercoop ne sera jamais un producteur
\nd\u2019\u00e9lectricit\u00e9 mais veut inciter les citoyens \u00e0 penser
\net produire leur propre \u00e9nergie<\/em> \u00bb.<\/p>\n
\ntelle entreprise pr\u00e9cipite la chute du service
\npublic de l\u2019\u00e9nergie? Ou ce type de coop\u00e9rative
\nest-il une forme nouvelle, d\u00e9centralis\u00e9e, dans
\nlaquelle usagers, salari\u00e9s et collectivit\u00e9s locales
\nseraient ma\u00eetres des d\u00e9cisions (\u00e0 la fa\u00e7on dont
\nles services publics avaient \u00e9t\u00e9 pens\u00e9s par la loi
\nde 1946) ? Le d\u00e9bat reste ouvert.
<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"