Il y a un \u00ab avant \u00bb et un \u00ab apr\u00e8s \u00bb mouvement de
\nl\u2019hiver 2011. D\u2019abord, c\u2019est un mouvement interprofessionnel.
\nChacun \u00e0 son poste, du greffier
\nau juge en passant par les personnels de la
\np\u00e9nitentiaire, est arriv\u00e9 \u00e0 un point de non-retour.
\nChacun a envie que les choses bougent, que
\nles revendications soient entendues et r\u00e9ellement
\nprises en compte. Concr\u00e8tement, les diff\u00e9rents
\nm\u00e9tiers travaillent davantage ensemble
\n\u00e0 des revendications collectives, dans le sens
\nd\u2019une Justice qui fonctionne mieux, avec plus
\nde moyens. Il n\u2019y aura rien de miraculeux. Mais
\ngr\u00e2ce au mouvement, chacun a pu prendre
\nconscience aujourd\u2019hui que la France consacre
\nun budget ridicule \u00e0 la Justice, que cette institution
\nprend l\u2019eau de toute part et qu\u2019il faut tr\u00e8s
\nvite s\u2019en charger.<\/p>\n
Qu\u2019est ce qui a rendu possible une telle mobilisation ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est le sentiment d\u2019injustice. Les professionnels Selon vous, Nicolas Sarkozy aurait fait une bourde ?<\/strong><\/p>\n Non, ses propos sont d\u00e9lib\u00e9r\u00e9s. Faire un bilan
\nde justice s\u2019organisent comme ils peuvent,
\nen d\u00e9pit du manque \u00e9vident de moyens. In fine,
\nNicolas Sarkozy s\u2019en est pris \u00e0 des personnes,
\n\u00e0 des m\u00e9tiers, d\u00e9non\u00e7ant des fautes qui auraient
\n\u00e9t\u00e9 commises dans le cadre de l\u2019affaire
\nTony Meilhon l\u00e0 o\u00f9 il s\u2019agit d\u2019une question de
\nmoyens dont dispose la Justice. Il faut le r\u00e9p\u00e9ter,
\nTony Meilhon n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 \u00ab rel\u00e2ch\u00e9 \u00bb mais lib\u00e9r\u00e9
\n\u00e0 l\u2019issue d\u2019une peine. L\u2019injustice commise par le
\nPr\u00e9sident est si \u00e9norme qu\u2019il explique la vigueur
\net le caract\u00e8re spontan\u00e9 du mouvement.<\/p>\n
\nde sa propre action politique sur le front de la
\njustice et de la s\u00e9curit\u00e9 serait certainement plus
\njuste, mais il pr\u00e9f\u00e8re jeter le discr\u00e9dit sur une
\nprofession dans son ensemble pour expliquer
\nles dysfonctionnements. Quand la Justice ne
\nfonctionne pas, dit-il en substance, c\u2019est parce
\nque les professionnels ne font pas leur boulot,
\no\u00f9 dans le cas de l\u2019affaire qui a mis le feu au
\npoudre, ne sont pas assez vigilants. C\u2019est une
\nlogique de clivages.
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t