On ne retiendra pas ici cette hypoth\u00e8se, pour l’instant tout au moins. La bonne sant\u00e9 du probable futur num\u00e9ro un du Front national n’emp\u00eache que son potentiel \u00e9lectoral n’est pas plus haut que celui, alors d\u00e9clinant, de son p\u00e8re en 2007. Il n’en reste pas moins que le ph\u00e9nom\u00e8ne conjoncturel de la fin 2010 dit quelque chose de tr\u00e8s pr\u00e9occupant, pour la vie politique et pour la bonne sant\u00e9 d\u00e9mocratique de ce pays.<\/p>\n
Le premier signe d’inqui\u00e9tude est dans l’\u00e9volution de l’\u00e9lectorat frontiste. Il s\u00e9duisait jusqu’alors une frange des cat\u00e9gories populaires d\u00e9stabilis\u00e9es par la crise, vivant le sentiment douloureux d’\u00eatre d\u00e9laiss\u00e9es par la politique institutionnelle, ayant troqu\u00e9 l’esp\u00e9rance des Trente glorieuses contre le ressentiment aviv\u00e9 par la crise. Il attire d\u00e9sormais une part des couches moyennes \u00e0 leur tour menac\u00e9es par la pr\u00e9carisation g\u00e9n\u00e9rale du salariat. D\u00e8s lors, au lieu d’\u00eatre un ph\u00e9nom\u00e8ne al\u00e9atoire, tiraill\u00e9 entre la col\u00e8re populaire portant au vote sanction et la passivit\u00e9 morose conduisant \u00e0 l’abstention, le vote Front national peut devenir un vote stabilis\u00e9, un vote \u00ab id\u00e9ologique \u00bb qui ancrerait le Front dans les hautes eaux \u00e9lectorales, au point de devenir une composante \u00e0 part enti\u00e8re du paysage de la droite fran\u00e7aise. Le Front pourrait alors glisser du statut \u00e0 part d’une \u00ab extr\u00eame droite \u00bb, h\u00e9riti\u00e8re sulfureuse d’un fascisme vilipend\u00e9 et infr\u00e9quentable, \u00e0 celui d’une fraction extr\u00eame de la droite, g\u00eanante par ses exc\u00e8s mais incontournable dans la construction de majorit\u00e9s politiques.<\/p>\n
L’insertion pratique<\/h2>\n
Or ce premier motif d’inqui\u00e9tude est renforc\u00e9 par une double \u00e9volution qui rend possible l’insertion pratique du Front national. La premi\u00e8re \u00e9volution se trouve \u00e0 l’int\u00e9rieur m\u00eame du dispositif frontiste. Inutile de disserter sur le caract\u00e8re fondamental des inflexions port\u00e9es par Marine Le Pen : le coeur du discours frontiste reste du c\u00f4t\u00e9 de la \u00ab pr\u00e9f\u00e9rence nationale \u00bb, du retrait des aides sociales aux \u00e9trangers, de l’arr\u00eat de l’immigration, de la ma\u00eetrise des fronti\u00e8res et de la s\u00e9curit\u00e9. Mais il n’est pas non plus indiff\u00e9rent de noter que ses charges sur l’immigration glissent de la th\u00e9orisation raciale explicite au diff\u00e9rentialisme culturel, de la stigmatisation du maghr\u00e9bin \u00e0 celui de l’Islam. Et si la digne fille de son p\u00e8re continue de cultiver la d\u00e9testation des \u00e9lites parisiennes, elle entend en m\u00eame temps revaloriser la dimension \u00ab experte \u00bb du discours \u00e9conomique et social de son camp.<\/p>\n
Ce mouvement vers un Front national persistant mais d’apparence plus \u00ab pr\u00e9sentable \u00bb se conjugue avec l’approfondissement d’une \u00e9volution de la droite dite \u00ab gouvernementale \u00bb. Apr\u00e8s avoir, dans les ann\u00e9es 1980, tent\u00e9 de s\u00e9duire l’\u00e9lectorat du Front (c’\u00e9tait le temps du \u00ab bruit et de l’odeur \u00bb \u00e9voqu\u00e9s par Jacques Chirac en 1991), le gaullisme chiraquien avait finalement d\u00e9cid\u00e9 de stopper l’essor du Front en s’opposant \u00e0 lui vivement, pour briser toute perspective d’acc\u00e8s au pouvoir. En 2002, Nicolas Sarkozy amor\u00e7ait un tournant qui consistait \u00e0 porter les feux du c\u00f4t\u00e9 de la \u00ab droite d\u00e9complex\u00e9e \u00bb. La droite au pouvoir, affirmait-il, ne devait plus se laisser t\u00e9taniser par le lep\u00e9nisme : elle devait montrer qu’elle ne s’en tenait pas au seul discours s\u00e9curitaire mais qu’elle \u00e9tait capable de le mettre en oeuvre. Celui qui \u00e9tait \u00e0 l’\u00e9poque le ministre de l’Int\u00e9rieur s’attacha \u00e0 montrer qu’il \u00e9tait, lui, un homme d’action dans les domaines qui constituaient a priori le fonds de commerce de Le Pen.<\/p>\n
Le probl\u00e8me est que la droite fran\u00e7aise n’en est plus \u00e0 \u00ab l’\u00e9tat de gr\u00e2ce \u00bb de 2007, quand il semblait que Nicolas Sarkozy r\u00e9ussissait ce que ses pr\u00e9d\u00e9cesseurs n’avaient pu construire : le rassemblement de toute la droite derri\u00e8re un programme que Regards <\/em> identifia alors comme \u00ab lib\u00e9ral-populiste \u00bb. Par brouillage tactique (l’appel \u00e0 des personnalit\u00e9s th\u00e9oriquement embl\u00e9matiques de la gauche) et par activisme brouillon, Sarkozy a perdu en un temps record le capital exceptionnel qu’il avait amass\u00e9.<\/p>\n D\u00e8s lors, que peut faire une majorit\u00e9 gouvernementale resserr\u00e9e sur sa propre droite ? La tonalit\u00e9 des principaux responsables est sans ambigu\u00eft\u00e9 : Jean-Fran\u00e7ois Cop\u00e9 vante un \u00ab retour aux fondamentaux <\/em> \u00bb, c’est-\u00e0-dire la reprise du d\u00e9bat sur l’identit\u00e9 nationale. Quant \u00e0 Bernard Debr\u00e9, il plaide pour ne pas se pr\u00e9occuper du FN, mais pour \u00ab faire ce que nous avons promis en 2007, s’occuper de l’immigration, assurer la s\u00e9curit\u00e9 <\/em> \u00bb.<\/p>\n Quel que soit le niveau atteint in fine <\/em> par la candidate vraisemblable du Front, nous irions d\u00e8s lors vers une recomposition de la droite comme on n’en avait pas connu depuis au moins 1958. Il y a quelques ann\u00e9es, Bruno M\u00e9gret avait fait le pari d’une \u00e9volution du Front vers des alliances \u00e0 droite, selon le mod\u00e8le italien du parti n\u00e9ofasciste de Gianfranco Fini. Jean-Marie Le Pen avait alors estim\u00e9 que le Front n’\u00e9tait pas assez install\u00e9 pour courir ce risque.<\/p>\n La banalisation du corpus id\u00e9ologique du lep\u00e9nisme par la droite dite \u00ab r\u00e9publicaine \u00bb et le glissement tactique du discours officiel du Front pourrait rendre possible la conjonction jusqu’alors impossible. L’alliance explicite, y compris au gouvernement, ne serait plus port\u00e9e par des personnalit\u00e9s isol\u00e9es. L’enlisement italien, qui fait aujourd’hui d’un ancien \u00ab n\u00e9ofasciste \u00bb la cl\u00e9 de r\u00e9ussite parlementaire de l’antiberlusconisme, s’incrusterait chez nous !<\/p>\nAlliances \u00e0 droite<\/h2>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t