{"id":4612,"date":"2010-12-03T00:00:00","date_gmt":"2010-12-02T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/besoin-des-riches-1-le-riche-n-est4612\/"},"modified":"2010-12-03T00:00:00","modified_gmt":"2010-12-02T23:00:00","slug":"besoin-des-riches-1-le-riche-n-est4612","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4612","title":{"rendered":"Besoin des riches? (1) – Le riche n’est pas l’avenir de l’homme"},"content":{"rendered":"

La crise ? Pas pour tout le monde. Les millionnaires fran\u00e7ais vont tr\u00e8s bien et sont de plus en plus nombreux. Au-del\u00e0 de l’anath\u00e8me <\/em>, Regards a souhait\u00e9 apporter des r\u00e9ponses constructives aux in\u00e9galit\u00e9s que provoque leur existence m\u00eame <\/em> <\/p>\n

.<\/p>\n

Pr\u00e9sent\u00e9s comme investisseurs et cr\u00e9ateurs d’emplois, les riches se prot\u00e8gent contre toute id\u00e9e de redistribution. Au-del\u00e0 de la d\u00e9construction de ce mythe, ne faut-il pas questionner leur utilit\u00e9-m\u00eame <\/strong> ?<\/p>\n

A quoi servent les riches ? Une dr\u00f4le de question qui n’aurait peut-\u00eatre pas r\u00e9sonn\u00e9 avec autant de pertinence au d\u00e9but du quinquennat. Le riche est alors une figure triomphante et le candidat Sarkozy fait une sacr\u00e9e promesse : levez-vous t\u00f4t, et vous avez quelques chances d’en \u00eatre. Une fois \u00e9lu, on conna\u00eet l’histoire. Sarkozy envoie des signes politiques tr\u00e8s clairs : on peut choisir ses copains chez les patrons du CAC 40, bouffer au Fouquet’s, avoir une montre \u00e0 20 Smic… et \u00eatre un \u00e9lu du peuple. \u00c7a ne te pla\u00eet pas ? \u00ab Casse-toi pauv’ con <\/em>. \u00bb Mais voil\u00e0, la machine \u00e0 produire du r\u00eave a surtout produit de la frustration.<\/p>\n

Dans la rue, les Fran\u00e7ais l’ont encore r\u00e9cemment dit tr\u00e8s vivement. Au-del\u00e0 des retraites, un sentiment d’ill\u00e9gitimit\u00e9 du pouvoir s’est exprim\u00e9. Sur les banderoles, s’\u00e9talaient l’affaire Woerth-Bettencourt, le bouclier fiscal, l’injustice ressentie par les jeunes et les pr\u00e9caires… Dans les librairies, Le pr\u00e9sident des riches <\/em>, des sociologues Monique et Michel Pin\u00e7on-Charlot fait un carton (75 000 exemplaires vendus) tout \u00e0 fait inaccoutum\u00e9 pour un livre d’universitaires, tandis qu’Herv\u00e9 Kempf, d\u00e9j\u00e0 auteur d’un remarqu\u00e9 Comment les riches d\u00e9truisent la plan\u00e8te <\/em>, s’appr\u00eate \u00e0 sortir un ouvrage d\u00e9non\u00e7ant l’oligarchie. Les sondages se suivent et se ressemblent : les Fran\u00e7ais, chaque fois qu’on leur pose la question, veulent \u00ab faire payer les riches \u00bb. Sur Internet, on rit encore des happenings du collectif Sauvons les riches, qui s’invite bruyamment au Bristol ou au Rotary club et organise de vraies fausses manifs en Loden et collier de perle. Alors faut-il sauver les riches, comme l’exige avec humour ce collectif de militants ?<\/p>\n

Ils vont tr\u00e8s bien merci, surtout les plus riches d’entre eux. Sur dix ans, la limite inf\u00e9rieure des 0,1 % des plus gros salaires a augment\u00e9 de 28 %, celle des 1 % de 11,6 % en euros constants. Les donn\u00e9es de l’Insee sur les revenus d\u00e9clar\u00e9s, qui int\u00e8grent les produits financiers, nous indiquent clairement la m\u00eame tendance. Au niveau mondial, en un an, 215 nouveaux milliardaires sont venus grossir le contingent des 793 d\u00e9j\u00e0 existants. Dans nos soci\u00e9t\u00e9s du CAC 40, les revenus exorbitants des dirigeants s’additionnent aux attributions de stock-options et consolident des patrimoines d\u00e9j\u00e0 consistants.<\/p>\n

Un exemple parmi d’autres : le groupe LVMH. Son PDG, Bernard Arnault, non content de poss\u00e9der un patrimoine estim\u00e9 \u00e0 plus de 27 milliards d’euros, a touch\u00e9 en 2009 une r\u00e9mun\u00e9ration de 3,8 millions d’euros auxquels il faut ajouter pour 5,1 millions de stock-options. Son bras droit, Antonio Belloni, qui touche une r\u00e9mun\u00e9ration annuelle de 5,3 millions d’euros, vient d’exercer ses stocks-options et d’empocher en une seule journ\u00e9e une plus-value de 18 millions d’euros.<\/p>\n

D\u00e9construire leur utilit\u00e9 <\/strong><\/p>\n

Ces r\u00e9mun\u00e9rations sont d\u00e9cid\u00e9es par les conseils d’administration. Comme l’expliquent Michel et Monique Pin\u00e7on- Charlot dans leur dernier livre, ceux des entreprises du CAC 40 se r\u00e9duisent \u00e0 un petit monde qui se conna\u00eet, se congratule et s’attribue de tr\u00e8s confortables \u00e9moluments. Plus concr\u00e8tement, quelques milliers de familles seulement tiendraient l’\u00e9conomie du pays entre leurs mains, selon le couple de sociologues. M\u00eame si les conseils d’administration sont nomm\u00e9s par les actionnaires, ces derniers ne prendront presque jamais le risque d’\u00e9lire une direction hors de cette \u00e9lite coopt\u00e9e. Ils s’en remettront donc toujours \u00e0 ce m\u00eame cercle d’individus, leur conc\u00e9dant ainsi des revenus astronomiques, dans l’espoir d’obtenir un rendement du capital consistante et si possible \u00e0 deux chiffres.<\/p>\n

Cette oligarchie, qui entretient des liens \u00e9troits avec le pouvoir politique, passe r\u00e9guli\u00e8rement d’une structure publique \u00e0 un pantouflage dans le priv\u00e9 et influe ainsi sur le discours politique et m\u00e9diatique ambiant. En substance, \u00ab les profits d’aujourd’hui sont les investissements et les emplois d’apr\u00e8s-demain \u00bb, comme le disait Helmut Schmidt. L’adage du social d\u00e9mocrate allemand a pourtant pris du plomb dans l’aile. Les dividendes ont connu en France une progression ph\u00e9nom\u00e9nale de 76 % entre 2000 et 2007. \u00ab Les riches paient beaucoup d’imp\u00f4ts <\/em> \u00bb, se dit-on pour se consoler. Tant que \u00e7a ? Selon l’Insee, le taux d’imposition moyen des super riches (1 % des plus hauts revenus) est de 25 %. Seuls 9 % reversent plus de 35 % de leurs revenus. C’est ainsi que Liliane Bettencourt, qui endosse encore le r\u00f4le du symbole, ne paie pas plus d’imp\u00f4ts d’un cadre.<\/p>\n

Quant \u00e0 l’Imp\u00f4t de solidarit\u00e9 sur la fortune (ISF), cet imp\u00f4t \u00ab confiscatoire \u00bb, il est accus\u00e9 de faire fuir les grandes fortunes \u00e0 l’\u00e9tranger. Selon la th\u00e9orie lib\u00e9rale du ruissellement trickle-down effect <\/em>), l’enrichissement de quelques-uns a toujours un effet positif sur l’ensemble de la population puisque cet argent sera d\u00e9pens\u00e9, ouvrira de nouveaux march\u00e9s et enrichira en retour l’ensemble de la population. La taxation des particuliers fortun\u00e9s serait donc inefficace car l’argent pr\u00e9lev\u00e9 aurait de toute fa\u00e7on \u00e9t\u00e9 d\u00e9pens\u00e9… C’est ainsi que l’on a introduit le bouclier fiscal en 2006, renforc\u00e9 par Sarkozy en 2008, afin de plafonner le montant des pr\u00e9l\u00e8vements. Celui-ci \u00e9tait cens\u00e9 stopper les d\u00e9parts \u00ab massifs \u00bb de fortunes fran\u00e7aises \u00e0 l’\u00e9tranger.<\/p>\n

Un r\u00e9cent rapport du Syndicat national unifi\u00e9 des imp\u00f4ts nous montre que les flux des d\u00e9parts \u00e0 l’\u00e9tranger de redevables de l’ISF repr\u00e9sente un taux marginal, variant entre 0,13 % et 0,18 % de 2001 \u00e0 2008, et que le bouclier fiscal n’a pas diminu\u00e9 de fa\u00e7on significative ce taux. Plus int\u00e9ressant, on apprend par ce rapport que la France est le troisi\u00e8me pays par le nombre de ses millionnaires derri\u00e8re les Etats-Unis et le Japon, mais devant l’Allemagne et le Royaume-Uni (1).<\/p>\n

Que nous apportent-ils <\/strong> ?<\/p>\n

En suivant la logique de la th\u00e9orie lib\u00e9rale du ruissellement, que peut-on esp\u00e9rer du train de vie d’un super-riche? Qu’il entra\u00eene de facto la formation d’une mini-PME de salari\u00e9s et de prestataires qui vivent \u00e0 son service : les \u00ab gens de maison \u00bb, les gestionnaires de fortune et autre family office <\/em>, sans compter les prestataires qu’il emploie pour r\u00e9nover ses nombreuses r\u00e9sidences et organiser diverses r\u00e9ceptions. Au-del\u00e0, on se r\u00eave de le voir investir dans notre beau pays. S’il le fait, ce sera pour augmenter la taille de son patrimoine, et ses th\u00e8mes d’investissement r\u00e9pondront toujours \u00e0 un march\u00e9 solvable. En suivant la logique de cette th\u00e9orie du ruissellement, ce seront encore de nouveaux produits ou services propos\u00e9s \u00e0 des individus qui n’en auraient pas forc\u00e9ment besoin et qui g\u00e9n\u00e9ralisent un r\u00e8gne toujours renforc\u00e9 de la marchandise au d\u00e9triment des besoins sociaux de la majorit\u00e9 de la population.<\/p>\n

Cette d\u00e9rive de la th\u00e9orie du ruissellement est patente sur le terrain de l’\u00e9cologie. Un exemple embl\u00e9matique : le voyage dans l’espace. Tr\u00e8s \u00e0 la mode depuis que Dennis Tito s’est envoy\u00e9 en l’air pour la bagatelle de 20 millions de dollars, en 2001. A sa suite, six autres touristes spatiaux ont particip\u00e9 \u00e0 des exp\u00e9ditions. Au prix du ticket, le march\u00e9 est un peu restreint. C’est ce qu’a compris Richard Branson de Virgin, toujours \u00e0 l’aff\u00fbt de nouvelles opportunit\u00e9s, en ouvrant le march\u00e9 du \u00ab low cost \u00bb des vols spatiaux. Pr\u00e9vu pour fonctionner d\u00e8s 2012, cette soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9veloppe la navette Space Ship 2 qui pourra emmener six passagers dans l’espace pendant trois heures, pour la modique somme de 200 000 dollars par personne. A ce jour, 380 clients ont d\u00e9j\u00e0 r\u00e9serv\u00e9 leur tour ! Alors qu’il est urgent de r\u00e9duire les \u00e9missions carbone du transport a\u00e9rien, est n\u00e9e une nouvelle activit\u00e9 commerciale qui d\u00e9truira encore plus notre plan\u00e8te, sous couvert de cr\u00e9ation d’emplois et de richesses.<\/p>\n

Faire sans eux <\/strong><\/p>\n

La th\u00e9orie lib\u00e9rale du ruissellement induit une logique mortif\u00e8re dans laquelle les in\u00e9galit\u00e9s ne peuvent que s’accentuer, dans laquelle les choix \u00e9conomiques de la population ne sont plus dict\u00e9s par la d\u00e9lib\u00e9ration d\u00e9mocratique mais par l’app\u00e9tit de consommation des fractions solvables de la population. Pour fournir de nouvelles opportunit\u00e9s d’investissement aux plus riches, les services publics ont \u00e9t\u00e9 progressivement d\u00e9mantel\u00e9s. D’abord les lignes a\u00e9riennes, puis les t\u00e9l\u00e9communications, l’\u00e9nergie. Le tour des transports ferroviaires est programm\u00e9. Les services non marchands ont vu leur budget tellement se r\u00e9duire que le secteur priv\u00e9 s’est engouffr\u00e9 dans la br\u00e8che et que l’acc\u00e8s gratuit \u00e0 la sant\u00e9 et \u00e0 l’\u00e9ducation sont devenus des mythes.<\/p>\n

Pourtant la crise sociale et \u00e9cologique en cours appelle \u00e0 la naissance d’activit\u00e9s \u00e9conomiques d\u00e9finies par la d\u00e9lib\u00e9ration d\u00e9mocratique et non plus le march\u00e9, qui peuvent, entre autres, prendre la forme de services publics. Jamais les services publics n’ont eu \u00e0 r\u00e9mun\u00e9rer le capital, ce qui explique que les diff\u00e9rentiations salariales n’ont jamais atteint les proportions que nous connaissons actuellement dans le priv\u00e9.<\/p>\n

On peut, certes, reprocher aux services publics de reproduire les sch\u00e9mas hi\u00e9rarchiques de gestion du priv\u00e9. Le secteur coop\u00e9ratif et notamment les coop\u00e9ratives de travailleurs que l’on appelle Scop en France (2) nous montrent aussi une autre fa\u00e7on de concevoir le rapport au travail. Dans ces entreprises, les dirigeants sont \u00e9lus non plus par des actionnaires ext\u00e9rieurs \u00e0 l’entreprise mais directement par leurs salari\u00e9s. De l’avis m\u00eame des banquiers qui les suivent, les Scop ont mieux surmont\u00e9 les crises \u00e9conomiques des quinze derni\u00e8res ann\u00e9es que les PME classiques, lesquelles ont souvent disparu, \u00e9t\u00e9 rachet\u00e9es ou d\u00e9mantel\u00e9es. <\/p>\n

Dans l’Etat espagnol, au Pays basque, la corporation Mondragon : groupe de 120 coop\u00e9ratives totalisant 85 000 travailleurs : affiche des performances remarquables et double ses effectifs tous les dix ans. Son pr\u00e9sident re\u00e7oit un revenu \u00e9gal \u00e0 9 fois le salaire le plus bas du groupe, soit environ 12 000 euros par mois, largement en-dessous des revenus usuels des dirigeants du CAC 40, et ce, sans accumulation de patrimoine professionnel. Ces entreprises dirig\u00e9es par leurs travailleurs ne sont pas forc\u00e9ment des utopies et, chose certaine, produisent des \u00e9carts de revenus bien diff\u00e9rents de ceux des groupes cot\u00e9s en bourse. <\/p>\n

Beno\u00eet Borrits<\/p>\n

[[(1) Extrait du Rapport 2010 sur la richesse mondiale de l’Institut de recherche du Cr\u00e9dit suisse.
\n]](2) Regards <\/em> a fait ce choix d’exister en Scop.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La crise ? Pas pour tout le monde. Les millionnaires fran\u00e7ais vont tr\u00e8s bien et sont de plus en plus nombreux. Au-del\u00e0 de l’anath\u00e8me <\/em>, Regards a souhait\u00e9 apporter des r\u00e9ponses constructives aux in\u00e9galit\u00e9s que provoque leur existence m\u00eame <\/em> <\/p>\n","protected":false},"author":672,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[297],"class_list":["post-4612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-inegalites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/672"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}