Deux ans apr\u00e8s l’\u00e9lection d’Obama, le 2 novembre, se tenaient aux Etats-Unis les \u00e9lections midterm au cours desquelles la Chambre des repr\u00e9sentants et environ un tiers du S\u00e9nat – ces deux chambres composant le Congr\u00e8s am\u00e9ricain – ont \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9s. Vainqueurs du scrutin, les r\u00e9publicains semblent avoir retrouv\u00e9 du cr\u00e9dit dans l’opinion publique. Gr\u00e2ce \u00e0 un projet politique renouvel\u00e9 ? Pas exactement… Charlotte Lepri, chercheuse \u00e0 l’Iris (1), \u00e9claire le retour de cette droite am\u00e9ricaine dont a \u00e9merg\u00e9 en 2009 le Tea Party, mouvement politique aux contours un peu informels mais au discours populiste bien tranch\u00e9 : moins d’Etat et un retour aux \u00ab valeurs traditionnelles \u00bb.<\/p>\n
Peut-on, en observant les \u00e9lections de mi-mandat des trente derni\u00e8res ann\u00e9es, tirer un enseignement r\u00e9current sur cette \u00e9lection particuli\u00e8re aux Etats-Unis <\/strong> ?<\/p>\n Charlotte Lepri<\/em> <\/strong>: Oui, g\u00e9n\u00e9ralement un pr\u00e9sident \u00e9lu perd sa majorit\u00e9 aux \u00e9lections de mi-mandat qui suivent son accession \u00e0 la Maison Blanche. La raison est simple : en deux ans, l’\u00e9lectorat passe des esp\u00e9rances de la campagne \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 de l’exercice et il y a souvent beaucoup de d\u00e9sillusions. L’un des rares \u00e0 y avoir \u00e9chapp\u00e9 est Georges Bush junior… Il avait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en 2000 et, avant les \u00e9lections de mi-mandat, se sont produit les attentats du 11-Septembre. Les Am\u00e9ricains se sont rassembl\u00e9 derri\u00e8re le pouvoir en place et les r\u00e9publicains ont m\u00eame gagn\u00e9 des si\u00e8ges aux \u00e9lections suivantes. Ces \u00e9lections sont tr\u00e8s importantes aux Etats-Unis. En France, o\u00f9 l’on est malgr\u00e9 tout habitu\u00e9 \u00e0 voir le Parlement suivre et approuver les d\u00e9cisions de l’ex\u00e9cutif, on oublie trop souvent \u00e0 quel point le Congr\u00e8s joue un r\u00f4le important l\u00e0-bas. M\u00eame lorsque le Pr\u00e9sident et le Congr\u00e8s sont de la m\u00eame famille politique, ils peuvent s’opposer. Et le Congr\u00e8s a les cartes en main pour bloquer la politique de la Maison Blanche. Ce que nous appelons ici la cohabitation est une configuration politique tr\u00e8s fr\u00e9quente l\u00e0-bas. Ce qui n’est d’ailleurs pas sans poser probl\u00e8me, car des lois sur des enjeux strat\u00e9giques s’en trouvent parfois bloqu\u00e9es. Dans les mois \u00e0 venir, le sort de la question \u00e9nerg\u00e9tique et du trait\u00e9 Start sur le d\u00e9sarmement seront ainsi \u00e0 observer avec soin. <\/p>\n A quoi attribuez-vous le retour en force des r\u00e9publicains <\/strong> ?<\/p>\n Ch. L.<\/em> <\/strong>: L’un des plus gros succ\u00e8s de Barack Obama au cours des deux ans \u00e9coul\u00e9s est d’avoir rassembl\u00e9 ses adversaires politiques ! Beaucoup d’\u00e9lecteurs ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7us par leur Pr\u00e9sident. Il avait fait campagne sur le changement et ils n’en voient pas les signes : Barack Obama fait de la politique comme n’importe quel autre politicien am\u00e9ricain. Les lobbys continuent de jouer un r\u00f4le d\u00e9terminant et les liens avec le monde de l’argent ne sont pas rompus. De plus, la communication du pr\u00e9sident Obama a \u00e9t\u00e9 nettement moins bonne et efficace que celle du candidat Obama, il y a eu beaucoup de cafouillages sur ce terrain depuis son \u00e9lection. C’est essentiellement \u00e0 cause de ce d\u00e9senchantement que les r\u00e9publicains progressent. Car, pour ce qui est de leur projet, il n’y a rien de vraiment neuf : d\u00e9truire la loi sur la sant\u00e9, baisser les imp\u00f4ts, r\u00e9duire les d\u00e9penses publiques…<\/p>\n On a le sentiment que leur seul programme est de mettre \u00e0 mal tout ce qu’a fait Barack Obama. Dans cette optique, ils ont d’ailleurs men\u00e9 en direction de l’opinion publique un v\u00e9ritable travail de sape sur l’action pr\u00e9sidentielle. C’est m\u00eame all\u00e9 assez loin au moment de la loi sur la sant\u00e9 quand les plus extr\u00e9mistes ont compar\u00e9 la politique d’Obama au nazisme ! Ce discours alarmiste, matraqu\u00e9 \u00e0 longueur de journ\u00e9e, a fini par travailler une opinion toujours tr\u00e8s m\u00e9fiante aux Etats-Unis sur le r\u00f4le que s’attribue l’Etat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n L’\u00e9mergence du Tea Party t\u00e9moigne-telle d’un renforcement de l’influence du \u00ab Grand Old Party \u00bb (GOP) dans la vie politique am\u00e9ricaine ou, au contraire, d’un effritement de son aile droite <\/strong> ?<\/p>\n Ch. L.<\/em> <\/strong>: Un peu les deux. Bien entendu, ceux qui soutiennent le Tea Party viennent plut\u00f4t de la famille r\u00e9publicaine. Mais au moment des primaires, dans de nombreux endroits, des candidats des deux formations se sont affront\u00e9s. Le Tea Party est beaucoup plus radical que le Parti r\u00e9publicain sur le retour aux valeurs traditionnelles, mais surtout dans son opposition totale \u00e0 l’Etat. Chez les r\u00e9publicains ont toujours cohabit\u00e9 les traditionalistes et les \u00ab socioprogressistes \u00bb qui, tout en \u00e9tant conservateurs au plan \u00e9conomique, ont une fibre un peu plus sociale. C’\u00e9tait par exemple le cas du candidat Mc Cain. Cela \u00e9tant, il n’y a pas vraiment d’unit\u00e9 au sein du Tea Party, qui existe avant tout parce qu’il a r\u00e9ussi \u00e0 canaliser toutes les rancoeurs, toutes les frustrations \u00e0 l’\u00e9gard de Barack Obama et des d\u00e9mocrates. Il semble que les supporters de cette formation soient largement des quinquag\u00e9naires blancs qui ont perdu leur emploi. Des laiss\u00e9s pour compte de l’Am\u00e9rique wasp, en quelque sorte… Ils veulent moins d’imp\u00f4ts, pas d’Etat, sont sur des positions un peu libertariennes, mais cela ne fait pas un parti politique. Par contre, ils comptent dans leurs rangs de grands communiquants qui contribuent \u00e0 assurer une forte visibilit\u00e9 au mouvement. Par exemple, le journaliste radio Rush Limbaugh ou son confr\u00e8re Glenn Beck de Fox News qui arrive \u00e0 rassembler du monde, \u00e0 organiser des manifs devant la Maison Blanche. Il tient des propos sid\u00e9rants, de fou furieux, mais il fait parler du Tea Party.<\/p>\n Sarah Palin, Christine O’Donnell… Qui sont ces \u00ab mamans grizzli \u00bb dont on a beaucoup entendu parler pendant la campagne \u00e9lectorale <\/strong> ?<\/p>\n Ch. L.<\/em> <\/strong>: C’est vrai que l’on a vu quelques candidates du Tea Party qui avaient ce profil de m\u00e8res de 40 ans qui s’assument et tiennent un discours tr\u00e8s radical sur la question des valeurs traditionnelles. M\u00eame si l’on sait que dans son parcours personnel et familial : sa fille enceinte \u00e0 17 ans et s\u00e9par\u00e9e de son compagnon avant le mariage -, tout n’est pas si limpide qu’elle le voudrait, Sarah Palin a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s efficace dans ce registre \u00abm\u00e8re de famille irr\u00e9prochable\u00bb. Ainsi, nul n’ignore qu’elle a gard\u00e9 un enfant trisomique parce qu’elle est oppos\u00e9e \u00e0 l’avortement. La candidate qui a remport\u00e9 les primaires du Delaware, Christine O’Donnell, s’\u00e9tait, elle, fait remarquer il y a quelques ann\u00e9es par sa croisade contre la masturbation… Les questions de moeurs, d’infid\u00e9lit\u00e9, de sexe avant le mariage, etc. restent importantes aux Etats-Unis. C’est une soci\u00e9t\u00e9 qui est toujours tr\u00e8s puritaine et ce type de positionnement radical y conserve un large \u00e9cho. On est l\u00e0 sur le cr\u00e9neau des r\u00e9publicains traditionalistes, ce que l’on appelle les 3 G : Gun, God et Gay <\/em>. Pour le port de l’arme, pour le respect de la religion et fermement oppos\u00e9 au mariage gay.<\/p>\n Le Tea Party a-t-il des chances de perdurer au-del\u00e0 de cette \u00e9lection <\/strong> ?<\/p>\n Ch. L.<\/em> <\/strong>: Honn\u00eatement, je ne pensais pas qu’ils allaient tenir si longtemps. La fa\u00e7on dont cela a \u00e9merg\u00e9, dont cela ne s’est pas structur\u00e9, le fait que le Parti r\u00e9publicain ne peut pas endosser tout ce que raconte le Tea Party, trop radical, cela pouvait laisser pr\u00e9sager d’une disparition rapide. Pourtant, il faut bien constater qu’ils ont tenu et ont pu pr\u00e9sent\u00e9 une dizaine de candidats lors de ces \u00e9lections. A plus long terme, c’est une autre histoire. S’ils arrivent \u00e0 s’institutionnaliser, ils peuvent durer mais, de toute fa\u00e7on, le syst\u00e8me am\u00e9ricain est bipartiste et le restera. Et cela m\u00eame si le Parti r\u00e9publicain reste \u00e9cartel\u00e9 entre son aile conservatrice, repr\u00e9sent\u00e9e par Sarah Palin, et son aile plus centriste.<\/p>\n Barack Obama ne doit donc pas compter sur l’installation de cette formation dans le paysage politique pour affaiblir le GOP <\/strong> ?<\/p>\n Ch. L.<\/em> <\/strong>: C’est vrai que cela peut cr\u00e9er des tensions au sein du Parti r\u00e9publicain. D’autant que des sondages ont montr\u00e9 qu’environ un tiers des Am\u00e9ricains \u00e9taient d’accord avec certaines propositions du Tea Party. Ce indique qu’ils arrivent fort bien \u00e0 faire entendre leur voix. Mais, pr\u00e9cis\u00e9ment, vu que le bipartisme n’est pas pr\u00eat de vaciller, le fait d’avoir face \u00e0 lui une frange de l’opposition qui b\u00e9n\u00e9ficie d’une forte audience, n’est pas forc\u00e9ment une bonne nouvelle pour le Pr\u00e9sident am\u00e9ricain.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Deux ans apr\u00e8s l’\u00e9lection d’Obama, le 2 novembre, se tenaient aux Etats-Unis les \u00e9lections midterm au cours desquelles la Chambre des repr\u00e9sentants et environ un tiers du S\u00e9nat – ces deux chambres composant le Congr\u00e8s am\u00e9ricain – ont \u00e9t\u00e9 renouvel\u00e9s. Vainqueurs du scrutin, les r\u00e9publicains semblent avoir retrouv\u00e9 du cr\u00e9dit dans l’opinion publique. Gr\u00e2ce \u00e0 un projet politique renouvel\u00e9 ? Pas exactement… Charlotte Lepri, chercheuse \u00e0 l’Iris (1), \u00e9claire le retour de cette droite am\u00e9ricaine dont a \u00e9merg\u00e9 en 2009 le Tea Party, mouvement politique aux contours un peu informels mais au discours populiste bien tranch\u00e9 : moins d’Etat et un retour aux \u00ab valeurs traditionnelles \u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":558,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[289,341,293,340],"class_list":["post-4585","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-ameriques","tag-barack-obama","tag-entretien","tag-etats-unis"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4585","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/558"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4585"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4585\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4585"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4585"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4585"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}