{"id":4581,"date":"2010-11-08T00:00:00","date_gmt":"2010-11-07T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/et-la-croissance-bordel4581\/"},"modified":"2010-11-08T00:00:00","modified_gmt":"2010-11-07T23:00:00","slug":"et-la-croissance-bordel4581","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4581","title":{"rendered":"Et la croissance? Bordel!"},"content":{"rendered":"

Grow, dammit, grow ! \u00bb titrait r\u00e9cemment The Economist <\/em> (1). Tout le dossier est une r\u00e9flexion sur les meilleurs moyens de relancer la croissance. Plusieurs \u00e9tudes r\u00e9centes montrent en effet que les coupes budg\u00e9taires brident la croissance et que la \u00ab rilance \u00bb (rigueur + relance) de Christine Lagarde est un fantasme. Cette critique \u00ab keyn\u00e9sienne \u00bb est l’axe du Manifeste d’\u00e9conomistes atterr\u00e9s <\/em>, qui ont parfaitement raison de l’\u00eatre. Leurs propositions, qui consistent notamment \u00e0 encadrer le fonctionnement de la finance et \u00e0 trouver d’autres financements pour les d\u00e9ficits, sont l\u00e9gitimes et rationnelles. Cela dit, le fait de souligner le biais r\u00e9cessionniste des politiques men\u00e9es est une chose. Franchir le pas qui consisterait \u00e0 faire du retour \u00e0 la croissance la solution \u00e0 tous nos maux en est une autre.<\/p>\n

Il ne suffit pas de sauter sur sa chaise comme un cabri en disant \u00ab croissance ! croissance ! croissance ! \u00bb pour que celle-ci soit au rendez-vous. Dans une note r\u00e9cente, l’\u00e9conomiste Patrick Artus avoue qu’on ne sait pas comment s’y prendre : on n’a \u00ab que des id\u00e9es tr\u00e8s incertaines des facteurs explicatifs les plus importants de la faible croissance des entreprises des pays du Sud de la zone euro : les r\u00e8gles du march\u00e9 du travail, la fiscalit\u00e9, l’\u00e9ducation ne semblent pas jouer de r\u00f4le <\/em> \u00bb.<\/p>\n

La croissance a en grande partie quitt\u00e9 les pays avanc\u00e9s pour devenir l’apanage du reste du monde et notamment des pays \u00e9mergents. Sur les dix ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dant la crise, le PIB a progress\u00e9 de 2,6 % dans les pays avanc\u00e9s, soit moiti\u00e9 moins que dans le reste du monde o\u00f9 la croissance moyenne a \u00e9t\u00e9 de 5 % par an. Et pour 2011, le FMI pr\u00e9voit une croissance de 2,2 % dans les pays avanc\u00e9s, et de 6,4 % pour le reste du monde.<\/p>\n

Admettons qu’on arrive \u00e0 obtenir un suppl\u00e9ment de croissance. Mais s’il est capt\u00e9 par une fraction r\u00e9duite de la population, cela ne change rien pour l’immense majorit\u00e9. A ceci pr\u00e8s, qu’on peut esp\u00e9rer des cr\u00e9ations d’emplois. M\u00eame en admettant qu’elles soient p\u00e9rennes (ce qui n’est pas v\u00e9rifi\u00e9 \u00e0 moyen terme en France), on est dans un monde \u00ab \u00e0 la Malthus \u00bb o\u00f9 le destin des salari\u00e9s d\u00e9pend de la consommation des riches. Mieux vaudrait r\u00e9duire le temps de travail et r\u00e9partir autrement le revenu que trimer plus pour une croissance capt\u00e9e par une minorit\u00e9.<\/p>\n

De m\u00eame qu’on tombe si l’on s’arr\u00eate de p\u00e9daler, le capitalisme entre en crise quand il cesse de faire de la croissance. L’id\u00e9e d’un \u00e9tat stationnaire du capitalisme est par cons\u00e9quent un oxymore. C’est pourtant la r\u00e9f\u00e9rence de critiques de la croissance comme Herman Daly, ou plus r\u00e9cemment Tim Jackson qui \u00e9crit dans son rapport (par ailleurs passionnant) : \u00ab La rentabilit\u00e9 : au sens traditionnel du terme : sera r\u00e9duite. Cela pose probl\u00e8me dans une \u00e9conomie fond\u00e9e sur la croissance, mais n’aurait aucune importance dans une \u00e9conomie de prosp\u00e9rit\u00e9 <\/em>. \u00bb Mais c’est absurde : le capitalisme ne peut fonctionner ainsi, et remettre en cause la croissance tout en voulant conserver le capitalisme n’a pas de sens. La critique de la croissance sera anticapitaliste ou ne sera pas.<\/p>\n

Et c’est pourquoi aussi ce syst\u00e8me est fondamentalement incapable de traiter la question climatique. Comment imaginer par exemple un capitalisme qui freinerait sa rotation, et donc sa rentabilit\u00e9, en fabriquant des produits con\u00e7us pour durer ? Comment ne pas constater que l’\u00e9cotaxe s’est effac\u00e9e devant la prime \u00e0 la casse ? Tous calculs faits, il ne semble pas possible d’atteindre les objectifs de r\u00e9duction d’\u00e9missions sans bloquer ou r\u00e9duire significativement la croissance.<\/p>\n

Plut\u00f4t que de s’enfermer dans le paradigme keyn\u00e9sien, en cherchant les moyens de relancer la croissance pour cr\u00e9er des emplois, il faut remettre les choses \u00e0 l’endroit. Autrement dit, partir des besoins sociaux d\u00e9mocratiquement d\u00e9finis et r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 leur satisfaction optimale. La premi\u00e8re \u00e9tape est la remise en cause de la r\u00e9partition des revenus actuelle, qui fait d\u00e9pendre le bien\u00eatre de la majorit\u00e9 : et notamment l’emploi : du rendement des actions. Et la suivante est la remise en cause de la propri\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e qui revient \u00e0 d\u00e9poss\u00e9der la soci\u00e9t\u00e9 du choix de ses priorit\u00e9s.<\/p>\n

Michel Husson<\/p>\n

[[(1) \u00ab Croissez, bon sang, croissez ! \u00bb The Economist <\/em>, du samedi 9 octobre. www.economist.com – Voir aussi hussonet.free.fr\/bordel.pdf]]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Grow, dammit, grow ! \u00bb titrait r\u00e9cemment The Economist (1). Tout le dossier est une r\u00e9flexion sur les meilleurs moyens de relancer la croissance. Plusieurs \u00e9tudes r\u00e9centes montrent en effet que les coupes budg\u00e9taires brident la croissance et que la \u00ab rilance \u00bb (rigueur + relance) de Christine Lagarde est un fantasme. Cette critique \u00ab […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-4581","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-michel-husson"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4581","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4581"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4581\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4581"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4581"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4581"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}