La rentr\u00e9e sera compliqu\u00e9e pour le gouvernement. Il y a le dossier Woerth, d\u00e9cid\u00e9ment difficile \u00e0 enterrer, la \u00ab r\u00e9forme \u00bb des retraites et les ripostes \u00e0 la \u00ab p\u00e9tainisation \u00bb qui a franchi un nouveau pas cet \u00e9t\u00e9. Et puis, par-dessus tout cela, plane la discussion sur le budget et la dette. La vraie question au fond est de savoir qui va payer la crise. Tout est li\u00e9 en effet : Woerth illustre l’ench\u00e2ssement du gouvernement dans la d\u00e9fense d’\u00e9troits int\u00e9r\u00eats sociaux. L’affirmation d’une sorte de racisme d’Etat cherche, de mani\u00e8re tr\u00e8s classique, \u00e0 d\u00e9tourner l’attention vers les boucs \u00e9missaires d\u00e9sign\u00e9s. Quant aux retrait\u00e9s, le rognage de leurs pensions est destin\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire le d\u00e9ficit et rassurer les march\u00e9s financiers.<\/p>\n
Dans ce contexte, il va falloir \u00e0 nouveau se farcir le discours habituel sur la dette : la France vivait d\u00e9j\u00e0 au-dessus de ses moyens avant la crise et celle-ci, en creusant encore le d\u00e9ficit, rend d\u00e9cid\u00e9ment n\u00e9cessaires de rigoureuses \u00e9conomies. Il va donc falloir, \u00e0 nouveau, se convaincre que tout cela est un tissu de scandaleux mensonges (1). Ce serait pourtant la moindre des choses : si l’on veut poser un diagnostic rigoureux : que de se poser la question \u00e0 1 500 milliards d’euros : les d\u00e9ficits \u00e9taient-ils dus \u00e0 un exc\u00e8s de d\u00e9penses ou \u00e0 un ralentissement des recettes ? Or, \u00e0 y regarder de pr\u00e8s, la r\u00e9ponse saute aux yeux : les d\u00e9ficits cumul\u00e9s correspondent aux cadeaux fiscaux dont ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 depuis plusieurs ann\u00e9es les entreprises et les m\u00e9nages les plus favoris\u00e9s. C’est donc une politique de classe qui a conduit \u00e0 s’endetter aupr\u00e8s de ceux \u00e0 qui on a d\u00e9cid\u00e9 sciemment de faire payer moins d’imp\u00f4ts (par exemple \u00e0 L’Or\u00e9al et \u00e0 Liliane Bettencourt). Plusieurs rapports r\u00e9cents fournissent les \u00e9l\u00e9ments pour dresser ce bilan et ont fait l’objet d’une remarquable synth\u00e8se de Laurent Mauduit pour Mediapart (2).<\/p>\n
Ce constat permet d’\u00e9liminer trois id\u00e9es fausses. A commencer par le discours larmoyant et hypocrite sur \u00ab la dette que nous laissons \u00e0 nos enfants \u00bb. Mais ce ne sont pas nos enfants qui paient, aujourd’hui, les int\u00e9r\u00eats de la dette publique : c’est l’ensemble des citoyens. Et le fils d’une famille ais\u00e9e h\u00e9ritera, sous forme de bons du Tr\u00e9sor, de la rente d’Etat offerte \u00e0 ses g\u00e9niteurs. Ce n’est donc pas un probl\u00e8me de g\u00e9n\u00e9ration, mais de redistribution de la richesse.<\/p>\n
Deuxi\u00e8me id\u00e9e fausse \u00e0 relativiser : le poids de la crise. Bien s\u00fbr, une r\u00e9cession creuse m\u00e9caniquement le d\u00e9ficit (m\u00eames d\u00e9penses pour moins de recettes) mais la crise a bon dos. Mauduit souligne que \u00ab la France serait, malgr\u00e9 la crise, presque dans les clous de Maastricht, ou peut-\u00eatre m\u00eame totalement, si ces baisses d’imp\u00f4ts inconsid\u00e9r\u00e9es n’\u00e9taient pas intervenues <\/em> \u00bb. Le d\u00e9ficit pour 2010, selon le rapport Carrez, ne serait en effet que de 1,8 %.<\/p>\n Derni\u00e8re fausse piste \u00e0 \u00e9viter : faire de la \u00ab mon\u00e9tisation \u00bb la solution tout terrain \u00e0 la dette. Il suffirait de permettre \u00e0 la Banque de France de couvrir le d\u00e9ficit par \u00e9mission mon\u00e9taire. Un peu d’inflation vaut mieux que de s’endetter. Peut-\u00eatre, mais c’est prendre pour acquis le d\u00e9ficit existant et les baisses d’imp\u00f4t qui en sont la cause. C’est pourquoi l’alternative \u00e0 mettre en avant doit viser \u00e0 revenir sur les \u00e9normes cadeaux fiscaux accord\u00e9s par les gouvernements successifs depuis de longues ann\u00e9es. Et donc \u00e0 refuser les coupes anti-sociales que le gouvernement est en train de concocter : c’est bien l’un des enjeux majeurs de cette rentr\u00e9e.<\/p>\n Reste une question, celle des 1 500 milliards de dette, dont il faut servir les int\u00e9r\u00eats \u00e0 ses d\u00e9tenteurs, en majorit\u00e9 des non-r\u00e9sidents. D\u00e9noncer cette dette, en tout ou partie, \u00e9quivaut \u00e0 un bras de fer avec les privil\u00e9gi\u00e9s de France et les \u00ab march\u00e9s financiers \u00bb du reste du monde. Il faut donc un rapport de force consid\u00e9rable pour envisager une telle issue, ou bien une situation de crise extr\u00eame comme dans le cas de l’Argentine. Une solution interm\u00e9diaire consisterait \u00e0 reprendre d’une main, sous forme fiscale, ce que l’on verse de l’autre en int\u00e9r\u00eats et \u00e0 proposer l’extension \u00e0 l’\u00e9chelle europ\u00e9enne d’une telle mesure qui reviendrait \u00e0 faire payer la crise \u00e0 ses responsables.<\/p>\n Michel Husson<\/p>\n [[(1)Voir \u00ab Sur la question de la dette \u00bb, note hussonet n\u00b04, 3 d\u00e9cembre 2008. http:\/\/hussonet.free.fr\/husso4.pdf La rentr\u00e9e sera compliqu\u00e9e pour le gouvernement. Il y a le dossier Woerth, d\u00e9cid\u00e9ment difficile \u00e0 enterrer, la \u00ab r\u00e9forme \u00bb des retraites et les ripostes \u00e0 la \u00ab p\u00e9tainisation \u00bb qui a franchi un nouveau pas cet \u00e9t\u00e9. Et puis, par-dessus tout cela, plane la discussion sur le budget et la dette. La vraie […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-4556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-michel-husson"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n]](2) \u00ab Ces dix ann\u00e9es de cadeaux fiscaux qui ont ruin\u00e9 la France \u00bb, 25 juillet 2010. http:\/\/gesd.free.fr\/maudufin.pdf<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"