{"id":4471,"date":"2010-01-01T00:00:00","date_gmt":"2009-12-31T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/churchill-memoires-du-futur4471\/"},"modified":"2010-01-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-12-31T23:00:00","slug":"churchill-memoires-du-futur4471","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4471","title":{"rendered":"Churchill, m\u00e9moires du futur"},"content":{"rendered":"<p>Me voici plong\u00e9, \u00e0 ma plus grande surprise, dans les<em> M\u00e9moires de guerre <\/em> de Winston Churchill, et je n&#8217;en ressors pas. Et je n&#8217;en reviens pas non plus. Je viens de recevoir le livre, je suis en pleine lecture, mais puisque nous bouclons, je voulais vous faire part de mes impressions, de mes premi\u00e8res impressions, tel un reporter. Lesquelles sont extraordinaires. Emerveill\u00e9es. Voici la vision anglaise de la Seconde Guerre mondiale. Ce n&#8217;est pas rien. Tout un mouvement nous invite en ce moment \u00e0 revisiter cette histoire, telle qu&#8217;on nous l&#8217;a racont\u00e9e \u00e0 l&#8217;\u00e9cole, afin de faire de nous de bons petits Fran\u00e7ais, et plus loin, de bons petits Europ\u00e9ens. Mais toute une g\u00e9n\u00e9ration (n\u00e9e circa 1963) est aussi en train de se r\u00e9volter contre cette mani\u00e8re de raconter cette Histoire, comme l&#8217;ont prouv\u00e9, en 2006,<em> Les Bienveillantes <\/em> de Jonathan Littell, et cette ann\u00e9e encore, le<em> Jan Karski <\/em> de Yannick Haenel (et je pourrais ajouter \u00e0 cette \u00e9bauche de liste<em> La Restitution <\/em> d&#8217;Hadrien Laroche). Nous revisitons s\u00e9v\u00e8rement ce conflit, ou plut\u00f4t la mani\u00e8re dont on nous l&#8217;a cont\u00e9. A dire vrai, il ne s&#8217;agit pas in extenso des<em> M\u00e9moires de Churchill <\/em> qui, \u00e0 l&#8217;origine, remplissaient six volumes, mais d&#8217;un<em> \u00ab digest \u00bb <\/em>, autoris\u00e9 en son temps par Churchill lui-m\u00eame, d&#8217;un gros millier de grandes pages, divis\u00e9 en deux volumes (le second para\u00eetra en avril 2010). Celui que je lis, c&#8217;est donc le premier, couvrant les ann\u00e9es 1919 \u00e0 1941, mais qu&#8217;on ne s&#8217;inqui\u00e8te pas outre mesure, d\u00e8s la page 20 on est d\u00e9j\u00e0 en 1934, et \u00e0 un premier portrait \u00e9bauch\u00e9 de Hitler (puisque Churchill ne le rencontrera jamais). Cette \u00e9dition avait d\u00e9j\u00e0 paru en fran\u00e7ais dans les ann\u00e9es 1950, mais dans une traduction h\u00e2tive donc fautive, qui ne rendait pas bien compte du style magnifique de Churchill. Inculte que je suis, j&#8217;ignorais que le brave Winston fut aussi un \u00e9crivain, et qu&#8217;\u00e0 chaque fois que les affaires lui tournaient le dos, c&#8217;est \u00e0 la litt\u00e9rature historique qu&#8217;il s&#8217;occupait. Evidemment, tout invite \u00e0 comparer les<em> M\u00e9moires de De Gaulle <\/em> et celles de Churchill, l&#8217;un \u00e0 la phrase longiligne et hi\u00e9ratique, l&#8217;autre courte et bagarreuse, pittbullesque. Comme je n&#8217;ai pas fini ma lecture, je ne ferai pas de synth\u00e8se indue, mais je voudrais quand m\u00eame vous citer quelques phrases qui m&#8217;ont accroch\u00e9. Celle-ci, par exemple, qui m&#8217;a frapp\u00e9, vous comprendrez pourquoi :<em> \u00ab Les masses demeuraient dans l&#8217;ignorance des r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques les plus \u00e9l\u00e9mentaires et leurs chefs, ne pensant qu&#8217;aux \u00e9lections, n&#8217;osaient pas les d\u00e9tromper. Les journaux, selon leur habitude, se faisaient tout de m\u00eame l&#8217;\u00e9cho fid\u00e8le ou amplifi\u00e9 des opinions dominantes. \u00bb <\/em> Mince, c&#8217;est tout de m\u00eame sign\u00e9 Winston Churchill ! Ou encore, \u00e0 propos de la crise de 1929 :<em> \u00ab La prosp\u00e9rit\u00e9 de millions de foyers am\u00e9ricains s&#8217;\u00e9tait \u00e9difi\u00e9e sur la gigantesque structure d&#8217;un cr\u00e9dit surgonfl\u00e9 qui se r\u00e9v\u00e9lait soudain illusoire. La sp\u00e9culation sur les titres s&#8217;\u00e9tait \u00e9tendue \u00e0 la nation tout enti\u00e8re, encourag\u00e9e par les pr\u00eats que m\u00eame les banques les plus c\u00e9l\u00e8bres consentaient ais\u00e9ment ; il s&#8217;\u00e9tait d\u00e9velopp\u00e9 en outre un vaste syst\u00e8me d&#8217;achat \u00e0 temp\u00e9rament de maisons, de mobilier, de voitures et d&#8217;innombrables autres articles d&#8217;usage courant et de confort domestique. Tout cela s&#8217;\u00e9croula d&#8217;un coup. \u00bb <\/em> Inutile d&#8217;insister, je pense. Il faut lire Churchill dans cette remarquable nouvelle \u00e9dition critique, peu mais insidieusement annot\u00e9e, lorsque la v\u00e9rit\u00e9 n&#8217;est pas conforme \u00e0 ce qu&#8217;en dit l&#8217;auteur. <\/p>\n<p>Winston Churchill,<em> M\u00e9moires de guerre, 1919-1941 <\/em>, \u00e9d. Tallandier, 29 ?<\/p>\n<p><strong> \u00ab UNE PENS\u00c9E DU DEHORS \u00bb <\/strong><\/p>\n<p>Alors que l&#8217;immonde d\u00e9bat sur l&#8217;identit\u00e9 nationale fait rage (d\u00e9bat non pas immonde en soi &#8211; aucun d\u00e9bat ne saurait l&#8217;\u00eatre -, mais immonde par la mani\u00e8re publicitaire dont il est pos\u00e9 par l&#8217;actuel gouvernement), il est int\u00e9ressant de se plonger dans les textes d&#8217;un qui a toujours v\u00e9cu entre deux identit\u00e9s nationales, \u00f4 combien lointaines et oppos\u00e9es : la France et le Japon. Maurice Pinguet, comme le rappelle Micha\u00ebl Ferrier, est h\u00e9las bien oubli\u00e9 ici. Cet intellectuel, qui fit l&#8217;Ecole normale sup\u00e9rieure en m\u00eame temps que Michel Foucault, dirigea l&#8217;Institut franco-japonais de Tokyo de 1963 \u00e0 1965. Il y invita Roland Barthes qui \u00e9crivit, apr\u00e8s son s\u00e9jour,<em> L&#8217;Empire des signes <\/em>, d\u00e9di\u00e9 \u00e0 Maurice Pinguet. Les courts textes ici compil\u00e9s construisent pas \u00e0 pas ce pont impensable entre la pens\u00e9e fran\u00e7aise et la pens\u00e9e japonaise, qu&#8217;ils convoquent ce qu&#8217;il peut y avoir de bouddhique dans la pratique psychanalytique de Lacan, ou qu&#8217;ils \u00e9voquent les th\u00e9ories volcaniques d\u00e9velopp\u00e9es par Paul Claudel quand il \u00e9tait ambassadeur de France au Japon. Ce livre lent et distingu\u00e9 rappelle, par sa science et son amour du Japon, conjugu\u00e9 \u00e0 sa science et son amour de la France, combien il est important et n\u00e9cessaire de conforter et de raisonner aujourd&#8217;hui<em> \u00ab une pens\u00e9e du dehors \u00bb <\/em> plut\u00f4t que de se focaliser sur une \u00e9nigmatique, et assur\u00e9ment probl\u00e9matique identit\u00e9 nationale. <\/p>\n<p>Maurice Pinguet,<em> Le texte Japon <\/em>, introuvables et in\u00e9dits rassembl\u00e9s par Micha\u00ebl Ferrier, \u00e9d. Le Seuil, coll. R\u00e9flexions, 18 ?<\/p>\n<p>Paru dans<em> Regards <\/em> n\u00b068, janvier 2010<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Me voici plong\u00e9, \u00e0 ma plus grande surprise, dans les M\u00e9moires de guerre de Winston Churchill, et je n&#8217;en ressors pas. Et je n&#8217;en reviens pas non plus. Je viens de recevoir le livre, je suis en pleine lecture, mais puisque nous bouclons, je voulais vous faire part de mes impressions, de mes premi\u00e8res impressions, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-4471","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arnaud-viviant"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4471","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4471"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4471\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4471"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4471"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4471"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}