Pas plus de 50% d’imp\u00d4t sur le revenu. \u00c0 mi-mandat de Nicolas Sarkozy, il est temps de se pencher sur le fameux bouclier fiscal que Marith\u00e9, une dr\u00f4le de millionnaire, juge tout simplement… \u00ab d\u00e9gueulasse \u00bb. <\/p>\n
Vot\u00e9 en ao\u00fbt 2007 dans le cadre de la loi Tepa (1), le bouclier fiscal est l’un des gros morceaux de la politique du gouvernement. <\/strong> Cette mesure qui permet \u00e0 un contribuable de ne pas verser au fisc plus de 50% de ses revenus au titre des imp\u00f4ts directs est embl\u00e9matique \u00e0 plus d’un titre de la s\u00e9quence politique actuelle. Si pour la gauche le bouclier fiscal incarne assez logiquement un simple cadeau fait aux riches, il s\u00e8me le doute, et c’est plus troublant, au sein m\u00eame de la droite. A mi-mandat, le bateau Sarkozy tangue. Imperceptiblement, mais la houle est l\u00e0. A l’Assembl\u00e9e nationale, des d\u00e9put\u00e9s UMP et Nouveau centre ont tent\u00e9 d’assouplir la mesure. Le recadrage a \u00e9t\u00e9 imm\u00e9diat. Le message de Sarkozy : \u00ab On ne va tout de m\u00eame pas revenir sur une promesse de campagne. \u00bb <\/em> Imparable. Jean-Fran\u00e7ois Cop\u00e9, leur chef \u00e0 l’Assembl\u00e9e a dit vouloir pr\u00e9server \u00ab un outil de comp\u00e9titivit\u00e9 \u00bb <\/em>, le contribuable dor\u00e9 sur tranche. Nous avons rencontr\u00e9 une contribuable tout \u00e0 fait \u00e0 l’abri du besoin, qui a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en 2008 d’une belle largesse de l’administration fiscale. Elle est pourtant tr\u00e8s dubitative. Crois\u00e9e lors d’une mobilisation en soutien aux mal-log\u00e9s dans le 18e arrondissement de Paris, Marith\u00e9 raconte qu’elle veut \u00eatre solidaire quand une injustice lui \u00ab saute \u00e0 la figure \u00bb <\/em>. \u00ab Je vois des tentes, des gamins qui ne comprennent rien \u00e0 ce qui leur arrive, des parents aux abois… \u00c7a me r\u00e9volte, je reviendrai, comme je me rendais r\u00e9guli\u00e8rement rue de la Banque o\u00f9 toutes ces familles devaient dormir dehors. Je me souviens de la venue de Carole Bouquet et de Josiane Balasko. C’est stupide, mais \u00e7a m’avait d\u00e9complex\u00e9e. Moi aussi j’ai beaucoup d’argent et moi non plus je ne supporte plus ces injustices. \u00bb <\/em> <\/p>\n Rien en effet ne destinait cette femme de 60 ans, habill\u00e9e de belles \u00e9toffes discr\u00e8tes, \u00e0 battre le pav\u00e9 ce jour-l\u00e0 aupr\u00e8s de militants du DAL et de familles mal log\u00e9es. \u00ab Sauf peut-\u00eatre mon p\u00e8re, explique l’int\u00e9ress\u00e9e, chef d’entreprise gentiment paternaliste, mais surtout partisan apr\u00e8s la guerre du Mouvement r\u00e9publicain populaire (2). Il a aiguis\u00e9 dans la famille un rejet cat\u00e9gorique de l’injustice sociale. \u00bb <\/em> Et que vote Marith\u00e9 aujourd’hui ? \u00ab Sarkozy ? Jamais ! J’ai vot\u00e9 Fran\u00e7ois Bayrou, bien s\u00fbr. Mais je ne m’y reconnais plus et aux Europ\u00e9ennes, je me suis abstenue. En fait, je suis perdue. La gauche a le go\u00fbt de l’interdit chez moi, c’est culturel ! Mon mari deviendrait fou \u00bb <\/em>, plaisante-t-elle. N\u00e9e peu apr\u00e8s la guerre dans une famille de \u00ab la bonne bourgeoise alsacienne \u00bb <\/em>, elle a \u00e9t\u00e9 plus encourag\u00e9e \u00e0 faire un \u00ab beau mariage \u00bb <\/em> que de longues \u00e9tudes. Et ce fut fait. Elle n’a pas travaill\u00e9 mais vit aupr\u00e8s d’un homme qui devint directeur financier d’une (tr\u00e8s) grosse entreprise. Son salaire ? Elle l’ignore. Toujours est-il qu’entre ce revenu et les biens du couple, ils entrent dans la cat\u00e9gorie la plus mis\u00e9reuse des 14 000 grandes fortunes qui ont b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 en 2008 du bouclier fiscal. \u00ab Pour notre part, nous nous sommes vu restituer pr\u00e8s de 20 000 euros \u00bb <\/em>, croit savoir Marith\u00e9. \u00ab Le plus ironique, c’est que ces 20 000 euros repr\u00e9sentent certainement le co\u00fbt du conseiller fiscal qui nous a obtenu ce retour d’imp\u00f4ts!\u00bb <\/em> On est loin des 834 contribuables qui ont re\u00e7u un ch\u00e8que de 368 000 euros, mais Marith\u00e9 a du mal \u00e0 accepter la situation. \u00ab Que vous dire ? \u00c7a me fait du bien d’en parler ! Je trouve \u00e7a absurde, d\u00e9gueulasse. Je sais que nous sommes ultraprivil\u00e9gi\u00e9s et j’ai toujours \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment favorable \u00e0 l’imp\u00f4t. Je suis honteuse, m\u00eame si c’est inutile. Mais le gouvernement pourrait avoir plus honte que moi encore : leur rengaine est toujours la m\u00eame : s’il n’y avait pas le bouclier fiscal, les riches partiraient tous pour la Suisse. D’abord, je ne suis pas s\u00fbre que les privil\u00e9gi\u00e9s se caract\u00e9risent syst\u00e9matiquement par leur absence de conscience de l’Etat. Ensuite, si la volont\u00e9 de neutraliser les paradis fiscaux existait, ce serait fait depuis longtemps. Ce que je trouve d\u00e9testable de la part de Nicolas Sarkozy, c’est de manipuler la notion d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral pour privil\u00e9gier une poign\u00e9e de riches. C’est de l’escroquerie pure et simple. \u00bb <\/em> R.D. <\/strong><\/p>\n 1. Loi en faveur du travail, de l’emploi et du pouvoir d’achat.<\/p>\n 2. Le MRP, chr\u00e9tien et centriste.<\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b067, d\u00e9cembre 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Pas plus de 50% d’imp\u00d4t sur le revenu. \u00c0 mi-mandat de Nicolas Sarkozy, il est temps de se pencher sur le fameux bouclier fiscal que Marith\u00e9, une dr\u00f4le de millionnaire, juge tout simplement… \u00ab d\u00e9gueulasse \u00bb. <\/p>\n","protected":false},"author":569,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[297],"class_list":["post-4425","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-inegalites"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4425","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/569"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4425"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4425\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4425"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4425"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4425"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}