Peut-on vraiment faire confiance \u00e0 l’Etat et au directeur de La Poste qui assurent que le capital de La Poste demeurera public ? Depuis septembre 2008, des comit\u00e9s se sont cr\u00e9\u00e9s partout en France contre la privatisation de La Poste. Ils demandent un r\u00e9f\u00e9rendum sur la r\u00e9forme et l’ouverture d’un d\u00e9bat public. Sans r\u00e9ponse de l’Etat, ils ont pris les choses en main pour mettre en place leur propre r\u00e9f\u00e9rendum. <\/p>\n
Transformer un service public en soci\u00e9t\u00e9 anonyme a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 fait en France, avec EDF et France T\u00e9l\u00e9com notamment. Mais l’Etat a vendu ensuite progressivement ses actions pour privatiser ces entreprises. Peut-on alors vraiment faire confiance \u00e0 l’Etat et au directeur de La Poste, Jean-Paul Bailly, quand ils essaient de rassurer sur cette op\u00e9ration en disant que le capital de La Poste demeurera public? Cela avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 dit pour France T\u00e9l\u00e9com, dont aujourd’hui seulement 26,97 % (1) de son capital demeure public. L’article 1er du projet de loi relatif \u00e0 l’entreprise publique La Poste et aux activit\u00e9s postales pr\u00e9cise que \u00abSon capital est d\u00e9tenu par l’Etat ou d’autres personnes morales appartenant au secteur public\u00bb <\/em>. On reste sceptique. Selon le syndicaliste Nicolas Galepides, qui si\u00e8ge au Conseil d’administration de La Poste, la Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale a inject\u00e9 400 millions d’euros dans les fonds prudentiels de la Banque postale. Informations que lui a confirm\u00e9 le directeur de la Poste ainsi que le site Infogreffe (2). L’Etat a beau nier tout projet de privatisation, les faits sont l\u00e0, ajoute le syndicaliste.<\/p>\n LES RAISONS D’UNE PRIVATISATION <\/strong><\/p>\n L’Etat pr\u00e9tend que La Poste doit changer de statut dans le cadre de la loi de transposition de la directive europ\u00e9enne postale mettant fin le 1er janvier 2011 au monopole de La Poste sur le courrier de moins de 20 grammes. Ce que r\u00e9fute le d\u00e9put\u00e9 europ\u00e9en Jos\u00e9 Bov\u00e9: \u00ab\u00e0 aucun moment la libre concurrence dans la directive n’impose la privatisation de la poste, c’est une initiative de Nicolas Sarkozy, et en rien de la directive europ\u00e9enne\u00bb <\/em>. <\/p>\n Le deuxi\u00e8me argument avanc\u00e9 concerne le d\u00e9ficit de La Poste. Dans le rapport Ailleret (3), les dirigeants de La Poste tablaient sur un besoin de financement sup\u00e9rieur \u00e0 6 milliards pour une strat\u00e9gie de croissance. Mais l’Etat a \u00e9valu\u00e9 les besoins de l’entreprise \u00e0 2,7 milliards. Cette somme sera r\u00e9partie entre l’\u00c9tat (1,5 milliard) et la Caisse des d\u00e9p\u00f4ts (1,2 milliard). Mais qui payera le reste \u00e0 combler? L’entr\u00e9e de capitaux priv\u00e9s semble donc in\u00e9vitable dans ce contexte o\u00f9 l’Etat veut pr\u00e9parer La Poste \u00e0 l’ouverture du march\u00e9 \u00e0 la concurrence europ\u00e9enne. <\/p>\n PRIVATISATION = DETERIORATION? <\/strong><\/p>\n L’ouverture du capital de La Poste et la transformation de l’entreprise en Soci\u00e9t\u00e9 Anonyme, pr\u00e9vue au 1er janvier 2010, ouvrent la voie \u00e0 la privatisation totale qui engendra une logique de la rentabilit\u00e9 au d\u00e9triment de sa mission de service public initiale, craignent ses d\u00e9tracteurs. La d\u00e9t\u00e9rioration du service rendu \u00e0 la collectivit\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 avec le refus de l’Etat d’investir davantage pour garantir la qualit\u00e9 de ce service essentiel et le r\u00e9nover. Plus de 6100 bureaux de poste sur 17000 ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 transform\u00e9s en \u00abpartenariats\u00bb -des relais dans des commerces- et des centaines de bureaux ainsi que plus de 50000 emplois ont \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9s depuis 2002. ?<\/p>\n Les craintes \u00e9mises quant \u00e0 cette privatisation sont simples : si le service se privatise, que deviendra-t-il du maintien des bureaux de poste et de la distribution du courrier dans les lieux isol\u00e9s ainsi que dans les villes et les quartiers o\u00f9 ce n’est plus rentable? Qu’en sera-t-il de la qualit\u00e9 du service rendu, des conditions de travail des postiers et de leurs statuts, du maintien des emplois? <\/p>\n Aveugl\u00e9 par des int\u00e9r\u00eats financiers imm\u00e9diats, le gouvernement voit-il r\u00e9ellement l’enjeu d’une telle r\u00e9forme? En effet, La Poste remplit des missions fondamentales en mati\u00e8re d’am\u00e9nagement du territoire et de lien social: assurer un service universel du courrier et de la presse, l’accessibilit\u00e9 bancaire pour tous et une pr\u00e9sence postale territoriale, dans les zones rurales comme dans les quartiers populaires. La privatisation de cette entreprise pourrait sonner la fin de la p\u00e9r\u00e9quation des tarifs (prix du timbre identique sur tout le territoire) et la porte ouverte \u00e0 des tarifs et des services diff\u00e9renci\u00e9s. Surtout que les quelques exemples de privatisation dans le reste de l’Europe (Royaume-Uni, Su\u00e8de, Pays-Bas), montrent qu’elle a plut\u00f4t eu pour effet d’engendrer une baisse de qualit\u00e9 de service, une augmentation des tarifs et la destructions d’emplois. <\/p>\n LES FRAN\u00c7AIS MOBILISES <\/strong><\/p>\n Annonc\u00e9 d\u00e9but juillet 2008, le projet de privatisation de La Poste a entra\u00een\u00e9 tr\u00e8s vite la mobilisation des postiers autour d’une intersyndicale (SUD, CGT, CFDT, FO, CFTC, CGC), qui d\u00e8s le 23 septembre 2008 mobilisait largement, \u00e0 un niveau pas atteint depuis le mouvement social de 2003. C’est aussi en septembre 2008 qu’a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9e le Comit\u00e9 national contre la privatisation de La Poste (http:\/\/www.appelpourlaposte.fr), pour lancer un d\u00e9bat public et un r\u00e9f\u00e9rendum citoyen sur le service public postal. Il est compos\u00e9 de comit\u00e9s d\u00e9partementaux qui regroupent des syndiqu\u00e9s, des politiques et des militants associatifs. <\/p>\n Une soixantaine de syndicats, associations et partis politiques sont signataires de l’appel pour un r\u00e9f\u00e9rendum sur la r\u00e9forme de La Poste lanc\u00e9 par le Comit\u00e9 national. Cette union, qui va m\u00eame jusqu’\u00e0 l’association Debout la R\u00e9publique, est in\u00e9dite. De nombreuses p\u00e9titions ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es : CGT (4), SUD (5), MRC-PCF-PRG-PS (6). Les manifestations s’encha\u00eenent depuis plus d’un an et la d\u00e9termination est toujours l\u00e0.<\/p>\n Le Comit\u00e9 national contre la privatisation de La Poste a interpell\u00e9 le Pr\u00e9sident de la R\u00e9publique en f\u00e9vrier 2009 sur la mise en \u0153uvre des conditions d’un r\u00e9f\u00e9rendum pour que les Fran\u00e7ais se prononcent sur l’avenir de La Poste. Sans r\u00e9ponse. Un service public \u00e9tant un service appartenant aux citoyens, ils ont alors d\u00e9cid\u00e9 de prendre en main le r\u00e9f\u00e9rendum puisque l’Etat ne voulait pas s’en charger. <\/p>\n UNE VOTATION CITOYENNE <\/strong><\/p>\n La consultation doit avoir lieu entre le 28 septembre et le 3 octobre et peut se tenir dans les mairies comme devant les bureaux de poste avec \u00e9margement sur les listes \u00e9lectorales. Le vote, ouvert \u00e0 tous les r\u00e9sidents et pas seulement les citoyens Fran\u00e7ais, peut s’effectuer par urne ou par correspondance. La question pos\u00e9e sera: \u00abLe gouvernement veut changer le statut de La Poste pour la privatiser, \u00eates-vous d’accord avec ce projet\u00bb. Le d\u00e9pouillement sera public et la communication du r\u00e9sultat se fera le 3 octobre en fin de journ\u00e9e.<\/p>\n M\u00eame si cette consultation populaire n’entre pas dans un cadre l\u00e9gislatif contraignant le pouvoir \u00e0 respecter le vote des citoyens, elle peut forcer le gouvernement \u00e0 entendre un refus massif. Les forces de diff\u00e9rents bords peuvent s’unir pour sauver ce qu’il reste de nos services publics. C’est un r\u00e9f\u00e9rendum de l’espoir. Delphine Dauvergne <\/strong><\/p>\n (1) http:\/\/www.orange.com\/fr_FR\/finance\/action-capital\/repartition\/<\/p>\n (2) http:\/\/www.infogreffe.fr\/infogreffe\/index.do<\/p>\n (3) rapport issu de la commission sur le d\u00e9veloppement de La Poste, pr\u00e9sid\u00e9e par Fran\u00e7ois Ailleret : http:\/\/www.gouvernement.fr\/sites\/default\/files\/legacy\/Rapport_Ailleret.pdf<\/p>\n (4) http:\/\/www.cgt.fr\/spip.php?article34881<\/p>\n (5) http:\/\/www.pastouchealaposte.ras.eu.org\/<\/p>\n (6) http:\/\/www.pcf.fr\/spip.php?article3074<\/p>\n Lire aussi : https:\/\/wp.muchomaas.com\/article\/?id=4319&q=category:1001<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Peut-on vraiment faire confiance \u00e0 l’Etat et au directeur de La Poste qui assurent que le capital de La Poste demeurera public ? Depuis septembre 2008, des comit\u00e9s se sont cr\u00e9\u00e9s partout en France contre la privatisation de La Poste. Ils demandent un r\u00e9f\u00e9rendum sur la r\u00e9forme et l’ouverture d’un d\u00e9bat public. Sans r\u00e9ponse de l’Etat, ils ont pris les choses en main pour mettre en place leur propre r\u00e9f\u00e9rendum. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[302],"class_list":["post-4302","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-alternatives"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4302","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4302"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4302\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4302"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4302"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4302"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}