{"id":4264,"date":"2009-09-01T00:00:00","date_gmt":"2009-08-31T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/trouble-dans-la-democratie-34264\/"},"modified":"2009-09-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-08-31T22:00:00","slug":"trouble-dans-la-democratie-34264","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=4264","title":{"rendered":"Trouble dans  la d\u00e9mocratie (3). Primaires:  une r\u00e9ponse au malaise de la gauche ?"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"> Quelle dynamique pour une r\u00e9novation d\u00e9mocratique : des primaires ou des initiatives de type Etats g\u00e9n\u00e9raux ? Une proc\u00e9dure de d\u00e9signation du candidat de la gauche pour 2012 peut-elle r\u00e9gler la panne de projet ? <\/p>\n<p>L&#8217;organisation de primaires pour d\u00e9signer le candidat de la gauche \u00e0 la prochaine pr\u00e9sidentielle appara\u00eet comme la derni\u00e8re recette miracle pour lutter contre la d\u00e9pression collective. Le titre du livre d&#8217;Arnaud Montebourg et Olivier Ferrand, qui vient de para\u00eetre pour d\u00e9fendre ce sc\u00e9nario, n&#8217;annonce rien de moins : Primaire. Comment sauver la gauche ? (1). La pression monte, les responsables socialistes sont somm\u00e9s les uns apr\u00e8s les autres de se prononcer sur l&#8217;hypoth\u00e8se. S\u00e9gol\u00e8ne Royal ou Manuel Valls \u00e9taient conquis de longue date mais Bertrand Delano\u00eb ou Laurent Fabius, longtemps peu chauds sur le sujet, ont donn\u00e9 leur accord, comme un gage de modernit\u00e9. Alors que le bateau coule, d\u00e9signer un \u00ab chef \u00bb peut-il suffire \u00e0 sauver le PS et la gauche des eaux ?<\/p>\n<p><strong> UN LEADER L\u00c9GITIME <\/strong><\/p>\n<p>Dans un contexte social et \u00e9conomique tendu, l&#8217;omnipr\u00e9sence de cette question a quelque chose de d\u00e9cal\u00e9. Une proc\u00e9dure de d\u00e9signation pour 2012 peut-elle r\u00e9gler la panne de projet et constituer l&#8217;alpha et l&#8217;om\u00e9ga de la r\u00e9novation d\u00e9mocratique ? Montebourg et Ferrand y croient. Selon eux, pour r\u00e9gler la question du projet, il faut organiser des primaires \u00e0 m\u00eame de d\u00e9gager un leader l\u00e9gitime car<em> \u00ab la question pr\u00e9alable, le verrou qui paralyse toutes les autres fonctions du parti et qu&#8217;il faut d\u00e9sormais forcer, c&#8217;est la crise du leadership \u00bb <\/em>. Leur objectif : lancer une dynamique politique, rassembler plus largement que le PS et, en sortant des querelles de personnes et de chapelles, lib\u00e9rer le d\u00e9bat pour le projet. Le plaidoyer, dans le rapport remis \u00e0 Martine Aubry en juin dernier ou dans le<em> \u00ab petit livre rouge des primaires \u00bb <\/em>, est \u00e0 bien des \u00e9gards convainquant. Jusqu&#8217;\u00e0 quel point ?<\/p>\n<p>L&#8217;id\u00e9e d&#8217;associer largement au-del\u00e0 des membres de partis pour d\u00e9signer un candidat ou une candidate est une mani\u00e8re de prendre en compte le besoin croissant de participation de tout un chacun \u00e0 la vie politique. C&#8217;est au fond rompre avec la conception traditionnelle du parti qui consid\u00e8re ses membres comme mieux \u00e9clair\u00e9s que les citoyens ordinaires et surtout plus l\u00e9gitimes pour choisir leur leader. Cette d\u00e9marche m\u00e9riterait d&#8217;\u00eatre pens\u00e9e plus globalement, et pas seulement pour \u00e9lire un candidat. Surtout quand il s&#8217;agit de rentrer dans les habits trop anciens de la Ve R\u00e9publique, avec l&#8217;\u00e9lection du Pr\u00e9sident au suffrage universel qui l\u00e9gitime la dimension personnelle du pouvoir au d\u00e9triment des majorit\u00e9s collectives. <\/p>\n<p><strong> R\u00c9G\u00c9N\u00c9RATION <\/strong><\/p>\n<p>Un processus de coconstruction des organisations politiques de gauche avec les individus et collectifs du mouvement social et d&#8217;ouverture sur la soci\u00e9t\u00e9 est l&#8217;une des cl\u00e9s de leur r\u00e9g\u00e9n\u00e9ration. Vu l&#8217;\u00e9tat de la gauche, des initiatives de type Etats g\u00e9n\u00e9raux peuvent sembler plus urgentes pour remettre en route une dynamique de projet que les primaires. Mais l&#8217;un n&#8217;emp\u00eache l&#8217;autre, et la question des personnes ne peut \u00eatre \u00e9lud\u00e9e. Qu&#8217;on le veuille ou non, la politique s&#8217;incarne. La personnalisation a bien des travers, souvent point\u00e9s dans la gauche radicale : elle donne un r\u00f4le et du pouvoir \u00e0 une personne au d\u00e9triment du collectif humain qui fait vivre le projet, ce qui n&#8217;est pas parfaitement juste et d\u00e9mocratique, et potentiellement source d&#8217;imposition au collectif de choix personnels du leader. Mais nous avons besoin de personnalit\u00e9s qui portent des combats : c&#8217;est ainsi qu&#8217;ils prennent corps, chair, et deviennent populaires.<\/p>\n<p>Si la m\u00e9thode des primaires est \u00e0 creuser dans ses modalit\u00e9s d&#8217;organisation concr\u00e8tes (quel corps \u00e9lectoral ? peut-on s&#8217;inscrire sur les listes jusqu&#8217;au dernier moment ou faut-il avoir valid\u00e9 une inscription au pr\u00e9alable ?), elle est dans son principe en phase avec les exigences d\u00e9mocratiques de notre temps. Ce qui devrait \u00eatre l&#8217;objet majeur du d\u00e9bat autour des primaires, c&#8217;est la question du p\u00e9rim\u00e8tre politique concern\u00e9. Au fond, de quel projet \u00e0 gauche s&#8217;agit-il de choisir le candidat ? La coh\u00e9rence voudrait que l&#8217;on organise deux initiatives de type Etats g\u00e9n\u00e9raux sur le contenu et deux primaires \u00e0 gauche : l&#8217;une concernant les forces d\u00e9mocrates, \u00ab socialistes \u00bb et \u00e9cologiques ; l&#8217;autre pour les forces de la gauche de transformation sociale et \u00e9cologique. D&#8217;un c\u00f4t\u00e9, les tenants d&#8217;un accompagnement social de l&#8217;ordre existant. De l&#8217;autre, la gauche des ruptures. Car imaginer que toute la gauche puisse avoir au premier tour un seul candidat est un non-sens politique : il existe bel et bien deux grandes orientations \u00e0 gauche, non solubles en une candidature de premier tour. Dans l&#8217;autre gauche, on se souvient que le principe d&#8217;une candidature commune a fait long feu en 2007&#8230; Pourtant, les collectifs antilib\u00e9raux attiraient au-del\u00e0 des partis existants et avaient su cr\u00e9er une r\u00e9elle dynamique. Les r\u00e8gles du jeu de la d\u00e9signation \u00e9taient alors un peu improvis\u00e9es et artisanales ; le processus n&#8217;est pas all\u00e9 \u00e0 son terme. L&#8217;\u00e9parpillement final fut mortif\u00e8re pour tous. La gauche radicale ne risque pas de participer \u00e0 la primaire organis\u00e9e par le PS et certains de ses alli\u00e9s (le MRC et le Parti radical semblent d&#8217;ores et d\u00e9j\u00e0 ouverts \u00e0 ce principe). Il pourrait donc y avoir deux processus \u00e0 gauche : dans ce cas, les Verts et Europe Ecologie\u00a0devraient choisir auquel prendre part. Il est vrai qu&#8217;imaginer la primaire de l&#8217;autre gauche, c&#8217;est postuler qu&#8217;elle puisse faire cause commune durablement. A ce jour, tout le monde en son sein n&#8217;en est pas convaincu. Mais il reste un peu plus de deux ans&#8230; <strong> C.A. <\/strong><\/p>\n<p>Paru dans<em> Regards <\/em>, n\u00b064, septembre 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Quelle dynamique pour une r\u00e9novation d\u00e9mocratique : des primaires ou des initiatives de type Etats g\u00e9n\u00e9raux ? Une proc\u00e9dure de d\u00e9signation du candidat de la gauche pour 2012 peut-elle r\u00e9gler la panne de projet ? <\/p>\n","protected":false},"author":570,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-4264","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/570"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4264"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4264\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}