Comment les \u00e9lecteurs font-ils leur choix et l’expriment-ils ? Questions difficiles dont les r\u00e9ponses jouent sur les strat\u00e9gies et positionnements des partis politiques. Pour mieux comprendre les r\u00e9sultats du dernier vote europ\u00e9en, radiographie de l’\u00e9lecteur fran\u00e7ais avec la politologue Anne Muxel. <\/p>\n
Quelle est la particularit\u00e9 de l’enqu\u00eate relative au choix des \u00e9lecteurs que vous venez de publier ? <\/strong> <\/p>\n Anne Muxel. <\/strong> En 2002, au Cevipof, nous avions constitu\u00e9 un panel \u00e9lectoral que nous avions suivi pour l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle et les l\u00e9gislatives. Nous avons reproduit le m\u00eame dispositif d’enqu\u00eate. Ce dispositif, unique, nous permet de suivre l’\u00e9lecteur sur la dur\u00e9e et dans sa trajectoire de vote, dans toute la maturation de son choix, contrairement aux enqu\u00eates \u00e9lectorales habituelles qui photographient l’\u00e9lectorat \u00e0 un moment du temps donn\u00e9. Ce que nous permet un panel \u00e9lectoral, c’est d’introduire la dimension diachronique et temporelle et de suivre non seulement dans le temps mais aussi d’analyser le vote dans des scrutins diff\u00e9rents.<\/p>\n Vos analyses sur le scrutin de 2007 montrent trois ph\u00e9nom\u00e8nes qui traversent l’\u00e9lectorat fran\u00e7ais : sa mobilit\u00e9, son ind\u00e9cision et une forte abstention… <\/strong><\/p>\n A.M. <\/strong> En une vingtaine d’ann\u00e9es, on a vu effectivement s’accro\u00eetre le ph\u00e9nom\u00e8ne de l’ind\u00e9cision \u00e9lectorale et de la perplexit\u00e9 de l’\u00e9lecteur face au choix. Cela est li\u00e9 notamment \u00e0 un affaiblissement tr\u00e8s net des identifications partisanes, des loyaut\u00e9s politiques durables, mais aussi de la norme civique du droit de vote qui s’est rel\u00e2ch\u00e9e. La conjonction de ces changements des \u00e9lecteurs avec l’\u00e9volution du syst\u00e8me politique et de la fa\u00e7on de faire de la politique, conduit \u00e0 favoriser un comportement \u00e9lectoral moins enclin \u00e0 la fid\u00e9lit\u00e9 du choix et \u00e0 la syst\u00e9maticit\u00e9 de la participation. Le profil aujourd’hui de l’\u00e9lecteur fran\u00e7ais, c’est un \u00e9lecteur qui va jouer beaucoup plus de l’intermittence du vote et de l’abstention, qui va aussi utiliser son vote, quand il va voter, \u00e0 des fins protestataires mais qui peut aussi utiliser l’abstention \u00e0 des fins protestataires. On a des \u00e9lecteurs \u00e0 la fois plus mobiles, plus volatils mais \u00e9galement plus protestataires.<\/p>\n Ces ph\u00e9nom\u00e8nes s’observent-ils dans les derni\u00e8res \u00e9lections ? <\/strong><\/p>\n A.M. <\/strong> Certes, il s’agit d’un scrutin particulier, qui n’est pas forc\u00e9ment le meilleur pour faire des pronostics sur l’\u00e9tat des forces politiques en France. Mais il montre bien en tout cas le r\u00f4le sp\u00e9cifique de l’abstention. Ce scrutin suscite plus d’abstention car ce sont des \u00e9lections consid\u00e9r\u00e9es comme \u00e9tant de second ordre, au travers desquelles une bonne partie des \u00e9lecteurs exprime des r\u00e9ponses par rapport \u00e0 la situation nationale. Envisag\u00e9e comme telle, l’abstention peut avoir un r\u00f4le de protestation politique et elle peut exprimer, quand elle a une ampleur pareille, pour une part, un m\u00e9contentement \u00e0 l’\u00e9gard des politiques.<\/p>\n L’abstention est commun\u00e9ment lue comme un signe de d\u00e9sint\u00e9ressement de la politique alors que vous semblez dire qu’au contraire, il s’agit d’un signe politique tr\u00e8s fort… <\/strong><\/p>\n A.M. <\/strong> Oui, ce retrait de la d\u00e9cision \u00e9lectorale, ce n’est pas forc\u00e9ment de l’indiff\u00e9rence ou de la distance. Il veut signifier une sanction. On a vu des \u00e9lecteurs proches de tel ou tel parti, y compris proches du gouvernement, qui sur tel ou tel aspect d’une r\u00e9forme se trouvent en porte-\u00e0-faux et souhaitent exprimer un m\u00e9contentement ponctuel par la voix de l’abstention. Aux europ\u00e9ennes, une partie de l’abstention rel\u00e8ve de ce ressort-l\u00e0 : on veut envoyer un signal d’un m\u00e9contentement sans pour autant voter pour une autre force.<\/p>\n En tout cas, dans ces \u00e9lections, les votes socialistes ne se sont pas report\u00e9s plus \u00e0 gauche… <\/strong><\/p>\n A.M. <\/strong> N’oublions jamais que dans ce scrutin europ\u00e9en, six Fran\u00e7ais sur dix n’ont pas \u00e9t\u00e9 voter. On ne sera jamais assez prudent pour d\u00e9calquer ces r\u00e9sultats sur des \u00e9lections nationales \u00e0 venir. Cela \u00e9tant dit, il est vrai qu’on avait un Pr\u00e9sident et un Premier ministre avec une cote de popularit\u00e9 au plus bas, qui sortent vainqueurs de ces \u00e9lections : les votants n’ont pas mobilis\u00e9 le vote protestataire, alors que peut-\u00eatre les abstentionnistes ont mobilis\u00e9 l’abstention protestataire. Les \u00e9lecteurs ont au contraire mobilis\u00e9 des votes extr\u00eamement pragmatiques. Ils ont fait confiance \u00e0 la droite qui gouverne et qui fait partie du groupe majoritaire au Parlement europ\u00e9en. Et ils ont fait confiance \u00e0 des listes europ\u00e9ennes d\u00e9j\u00e0 aux man\u0153uvres et proposant des r\u00e9ponses tr\u00e8s pr\u00e9cises aux enjeux de l’\u00e9cologie et de l’environnement. Ils n’ont pas jou\u00e9 sur les hypoth\u00e9tiques alternatives dont ils savent qu’elles ne viendront pas. C’est quasiment une sorte de \u00ab vote utile europ\u00e9en \u00bb, au sens du vote pragmatique, dans la recherche d’efficacit\u00e9 politique.<\/p>\n Comment comprendre la volatilit\u00e9 des \u00e9lecteurs que vous avez mise en \u00e9vidence entre le scrutin pr\u00e9sidentiel et les l\u00e9gislatives de 2007 ? <\/strong><\/p>\n A.M. <\/strong> Les \u00e9lecteurs sont confront\u00e9s \u00e0 une situation politique brouill\u00e9e, plus difficile \u00e0 d\u00e9chiffrer. M\u00eame le clivage gauche-droite est malmen\u00e9 puisqu’on a aujourd’hui des forces politiques qui tentent justement de s’imposer comme ni de gauche ni de droite. Ce qui n’est pas sans \u00e9cho puisqu’un tiers de la population se classe \u00ab ni \u00e0 gauche, ni \u00e0 droite \u00bb. Et quatre jeunes sur dix refusent de se classer dans la gauche ou la droite. S’ajoute \u00e0 cela aussi une individualisation croissante des valeurs, comme les fa\u00e7ons de construire ses choix en politique. Ainsi, au travers de cette individualisation, il faut que chacun puisse retrouver dans une force politique le bricolage de valeurs, de choix, de convictions que l’individu s’est construit par lui-m\u00eame avec des all\u00e9geances sociales et politiques moins fixes que par le pass\u00e9.<\/p>\n Mais cela ne risque-t-il pas d’entra\u00eener la cr\u00e9ation de familles politiques \u00ab fourre-tout \u00bb, au spectre tellement large qu’on ne voit plus de quelles valeurs elles se r\u00e9clament ? <\/strong><\/p>\n A.M. <\/strong> Absolument. Mais l’\u00e9lecteur est aussi tr\u00e8s contradictoire. Plus il y a de choix vari\u00e9s, plus il dit qu’il ne sait plus comment choisir, que cela le d\u00e9boussole. Si on passait \u00e0 un syst\u00e8me politique avec un nombre resserr\u00e9 de partis, les \u00e9lecteurs diraient probablement qu’ils ne peuvent pas s’exprimer. C’est une question essentielle tr\u00e8s actuelle. On observe de fortes abstentions dans des pays bipartisans (dont les Etats-Unis) comme dans des pays multipartisans tels que le n\u00f4tre. C’est difficile de savoir si les forces politiques ont plut\u00f4t int\u00e9r\u00eat \u00e0 se regrouper ou pas. Et ce n’est pas aux politologues de r\u00e9pondre. C’est aux politiques d’apporter une r\u00e9ponse sur la mani\u00e8re de s’organiser. <\/p>\n Propos recueillis par E.C. <\/strong><\/p>\n Paru dans Regards <\/em>, n\u00b063, \u00e9t\u00e9 2009<\/p>\n *Anne Muxel est directrice de recherches CNRS en science politique au CEVIPOF. Coauteure avec Bruno Cautr\u00e8s de Comment les \u00e9lecteurs font-ils leur choix ? Le Panel \u00e9lectoral fran\u00e7ais 2007 <\/em>, \u00e9d. Presses de Sciences Po, 2009. A publi\u00e9 \u00e9galement Toi, moi et la politique. Amour et convictions, <\/em> \u00e9d. du Seuil, 2008.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Comment les \u00e9lecteurs font-ils leur choix et l’expriment-ils ? Questions difficiles dont les r\u00e9ponses jouent sur les strat\u00e9gies et positionnements des partis politiques. Pour mieux comprendre les r\u00e9sultats du dernier vote europ\u00e9en, radiographie de l’\u00e9lecteur fran\u00e7ais avec la politologue Anne Muxel. <\/p>\n","protected":false},"author":527,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[290],"class_list":["post-4193","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-elections"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4193","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4193"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4193\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}