Le 5 juin dernier, l’ Observatoire International des Prisons (OIP) organisait un colloque sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0Une prison sans peine, des peines sans prisons\u00a0\u00bb. Entre deux lectures d’un projet de r\u00e9forme du syst\u00e8me p\u00e9nitencier (1), cette rencontre a permis de nourrir une r\u00e9flexion autour du droit des prisonniers. <\/p>\n
\u00abPour trouver pire que les prisons fran\u00e7aises, il faut aller en Moldavie\u00bb <\/em>, rapportait Markus Jaeger, citant l’un de ses collaborateurs. Le charg\u00e9 des droits de l’homme au Conseil de l’Europe a abord\u00e9 avec les autres invit\u00e9s, notamment Dan Kaminsky, criminologue belge, la question du droit des prisonniers. Tous le r\u00e9p\u00e8tent: l’\u00c9tat de droit ne doit pas s’arr\u00eater aux portes de la prison.<\/p>\n Ce d\u00e9bat s’inscrit pourtant dans un cadre pol\u00e9mique. Imaginer que des prisonniers puissent disposer du chauffage, de la t\u00e9l\u00e9vision, et d’une nourriture convenable am\u00e8ne certains \u00e0 s’interroger sur l’effet \u00ab\u00a0dissuasif\u00a0\u00bb de la prison. Pour les peines courtes, un moindre confort reste envisageable. Mais pour les enfermements de longue dur\u00e9e, en priver les d\u00e9tenus est inutile: l’enfermement est d\u00e9j\u00e0 une peine. Am\u00e9liorer le confort a un co\u00fbt. Mais de mauvaises conditions de d\u00e9tention entra\u00eenent des probl\u00e8mes \u00e0 la sortie, comme la maladie ou la r\u00e9cidive. Le confort pour les prisonniers devient alors une n\u00e9cessit\u00e9. C’est ce qui justifie une prison sans peine.<\/p>\n Les discussions ont aussi port\u00e9 sur l’absence d’une peine alternative dans le droit international, autrement dit de peines sans prison. Devant le constat d’\u00e9chec du syst\u00e8me actuel, l’obligation de trouver d’autres peines s’impose. Les invit\u00e9s ont \u00e9voqu\u00e9 le cas de juges refusant d’envoyer en prison des personnes qu’ils ont eux-m\u00eames condamn\u00e9es \u00e0 la prison. Dan Kaminsky, en se basant sur la premi\u00e8re loi p\u00e9nitentiaire belge de 2005, insiste sur la n\u00e9cessit\u00e9 d’abolir un dispositif qui d\u00e9t\u00e9riore l’humanit\u00e9. Il propose ainsi trois principes. En premier lieu, la disparition du syst\u00e8me p\u00e9nal. Si cette mesure n’est pas suivie, des peines sans prison. Et si encore cette proposition n’est pas adopt\u00e9e, il sugg\u00e8re que les prisons r\u00e9duisent leur pouvoir d’an\u00e9antissement. La prison doit \u00eatre \u00absans souffrance ajout\u00e9e\u00bb <\/em>.<\/p>\n Mais de telles id\u00e9es sont brid\u00e9es par diff\u00e9rents obstacles. Culturel, l’enfermement permet \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 d’\u00eatre en s\u00e9curit\u00e9. P\u00e9nologique (2), la peine a un but. \u00c9conomique, l’argent est insuffisant. Et social, les d\u00e9tenus doivent vivre moins bien que nous. Ce qui \u00e9merge de ces discussions? Que l’homme puisse conserver sa dignit\u00e9 m\u00eame en prison. La seule libert\u00e9 supprim\u00e9e lors de l’enfermement doit \u00eatre celle d’aller et venir. S.A <\/strong><\/p>\n (1) Dehors Dedans <\/em> n\u00b067-68<\/p>\n (2) Science de la peine et du traitement p\u00e9nal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 5 juin dernier, l’ Observatoire International des Prisons (OIP) organisait un colloque sur le th\u00e8me \u00ab\u00a0Une prison sans peine, des peines sans prisons\u00a0\u00bb. Entre deux lectures d’un projet de r\u00e9forme du syst\u00e8me p\u00e9nitencier (1), cette rencontre a permis de nourrir une r\u00e9flexion autour du droit des prisonniers. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-4163","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4163","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4163"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4163\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4163"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4163"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4163"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}