D\u00e9cryptage de la mont\u00e9e du \u00abnon\u00bb dans l’opinion fran\u00e7aise avec St\u00e9phane Roz\u00e8s est directeur de CSA-Opinion et ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 Sciences-Po, Paris.<\/p>\n
Comment le pays s’est-il appropri\u00e9 le d\u00e9bat sur le projet de trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en? <\/strong><\/p>\n St\u00e9phane Roz\u00e8s. <\/strong> Intens\u00e9ment. Jamais, depuis la pr\u00e9sidentielle de 1981, on n’a fait autant de politique. A partir des premiers sondages indiquant le \u00abnon\u00bb devan\u00e7ant le \u00aboui\u00bb, le projet de trait\u00e9 constitutionnel devient le premier sujet de conversation, avant m\u00eame la famille, les loisirs et le travail. Au d\u00e9but, le d\u00e9bat passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du pays. Il est v\u00e9cu comme une affaire interne au personnel politique: les gouvernants n’entendent pas le pays puisque Raffarin est maintenu \u00e0 Matignon apr\u00e8s deux votes sanction lors des r\u00e9gionales et des europ\u00e9ennes, et la gauche ne semble gu\u00e8re press\u00e9e de d\u00e9finir une alternative cr\u00e9dible.<\/p>\n L’abstention baisse et le \u00abnon\u00bb devance le \u00aboui\u00bb avec le premier sondage CSA \u00e0 la mi-mars, qui mesure la conjonction du mouvement social du 10 mars sur les salaires et les services publics, et la directive Bolkestein. Le principe de la l\u00e9gislation sociale du pays d’origine, \u00able plombier polonais\u00bb, r\u00e9active la crainte que l’Europe \u00e0 25 ne soit un pr\u00e9texte pour remettre en cause les acquis sociaux. C’est donc la question sociale qui fait appel d’air entre le quotidien des Fran\u00e7ais et le non-dit des gouvernements europ\u00e9ens sur la vraie nature des conditions de l’\u00e9largissement. Sont-elles la promesse attendue d’une Europe puissance politique, \u00e9conomique et sociale ou le cheval de Troie de la globalisation lib\u00e9rale?<\/p>\n Devant trancher cette question d\u00e9cisive que nos gouvernants esquivent, externalisent sur Bruxelles ou reportent \u00e0 plus tard, nos concitoyens, d\u00e9\u00e7us du d\u00e9bat m\u00e9diatique, s’approprient le texte, d\u00e9battent avec leur entourage. Alors que les m\u00e9dias et les hommes politiques ram\u00e8nent le plus souvent le d\u00e9bat \u00e0 des questions partisanes, personnelles et tactiques, les citoyens prennent la mesure des choses. Cela a relativis\u00e9 le caract\u00e8re prescriptif des m\u00e9dias favorables au \u00aboui\u00bb. La campagne du \u00abnon\u00bb a \u00e9t\u00e9 transversale, partant du bas, d\u00e9ductive, posant la question politique d’une constitution, celle du souhaitable. Alors que la campagne du \u00aboui\u00bb a \u00e9t\u00e9 verticale, venant du haut, inductive, sous contrainte d’un compromis ext\u00e9rieur au pays, posant la question technique d’un trait\u00e9 ramen\u00e9 \u00e0 la gestion du possible.<\/p>\n A partir du moment o\u00f9, dans les intentions de vote, le \u00abnon\u00bb devance le \u00aboui\u00bb, il est devenu plus difficile d’avouer ce dernier dans les sondages. Dans les consciences, l’id\u00e9ologie dominante des \u00e9lites c\u00e9dait la place \u00e0 la repr\u00e9sentation dominante du pays.<\/p>\n Le rejet massif du projet de trait\u00e9 constitutionnel signe \u00e9galement le large d\u00e9saveu \u00e0 l’\u00e9gard des \u00e9lites, qui se sont massivement mobilis\u00e9es en faveur du \u00aboui\u00bb… <\/strong><\/p>\n St\u00e9phane Roz\u00e8s. <\/strong> Cette dichotomie peuple\/\u00e9lites est dangereuse en d\u00e9mocratie. Elle remonte au r\u00e9f\u00e9rendum de Maastricht. C’est la sanction d’un contournement de la d\u00e9mocratie depuis un quart de si\u00e8cle (1). Gouvernants, leaders \u00e9conomiques et d’opinion communient dans l’id\u00e9e que le politique doit\/va s’effacer devant le march\u00e9 et que la puissance des \u00e9lus devrait c\u00e9der la place \u00e0 l’influence. Et la gouvernance des choses se substituer au gouvernement des hommes. Au nom de la n\u00e9cessaire construction europ\u00e9enne, Bruxelles est devenu l’instrument, l’alibi voire le bouc \u00e9missaire de l’id\u00e9e que le progr\u00e8s ne serait plus garanti ni possible pour les individus.<\/p>\n Au travers du \u00abnon\u00bb, ne s’est pas seulement nou\u00e9e la question sociale \u00e0 partir de la contradiction entre Europe espace et Europe puissance. Le texte lui-m\u00eame fut la seconde motivation des \u00e9lecteurs du \u00abnon\u00bb. Il fut per\u00e7u comme un labyrinthe pouvant servir d’alibi aux gouvernants pour esquiver leur responsabilit\u00e9s face \u00e0 la souverainet\u00e9 populaire. Cette victoire fut non seulement l’expression d’un vote de classe, mis \u00e0 nu par l’\u00e9clatement de l’offre politique, un vote de d\u00e9fense des compromis sociaux acquis, mais aussi un vote de \u00abpr\u00e9caution d\u00e9mocratique\u00bb. Les classes moyennes et populaires ont estim\u00e9 qu’elles avaient le plus \u00e0 perdre dans le retrait de la R\u00e9publique. Cette R\u00e9publique s’\u00e9tait vu imposer par le salariat la correction des in\u00e9galit\u00e9s de condition par l’\u00e9galit\u00e9 politique. Les fondamentaux du pays, qui articulent questions sociale et nationale dont l’Europe serait le prolongement, \u00e9taient bien s\u00fbr le \u00abnon\u00bb. Cela explique que les leaders du \u00aboui\u00bb ont men\u00e9 campagne \u00e0 partir des positions du \u00abnon\u00bb.<\/p>\n Qu’attend l’\u00e9lectorat? <\/strong><\/p>\n St\u00e9phane Roz\u00e8s. <\/strong> Que les politiques assument les compromis sociopolitiques. Que l’Europe soit une puissance politique et un mod\u00e8le social; le prolongement des peuples et non un \u00e9cran entre gouvernants et gouvern\u00e9s. Qu’une nouvelle constitution soit ren\u00e9goci\u00e9e. Ruse de l’Histoire, le peuple demande aux gouvernants d’\u00eatre non pas des privil\u00e9gi\u00e9s, mais des responsables \u00e0 qui on puisse toujours demander des comptes.<\/p>\n Et le \u00abnon\u00bb de gauche… <\/strong><\/p>\n St\u00e9phane Roz\u00e8s. <\/strong> Il n’y a pas tant eu un \u00abnon\u00bb de gauche qu’un \u00abnon\u00bb \u00e0 gauche. Cela repose la question pendante depuis les derni\u00e8res ann\u00e9es du gouvernement Jospin de la traduction politique d’un antilib\u00e9ralisme majoritaire dans le pays. La majorit\u00e9 sociologique doit retrouver une expression politique. Cette majorit\u00e9 se d\u00e9robe, non pas parce qu’elle ne pourrait l’emporter, mais parce qu’elle ne saurait que faire de sa victoire. Autrefois, la question pour la gauche \u00e9tait la conqu\u00eate du pouvoir. Aujourd’hui, c’est son exercice, sa pes\u00e9e sur les d\u00e9cisions \u00e9conomiques, sa souverainet\u00e9 qui sont questionn\u00e9s. Le \u00abnon\u00bb aiguise cette contradiction. Le pays dit aux politiques: \u00abtravaillez\u00bb. C’est sans doute la raison pour laquelle la plupart pr\u00e9f\u00e8rent n’entendre du 29 mai que des clameurs. <\/p>\n Propos recueillis par C.A. <\/strong><\/p>\n [[1. St\u00e9phane Roz\u00e8s, \u00abAux origines de la crise politique\u00bb, Le D\u00e9bat <\/em> n\u00b0134, mars-avril 2005. D\u00e9cryptage de la mont\u00e9e du \u00abnon\u00bb dans l’opinion fran\u00e7aise avec St\u00e9phane Roz\u00e8s est directeur de CSA-Opinion et ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 Sciences-Po, Paris. Comment le pays s’est-il appropri\u00e9 le d\u00e9bat sur le projet de trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en? St\u00e9phane Roz\u00e8s. Intens\u00e9ment. Jamais, depuis la pr\u00e9sidentielle de 1981, on n’a fait autant de politique. A partir des […]<\/p>\n","protected":false},"author":570,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-4130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/570"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4130"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4130\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n]]Paru dans Regards <\/em> n\u00b019, \u00e9t\u00e9 2005<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"