Migreurop <\/p>\n
Depuis sa cr\u00e9ation en 2002, Migreurop d\u00e9nonce les effets des politiques de l’Union europ\u00e9enne (UE) qui font de l’enfermement des \u00e9trangers un outil essentiel des politiques de gestion des flux migratoires. Par elle-m\u00eame, la privation de libert\u00e9 de personnes qui n’ont commis d’autres d\u00e9lits que de tenter de vivre ou survivre dans un autre pays que le leur doit \u00eatre remise en cause. Les lieux de d\u00e9tention constituent par ailleurs des espaces de d\u00e9shumanisation, dans lesquels sont signal\u00e9s de nombreux abus, atteintes aux droits des personnes et actes de violences. Les r\u00e9voltes r\u00e9centes dans des centres de d\u00e9tention pour \u00e9trangers \u00e0 Malte, en Italie, en France devraient alerter sur la situation des personnes qui y sont enferm\u00e9es. Au lieu de cela, les politiques europ\u00e9ennes tendent \u00e0 l’institutionnalisation des syst\u00e8mes d’enfermement et d’expulsion des \u00e9trangers au sein de l’UE, et au-del\u00e0.<\/p>\n
Alors que le Parlement europ\u00e9en avait – pour la premi\u00e8re fois dans le domaine des migrations et de l’asile – la possibilit\u00e9 d’enrayer ce processus, l’adoption, en 2008, de la directive \u00ab retour \u00bb, a marqu\u00e9 un nouveau recul des droits fondamentaux dans l’UE en \u00e9rigeant l’internement en mode de gestion \u00ab normal \u00bb des populations migrantes.<\/p>\n
Pourtant, le Parlement, dans son rapport sur la situation des droits fondamentaux dans l’UE (2004-2008) adopt\u00e9 le 14 janvier 2009 en s\u00e9ance pl\u00e9ni\u00e8re \u00e0 Strasbourg, s’est d\u00e9clar\u00e9 pr\u00e9occup\u00e9 par la multiplication du nombre de centres de r\u00e9tention pour \u00e9trangers dans les \u00c9tats membres et \u00e0 leurs fronti\u00e8res et par les violations fr\u00e9quentes des droits de l’homme dans ces centres, ainsi que par l’inclusion de clauses de r\u00e9admission dans la plupart des accords conclus avec des pays tiers, conduisant \u00e0 une externalisation croissante de la politique migratoire de l’UE.<\/p>\n
Face \u00e0 la multiplication des lieux d’enfermement, \u00e0 leur banalisation et \u00e0 la mont\u00e9e en puissance des syst\u00e8mes de d\u00e9tention et d’expulsion des \u00e9trangers, Migreurop appelle les futurs candidats aux \u00e9lections europ\u00e9ennes \u00e0 s’engager \u00e0 exercer pleinement leur r\u00f4le en mati\u00e8re de contr\u00f4le d\u00e9mocratique dans le cadre de la proc\u00e9dure de co-d\u00e9cision.<\/p>\n
Les \u00e9lections europ\u00e9ennes sont ainsi l’occasion, pour Migreurop, de demander aux candidats aux \u00e9lections europ\u00e9ennes de s’engager :<\/p>\n
– \u00e0 bloquer l’adoption ou emp\u00eacher la mise en \u0153uvre de dispositifs de contr\u00f4les des flux migratoires conduisant \u00e0 des violations des droits des personnes ;<\/p>\n
– \u00e0 rompre avec les tendances r\u00e9pressives et s\u00e9curitaires des politiques europ\u00e9ennes de contr\u00f4le des flux migratoires, en demandant notamment le retrait de la directive \u00ab retour \u00bb et la suppression de l’enfermement des migrants en situation irr\u00e9guli\u00e8re et des demandeurs d’asile dans l’imm\u00e9diat, et au minimum, \u00e0 inscrire dans leur programme les revendications de la campagne \u00ab pour un droit de regard dans les lieux d’enfermement \u00bb : cr\u00e9ation pour la soci\u00e9t\u00e9 civile d’un droit d’acc\u00e8s effectif aux lieux d’enfermement des \u00e9trangers, mise en place d’un m\u00e9canisme de contr\u00f4le ind\u00e9pendant de ces lieux, garantie aux migrants d\u00e9tenus d’un acc\u00e8s effectif \u00e0 un syst\u00e8me de d\u00e9fense de leurs droits, ind\u00e9pendant des autorit\u00e9s nationales http:\/\/www.migreurop.org\/rubrique268.html<\/p>\n
Dans l’imm\u00e9diat, et au minimum, \u00e0 inscrire dans leur programme les revendications de la campagne d’information sur les accords de r\u00e9admission : arr\u00eat des n\u00e9gociations et suppression des accords de r\u00e9admission dans les pays d’origine et\/ou de transit des personnes expuls\u00e9es, suppression des clauses de r\u00e9admission dans les n\u00e9gociations plus larges portant sur le d\u00e9veloppement ou la migration l\u00e9gale ; demande d’information et d’implication du Parlement europ\u00e9en dans les n\u00e9gociations de ces accords, rapport r\u00e9gulier sur la situation des personnes expuls\u00e9es de l’UE sur base de ces clauses http:\/\/www.migreurop.org\/article1348.html<\/p>\n
Contact : contact@migreurop.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Migreurop <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[290],"class_list":["post-4116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-elections"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}