Mail ouvert \u00e0 Jean-Jacques Aillagon, pr\u00e9sident du domaine national de Versailles et de Trianon. <\/p>\n
Permettez que je r\u00e9ponde ici au mail que vous m’avez adress\u00e9 et publi\u00e9 sur votre blog en r\u00e9action \u00e0 notre p\u00e9tition pour la libert\u00e9 d’acc\u00e8s aux jardins de Versailles menac\u00e9e par votre administration. Le d\u00e9bat d\u00e9passe de loin une question qui, \u00e0 vous croire, ne concernerait que les Versaillais \u00e0 qui vous d\u00e9niez le droit de s’y sentir un peu chez eux. Versailles int\u00e9resse tous les Fran\u00e7ais, et au-del\u00e0, en tant que site class\u00e9 au Patrimonial mondial de l’humanit\u00e9. La gratuit\u00e9 de ses jardins est l’arbre qui cache la for\u00eat. Que voulons-nous faire de nos sites patrimoniaux, telle pourrait \u00eatre la question, des lieux ouverts ou ferm\u00e9s ?<\/p>\n
A d\u00e9fendre le principe de gratuit\u00e9, vous me d\u00eetes d\u00e9magogue. Que ne devez-vous alors penser du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique qui la promit dans tous les mus\u00e9es et monuments nationaux ! Louis XIV devait donc l’\u00eatre aussi, lui qui voulait ses jardins ouverts \u00e0 tous, ce qu’ont perp\u00e9tu\u00e9 fid\u00e8lement ses successeurs. Et s’il fallait montrer patte blanche pour entrer dans ceux de Trianon, du vivant du Grand Roi comme au temps de Marie-Antoinette, aucun ne fut jamais payant. Pas plus apr\u00e8s la R\u00e9volution quand, une fois les risques de destruction \u00e9loign\u00e9s, en partie gr\u00e2ce \u00e0 la mobilisation des Versaillais, le domaine fut totalement d\u00e9volu \u00e0 “la jouissance du peuple”. La libert\u00e9 d’acc\u00e8s aux grands jardins historiques est une tradition, constituant un usage patrimonial aux r\u00e9sonances tr\u00e8s profondes. Qui s’offusque, \u00e0 Paris, que les Tuileries ou le Luxembourg le soient toujours, conjuguant ainsi l’agr\u00e9ment \u00e0 l’Histoire, le pass\u00e9 au pr\u00e9sent ?<\/p>\n
Vous jugez ensuite notre attitude d\u00e9sinvolte, car le libre acc\u00e8s ferait peser des risques graves sur la pr\u00e9servation du site. Les promeneurs font de ces jardins, d\u00eetes-vous, des “usages intempestifs”. Sauvageons les versaillais ? S\u00e9rieusement, pourquoi serait-il si difficile, l\u00e0 plus qu’ailleurs, de faire respecter un r\u00e8glement interdisant ballon ou v\u00e9lo ? C’est un devoir de l’Etat : gratuits ou payants, ces jardins exceptionnels doivent \u00eatre surveill\u00e9s. N’y a-t-il pas alors un manque de sens des priorit\u00e9s \u00e0 mener de fastueuses restitutions que personne ne r\u00e9clame ou \u00e0 introduire \u00e0 grand frais l’Art contemporain au ch\u00e2teau plut\u00f4t que d’embaucher du personnel pour prot\u00e9ger ce que le pass\u00e9 nous a l\u00e9gu\u00e9 ?<\/p>\n
Et puis, pour mettre un terme \u00e0 l’\u00e9rosion naturelle et aux actes de vandalisme qui peuvent aussi bien \u00eatre l’\u0153uvre de visiteurs payeurs, ne menez-vous pas un heureux plan de sauvegarde des statues, rempla\u00e7ant les plus fragiles par de parfaits moulages, tandis que les originaux sont rentr\u00e9s au ch\u00e2teau ?<\/p>\n
Car, \u00e0 l’ext\u00e9rieur comme \u00e0 l’int\u00e9rieur, ce n’est pas la gratuit\u00e9 qui est un danger pour le site mais bien la massification du public que vous encouragez par une politique de commercialisation toujours plus grande. C’est le cas pour des lieux r\u00e9put\u00e9s fragiles comme le Domaine de Marie-Antoinette : lanc\u00e9 et mon\u00e9tis\u00e9 en 2006 par Christine Albanel, il a vu sa fr\u00e9quentation augmenter de pr\u00e8s de 50% en un an. Et le spectacle (payant) des Grands Eaux, de par sa fr\u00e9quence, est un danger pour les statues des bassins qui en sont irr\u00e9m\u00e9diablement ab\u00eem\u00e9es. D\u00e9sinvolte d\u00eetes-vous…<\/p>\n
Votre d\u00e9sir l\u00e9gitime – votre obligation plut\u00f4t – de prot\u00e9ger le patrimoine dont vous avez la charge masque la seule raison cr\u00e9dible de cette “mise sous douane” g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e du domaine : le besoin d’enregistrer toujours plus de recettes pour faire tourner une machine de plus en plus gloutonne. Vous le reconnaissez d’ailleurs en rappelant \u00e0 quel point votre Etablissement, pour fonctionner, d\u00e9pend maintenant de ses ressources propres. Une spirale infernale qui touche tous les grands mus\u00e9es nationaux qui, soumis \u00e0 des contrats d’objectifs, sont pouss\u00e9s vers l’autonomie et le m\u00e9c\u00e9nat. Aussi sont-ils contraints d’user de pratiques aux effets parfois contraires \u00e0 leur devoir de protection des \u0153uvres et de d\u00e9mocratisation culturelle. Si, comme actuel pr\u00e9sident du ch\u00e2teau de Versailles, vous n’\u00eates pas responsable de ce syst\u00e8me qui partage avec l’entreprise priv\u00e9e m\u00e9thodes et vocabulaire, ne le seriez-vous pas un peu comme ancien ministre de la Culture ?<\/p>\n
De cette d\u00e9rive, le ch\u00e2teau de Versailles est un exemple typique. Alors qu’on parle d’ouverture toujours plus grande au Patrimoine, l’\u00e9radication progressive de toute zone gratuite en est un signe. Et \u00e0 l’\u00e8re \u00e9cologique, restreindre l’acc\u00e8s \u00e0 un jardin n’est-il pas absurde ? Les fermer le matin comme \u00e0 Trianon encore plus ! D’ann\u00e9e en ann\u00e9e, le “palais enchant\u00e9” se transforme un peu plus en r\u00e9serve pour touristes, sans rien d’insultant pour des personnes qui, pour la visite d’une vie, sont pr\u00eates \u00e0 payer le prix fort. Ont-elles le choix ? De fait, on coupe ce haut lieu d’Histoire de son environnement imm\u00e9diat et de la vie.<\/p>\n
Certes les conditions d’accueil du ch\u00e2teau s’am\u00e9liorent et les expositions sont souvent de grande qualit\u00e9. Mais pour satisfaire le r\u00eave d’un d\u00e9cor de conte de f\u00e9es qui n’a jamais \u00e9t\u00e9, on d\u00e9pense des millions pour lui donner un air de fausse jeunesse au risque de lui faire perdre tout charme et toute authenticit\u00e9. Pr\u00e9servation ou d\u00e9naturation ?<\/p>\n
La grille Royale \u00e9rig\u00e9e l’ann\u00e9e derni\u00e8re devant le ch\u00e2teau r\u00e9sume \u00e0 elle seule le Versailles qu’on nous propose : clinquant, historiquement douteux et ferm\u00e9 sur lui-m\u00eame. Ce Patrimoine-l\u00e0, nous les foules sentimentales que chante si bien Souchon, d\u00e9sol\u00e9 M. Aillagon, on n’en veut pas.<\/p>\n
Bernard Hasquenoph | http:\/\/www.louvrepourtous.fr Des mus\u00e9es pour tous <\/strong><\/p>\n A lire aussi : “Sauvons les mus\u00e9es italiens” <\/strong> http:\/\/louvrepourtous.fr\/Sauvons-les-musees-d-Italie,120.html http:\/\/louvrepourtous.fr\/Sauvons-les-musees-d-Italie,120.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Mail ouvert \u00e0 Jean-Jacques Aillagon, pr\u00e9sident du domaine national de Versailles et de Trianon. <\/p>\n","protected":false},"author":625,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-4094","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4094","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/625"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4094"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4094\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4094"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4094"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4094"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}