{"id":3994,"date":"2009-04-01T00:00:00","date_gmt":"2009-03-31T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/thierry-coville-reintegrer-l-iran3994\/"},"modified":"2009-04-01T00:00:00","modified_gmt":"2009-03-31T22:00:00","slug":"thierry-coville-reintegrer-l-iran3994","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=3994","title":{"rendered":"Thierry Coville : \u00ab R\u00e9int\u00e9grer l’Iran dans le syst\u00e8me mondial \u00bb"},"content":{"rendered":"

(Article paru dans<\/em> Regards n\u00b061, avril 2009<\/em>). En juin prochain, les Iraniens \u00e9liront leur pr\u00e9sident pour un nouveau mandat de quatre ans. Retour des r\u00e9formateurs aux affaires ou renouvellement de la confiance \u00e0 l’ultraconservateur Ahmadinejad ? Quelle que soit l’issue du scrutin, les questions du nucl\u00e9aire et du leadership r\u00e9gional restent des points de tension, notamment avec les Etats-Unis. Mais la volont\u00e9 de dialogue semble bien l\u00e0. <\/p>\n

Lorsque la nouvelle secr\u00e9taire d’Etat am\u00e9ricaine Hillary Clinton a effectu\u00e9 sa premi\u00e8re visite au Proche-Orient, d\u00e9but mars, elle s’est vu remettre par les autorit\u00e9s isra\u00e9liennes un document auquel elle ne s’attendait peut-\u00eatre pas si vite. Etabli par l’\u00e9quipe sortante (Olmert-Livni-Barak) et vis\u00e9 par le nouvel arrivant (Netanyahou), ce plan indique rien moins que \u00ables lignes rouges\u00bb <\/em> \u00e0 ne pas franchir lors des discussions que Washington dit vouloir mener avec T\u00e9h\u00e9ran [[\u00abIsrael to present Clinton with \u00abred lines\u00bb on talks with Iran\u00bb <\/em>, Haaretz<\/em>, 03 mars 2009]]… Trente ans apr\u00e8s la R\u00e9volution qui a d\u00e9bouch\u00e9 sur l’instauration, le 1er avril 1979, de la R\u00e9publique islamique d’Iran, ce pays de 70 millions d’habitants reste au c\u0153ur des tensions internationales. Combin\u00e9es \u00e0 la communication agressive de la croisade bushiste contre \u00abl’axe du mal\u00bb <\/em>, les diatribes d’Ahmadinejad et les tensions r\u00e9currentes autour du nucl\u00e9aire ont contribu\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00e0 renforcer dans l’opinion occidentale une image hostile et mena\u00e7ante du pays et de son \u00abr\u00e9gime des mollahs\u00bb <\/em>. Au-del\u00e0 de ces visions h\u00e2tives et fort peu nuanc\u00e9es, l’\u00e9conomiste Thierry Coville s’est efforc\u00e9, dans un r\u00e9cent ouvrage, de rendre compte de toute la complexit\u00e9 de l’Iran. Relevant que \u00abl’incapacit\u00e9 [du r\u00e9gime] \u00e0 construire une soci\u00e9t\u00e9 islamique id\u00e9ale l’a conduit \u00e0 pratiquer en permanence un double discours o\u00f9 l’on vante le succ\u00e8s d’un mod\u00e8le islamique en pratiquant souvent des politiques qui doivent peu aux pr\u00e9ceptes religieux\u00bb<\/em>, il y d\u00e9crit cette \u00abn\u00e9gociation permanente de la soci\u00e9t\u00e9 avec elle-m\u00eame\u00bb<\/em>. Une soci\u00e9t\u00e9 prise entre les mots d’ordre religieux radicaux du r\u00e9gime et les courants de modernisation qui irriguent de nombreuses couches de sa population. D\u00e9cryptage des enjeux de l’\u00e9lection de juin. E.R. <\/strong><\/p>\n

Regards.fr: Quel bilan peut-on tirer de ce mandat de Mahmoud Ahmadinejad sur le plan social, \u00e9conomique mais aussi sur l’\u00e9volution du champ politique iranien ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

Thierry Coville:<\/strong> Le gros point faible est son bilan \u00e9conomique : on lui reproche d’avoir d\u00e9pens\u00e9 trop rapidement les revenus p\u00e9troliers du pays et cela alors qu’il a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 d’une conjoncture exceptionnelle ces derni\u00e8res ann\u00e9es, avec des recettes p\u00e9troli\u00e8re \u00e9voluant entre 60 et 80 milliards de dollars par an… Depuis la R\u00e9volution, l’Iran vit avec une inflation moyenne de 20 %. Mais elle est aujourd’hui \u00e0 30 % alors qu’au moment de son arriv\u00e9e au pouvoir, elle \u00e9tait \u00e0 11 %. C’est donc sur ce terrain que lui sont adress\u00e9s les plus lourds reproches. Il est aussi accus\u00e9 de souffrir d’un manque d’expertise. Lui et son entourage n’ont pas atteint les objectifs annonc\u00e9s, notamment en mati\u00e8re de justice sociale : pour les salari\u00e9s qui n’ont ni l’opportunit\u00e9 de compl\u00e9ter avec un revenu d’appoint, ni patrimoine immobilier, la vie est devenue tr\u00e8s difficile en Iran. Enfin, si sa politique a \u00e9t\u00e9\u00a0moins dure que pr\u00e9vu sur les questions d’ordre moral, ce n’est pas le cas au niveau des libert\u00e9s individuelles : des leaders syndicaux en particulier mais aussi \u00e9tudiants et f\u00e9ministes, ont subi la r\u00e9pression et ont \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9s.<\/p>\n

C\u00f4t\u00e9 positif, son activisme est appr\u00e9ci\u00e9. Mahmoud Ahmadinejad s’est beaucoup d\u00e9plac\u00e9, notamment dans les campagnes, o\u00f9 il a d\u00e9pens\u00e9 de l’argent pour les \u00e9coles, les h\u00f4pitaux, etc. Ses d\u00e9tracteurs objectent qu’il s’agissait de travaux pr\u00e9vus de longue date mais les habitants de ces zones rurales ont appr\u00e9ci\u00e9. D’autant que l’homme est un populiste qui va au contact. Il joue beaucoup sur le nationalisme, un sentiment tr\u00e8s fort, central, en Iran et cela passe bien du c\u00f4t\u00e9 des classes populaires. De plus, les Iraniens le consid\u00e8rent comme quelqu’un d’honn\u00eate, non corrompu, une qualit\u00e9 qu’ils pr\u00eatent rarement \u00e0 leurs dirigeants. Par contre, avec l’\u00e9lite qui \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 oppos\u00e9e \u00e0 son arriv\u00e9e au pouvoir en 2005, le foss\u00e9 s’est creus\u00e9. Dans le champ politique, il a surtout contribu\u00e9 \u00e0 faire bouger les lignes du rapport au guide de la R\u00e9volution, Ali Khamenei. Son activisme et son culot ont r\u00e9hauss\u00e9 le statut et la place du pr\u00e9sident dans le syst\u00e8me iranien.<\/p>\n

Quelles seront les forces en pr\u00e9sence en juin et que faut-il attendre de ce scrutin ?<\/em> <\/strong> <\/p>\n

Cela peut bouger [[Mohamad Khatami, pr\u00e9sident de 1997 \u00e0 2005, a annonc\u00e9 son retrait de la course le 16 mars, appelant \u00e0 se mobiliser pour Mir Hossein Moussavi, ancien premier ministre dans les ann\u00e9es 1980.]], mais c\u00f4t\u00e9 r\u00e9formateur, Mehdi Karroubi, religieux r\u00e9formateur et ancien chef du Parlement a annonc\u00e9 sa candidature. On a aussi parl\u00e9 un moment d’Abdollah Nouri, ancien ministre de l’int\u00e9rieur, qui fut longtemps emprisonn\u00e9 [[Accus\u00e9 d’insulter les valeurs islamiques, de publications antireligieuses, de perturbation de l’opinion publique, d’insultes \u00e0 personnalit\u00e9s officielles, Abdollah Nouri a \u00e9t\u00e9 emprisonn\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000.]], mais il semble qu’il n’y a pas eu de consensus sur ce nom. C\u00f4t\u00e9 conservateur, Mahmoud Ahmadinejad, que l’on peut assimiler \u00e0 l’extr\u00eame droite, devrait se repr\u00e9senter. Mais il devrait aussi y avoir Mohamad-Bagher Qalibaf, l’actuel maire de T\u00e9h\u00e9ran, plus mod\u00e9r\u00e9. Il faut aussi pr\u00eater attention \u00e0 Ari Larijani, qui serait aujourd’hui pressenti par les dirigeants et les \u00e9lites pour mener \u00e0 bien les discussions avec les Etats-Unis. Ce qui est logique puisqu’il a une exp\u00e9rience dans le domaine des relations internationales, il a \u00e9t\u00e9 le n\u00e9gociateur sur la question nucl\u00e9aire, il conna\u00eet bien Javier Solana… Certains le voient donc en favori mais en r\u00e9alit\u00e9 il est tr\u00e8s difficile aujourd’hui de faire des pronostics. Si le taux de participation est \u00e9lev\u00e9, cela devrait b\u00e9n\u00e9ficier aux r\u00e9formateurs. Mais est-ce que cet \u00e9lectorat a fini de ruminer sa col\u00e8re contre Khatami qui n’a pas su et pas pu aller au bout de sa politique de r\u00e9formes ? Nul ne conna\u00eet la r\u00e9ponse et elle est d\u00e9terminante. Par ailleurs, il ne faut pas oublier que la d\u00e9faite d’Ahmadinejad est loin d’\u00eatre acquise.<\/p>\n

Au moment o\u00f9 Barack Obama arrive \u00e0 la Maison Blanche en disant vouloir renouer le dialogue avec T\u00e9h\u00e9ran, c’est une \u00e9quipe de faucons qui prend le pouvoir \u00e0 Tel-Aviv. La perspective de la guerre annonc\u00e9e s’\u00e9loigne-t-elle ou non ?<\/em> <\/strong><\/p>\n

La question de la guerre en Iran s’est effectivement pos\u00e9e puisqu’on sait qu’elle a \u00e9t\u00e9 envisag\u00e9e par une partie de l’\u00e9quipe Bush. Cela aurait \u00e9t\u00e9 une pure folie, b\u00e2tie sur cette id\u00e9e occidentale irr\u00e9elle que m\u00eame en arrivant par la force dans un pays, les populations civiles tendent les bras ! Il reste beaucoup d’incertitude sur ce que peut ou va faire la nouvelle administration des Etats-Unis, mais elle appara\u00eet pragmatique et ce qui se passe actuellement va plut\u00f4t dans le bon sens. Le changement de ton du c\u00f4t\u00e9 de Washington donne l’espoir de sortir de cette crise du nucl\u00e9aire qui, en fait, masque la question de la relation entre les Etats-Unis et l’Iran, et celle de l’antagonisme avec Isra\u00ebl. C\u00f4t\u00e9 iranien, ils semblent pr\u00eats \u00e0 discuter s\u00e9rieusement. Ils ont commenc\u00e9 sur l’Irak et la situation s’y est, de ce fait, un peu am\u00e9lior\u00e9e. Il est d’ailleurs possible que les discussions aient aussi d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 entam\u00e9es, de fa\u00e7on non officielle, avec la nouvelle administration Obama… Par contre, le symbole Etats-Unis reste si fort en Iran qu’il ne faut pas s’attendre \u00e0 une normalisation rapide des relations. Cela ne se fera pas du jour au lendemain.<\/p>\n

L’arriv\u00e9e d’un gouvernement de droite en Isra\u00ebl ne change, elle, pas grand-chose. L’antisionisme est un \u00e9l\u00e9ment fondamental de la R\u00e9publique islamique d’Iran. L’un des premiers gestes du nouveau r\u00e9gime, au lendemain de la R\u00e9volution, a \u00e9t\u00e9 de prendre l’ambassade d’Isra\u00ebl et de la remettre \u00e0 l’OLP. Pour autant, le discours actuel tr\u00e8s radical \u00e0 l’\u00e9gard d’Isra\u00ebl est aussi tenu pour des raisons de politique r\u00e9gionale : il s’agit, en se pla\u00e7ant en t\u00eate des pays oppos\u00e9s \u00e0 Isra\u00ebl, de renouer avec un leadership au Moyen-Orient. On est l\u00e0 dans un rapport de puissances, un rapport de forces qui s’\u00e9tablit \u00e0 coup de menaces et dans lequel la perspective d’une guerre est en partie utilis\u00e9e \u00e0 des fins de politique int\u00e9rieure, y compris en Isra\u00ebl. Un conflit ne ferait qu’aggraver la situation en Iran m\u00eame o\u00f9 l’\u00e9volution, r\u00e9elle, que vit la soci\u00e9t\u00e9 conna\u00eetrait un recul \u00e9norme. Et au niveau r\u00e9gional, les cons\u00e9quences seraient d\u00e9sastreuses. Il faut souhaiter que cette hypoth\u00e8se militaire, souvent brandie, soit d\u00e9finitivement \u00e9cart\u00e9e.<\/p>\n

L’Egypte et l’Arabie saoudite, alli\u00e9s des Etats-Unis, n’ont de cesse de mettre en garde contre la constitution, au sein du monde arabe, d’un<\/em> \u00abaxe chiite\u00bb qui serait au service de l’h\u00e9g\u00e9monie iranienne. Qu’en pensez-vous ?<\/em> <\/strong> <\/p>\n

Ce sont bien les r\u00e9gimes sunnites de la r\u00e9gion qui jouent sur ces peurs mais, selon moi, cette histoire d’arc chiite ne recouvre aucune r\u00e9alit\u00e9. Chacun sait bien que l’Iran a particip\u00e9 \u00e0 la cr\u00e9ation du Hezbollah libanais et qu’il soutient le Hamas, ce n’est pas la question. Mais il n’existe pas dans la r\u00e9gion un pouvoir chiite qui serait bas\u00e9 \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran et commanderait les actions de tous ces groupes en appuyant sur des boutons ! Ils ont une r\u00e9elle autonomie de d\u00e9cision et si un mouvement comme le Hezbollah perdure au Liban, c’est avant tout parce qu’il y dispose d’un fort ancrage et d’une forte l\u00e9gitimit\u00e9 nationale.<\/p>\n

Le dernier rapport de l’Agence internationale de l’\u00e9nergie atomique fait \u00e9tat d’avanc\u00e9es significatives de l’Iran dans sa marche vers l’acquisition des technologies nucl\u00e9aires. Comment va \u00e9voluer ce dossier qui constitue la pierre d’achoppement des relations entre T\u00e9h\u00e9ran et la communaut\u00e9 internationale ?<\/em> <\/strong> <\/p>\n

L’une des r\u00e9ussites de Mahmoud Ahmadinejad est d’avoir fait du nucl\u00e9aire une cause nationale. Il faut noter que lui, il parle sans cesse de l’acc\u00e8s \u00e0 la technologie nucl\u00e9aire, pas de la bombe… Et de fait, c’est bien seulement sur la base de ses intentions suppos\u00e9es que l’Iran est somm\u00e9 de rendre des comptes dans ce dossier. Cette question nucl\u00e9aire est \u00e9videmment importante [[ Lire \u00abProlif\u00e9ration nucl\u00e9aire : un moment charni\u00e8re\u00bb <\/em>, entretien avec Georges Le Guelte dans Regards <\/em> n\u00b0 39, avril 2007]] mais je ne pense pas qu’il faille tout focaliser l\u00e0-dessus, au contraire. La meilleure fa\u00e7on de sortir de cette crise, c’est de consid\u00e9rer enfin l’Iran dans sa complexit\u00e9 et de le r\u00e9int\u00e9grer peu \u00e0 peu dans le syst\u00e8me mondial. Il faut qu’il retrouve sa place dans un certain nombre d’actions sur le plan international. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(Article paru dans<\/em> Regards n\u00b061, avril 2009<\/em>). En juin prochain, les Iraniens \u00e9liront leur pr\u00e9sident pour un nouveau mandat de quatre ans. Retour des r\u00e9formateurs aux affaires ou renouvellement de la confiance \u00e0 l’ultraconservateur Ahmadinejad ? Quelle que soit l’issue du scrutin, les questions du nucl\u00e9aire et du leadership r\u00e9gional restent des points de tension, notamment avec les Etats-Unis. Mais la volont\u00e9 de dialogue semble bien l\u00e0. <\/p>\n","protected":false},"author":558,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[293,333],"class_list":["post-3994","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-entretien","tag-proche-et-moyen-orient"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/558"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3994\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}