EN 2007, \u00c9RIC BESSON A PUBLI\u00c9 DEUX PAMPHLETS. EN JANVIER, POUR LE PARTI SOCIALISTE, IL D\u00c9NON\u00c7AIT LES INQUI\u00c9TANTES RUPTURES DE M.SARKOZY. <\/p>\n
\u00a0En mars, il retournait la pol\u00e9mique contre la candidate socialiste : Qui conna\u00eet Madame Royal? Ce revirement spectaculaire n’emp\u00eachait pas, d’un texte \u00e0 l’autre, une m\u00eame d\u00e9testation du populisme. Ainsi contre Nicolas Sarkozy, ministre \u00abm\u00e9diocre\u00bb <\/em> qui \u00abnoie dans le mouvement perp\u00e9tuel\u00bb <\/em> ses \u00e9checs : celui-ci enfilerait \u00abla combinaison qu’un Le Pen laisse parfois au vestiaire de \u00abcelui qui dit tout haut ce que les Fran\u00e7ais pensent tout bas\u00bb. Un jugement \u00e0 l’emporte-pi\u00e8ce, une provocation suivie d’une pol\u00e9mique, le tout conclu par un sondage qui d\u00e9montrerait que Sarkozy a les \u00e9lites contre lui mais le peuple avec lui et le tour est g\u00e9n\u00e9ralement jou\u00e9.\u00bb <\/em> Deux mois plus tard, Eric Besson s’en prenait \u00e0 la \u00abd\u00e9magogie\u00bb <\/em> de S\u00e9gol\u00e8ne Royal, tax\u00e9e de \u00abpopulisme\u00bb <\/em> : \u00abpour rester mod\u00e9r\u00e9\u00bb <\/em> : \u00abOn est en France, pas en Am\u00e9rique latine, m\u00eame si des ressemblances sont troublantes.\u00bb <\/em> \u00abOpposer les politiques et les Fran\u00e7ais\u00bb <\/em>, ce serait \u00abacclimater le poujadisme dans le discours de la gauche\u00bb <\/em>. Bref, dans son inconstance, la haine du populisme est une constante ; il est vrai que lui-m\u00eame fait figure d’expert, au sein du Parti socialiste puis en tant que secr\u00e9taire d’Etat.<\/p>\n Appel\u00e9 en janvier 2009 au minist\u00e8re de l’Immigration et de l’Identit\u00e9 nationale, Eric Besson ne se contente pas d’assumer l’h\u00e9ritage de Brice Hortefeux, par exemple en annon\u00e7ant les d\u00e9crets d’application pour un recours aux tests ADN lors des demandes de regroupement familial. Il y ajoute sa marque : dans une circulaire aux pr\u00e9fets du 5 f\u00e9vrier, le ministre propose en effet de r\u00e9compenser d’un titre de s\u00e9jour tout \u00abimmigr\u00e9 clandestin victime de prox\u00e9n\u00e9tisme ou d’exploitation\u00bb <\/em> qui d\u00e9noncerait ses passeurs : \u00abOui, sortez de vos ateliers, quittez vos caves […] et coop\u00e9rez avec nous pour d\u00e9manteler ces fili\u00e8res. Vous serez bien accueillis, nous vous aiderons.\u00bb <\/em> Mais quand les associations de d\u00e9fense des immigr\u00e9s s’indignent de cet appel, sans garantie v\u00e9ritable pour les \u00abd\u00e9lateurs\u00bb <\/em> qui exposeraient leurs familles aux repr\u00e9sailles, le ministre s’indigne en retour : \u00abIl faut \u00eatre tordu pour sortir ce langage de Deuxi\u00e8me Guerre mondiale. Le peuple, lui, comprend bien qu’il y a des victimes et des bourreaux.\u00bb <\/em> Bref, il n’y aurait \u00abque des \u00e9lites tordues pour parler de d\u00e9lation\u00bb <\/em>. Le voici reprenant \u00e0 son compte la rh\u00e9torique populiste, renon\u00e7ant \u00e0 ce qui semblait constituer, au-del\u00e0 des incoh\u00e9rences apparentes, sa coh\u00e9rence profonde.<\/p>\n Comment comprendre ce nouveau revirement, si loin de l’image qu’Eric Besson affichait encore en janvier lors de son colloque sur le \u00abnouveau capitalisme\u00bb <\/em>? Il se flattait d’y inviter non seulement des personnalit\u00e9s politiques comme Nicolas Sarkozy, Tony Blair et Angela Merkel, mais aussi, en guise d’experts, \u00abquatre prix Nobel\u00bb <\/em> (parmi lesquels il n’h\u00e9sitait pas \u00e0 compter Francis Fukuyama…). L’entretien qu’il donne dans Le Monde <\/em> du 21 janvier \u00e9claire cette \u00abrupture tranquille\u00bb <\/em>. Interrog\u00e9 sur le r\u00e9quisitoire implacable que son premier pamphlet consacrait aux lois Sarkozy sur l’immigration, il r\u00e9pond : \u00abJe suis totalement responsable de ce rapport, mais la v\u00e9rit\u00e9 est que je n’ai pas \u00e9crit un mot sur la partie concernant l’immigration. Ce n’\u00e9tait pas ma comp\u00e9tence. Les socialistes le savent. Mais j’assume ce que le PS a dit pendant toute la p\u00e9riode o\u00f9 j’\u00e9tais au sein de sa direction.\u00bb <\/em> <\/p>\n On peut se demander ce que le nouveau ministre \u00abassume\u00bb <\/em>. En effet, le rapport ne se contentait pas de mettre en garde contre \u00able risque tr\u00e8s fort de mettre en cause des droits fondamentaux\u00bb <\/em>, ni d’exposer \u00ables effets d\u00e9vastateurs\u00bb <\/em>, en termes humains, de la \u00abpolitique du chiffre\u00bb <\/em>. Il en montrait aussi l’inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et les effets sociaux pervers : \u00abNicolas Sarkozy fabrique des sans-papiers, lui qui pr\u00e9tend lutter contre l’immigration clandestine\u00bb <\/em>, et si la loi est \u00abofficiellement destin\u00e9e \u00e0 int\u00e9grer les immigr\u00e9s\u00bb <\/em>, en r\u00e9alit\u00e9, elle \u00ables d\u00e9stabilise en organisant leur pr\u00e9carit\u00e9\u00bb <\/em>. Or, c’est justement l’irrationalit\u00e9 d\u00e9montr\u00e9e de cette politique qui explique le propos paradoxal de l’expert\u00a0devenu ministre. Explicitement, il se d\u00e9clare incomp\u00e9tent en mati\u00e8re d’immigration : et ce, au moment m\u00eame d’en assumer la responsabilit\u00e9\u00a0politique. Implicitement, il reconna\u00eet que la critique d\u00e9velopp\u00e9e dans le rapport \u00e9manait d’experts comp\u00e9tents. Sa r\u00e9ponse est donc un aveu : la politique actuelle d’immigration, loin de supposer la comp\u00e9tence, s’y oppose. C’est qu’\u00e0 d\u00e9faut d’\u00eatre rationnelle, elle se veut populiste. Voil\u00e0 pourquoi Eric Besson vitup\u00e8re aujourd’hui contre les \u00ab\u00e9lites tordues\u00bb <\/em>, quitte \u00e0 se trahir lui-m\u00eame : le ministre est condamn\u00e9 \u00e0 renier l’expert. \u00c9.F. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" EN 2007, \u00c9RIC BESSON A PUBLI\u00c9 DEUX PAMPHLETS. EN JANVIER, POUR LE PARTI SOCIALISTE, IL D\u00c9NON\u00c7AIT LES INQUI\u00c9TANTES RUPTURES DE M.SARKOZY. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-3926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eric-fassin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}