Cinq jours apr\u00e8s avoir accouch\u00e9 par c\u00e9sarienne, Rachida Dati d\u00e9cide de reprendre ses activit\u00e9s. Controverses s’ensuivent et un d\u00e9bat \u00e0 mettre \u00e0 jour : comment se d\u00e9brouiller si l’on est femme dans un monde o\u00f9 le costume d’\u00e9lu, de ministre ou de chef d’entreprise reste bien taill\u00e9 pour les hommes? <\/p>\n
En 1992, S\u00e9gol\u00e8ne Royal avait invit\u00e9 les cam\u00e9ras \u00e0 populariser son s\u00e9jour \u00e0 la maternit\u00e9 alors qu’elle \u00e9tait ministre, mani\u00e8re de dire qu’il est possible voire facile d’occuper de hautes fonctions et d’avoir un enfant. En 2008, Sarah Palin a repris son poste de gouverneur de l’Alaska quatre jours apr\u00e8s la naissance de son cinqui\u00e8me enfant. Cette ann\u00e9e, c’est Rachida Dati qui, cinq jours apr\u00e8s une c\u00e9sarienne, d\u00e9cide de reprendre ses activit\u00e9s de ministre de la Justice. La pol\u00e9mique engendr\u00e9e a eu le m\u00e9rite de mettre sur la place publique une bonne question : comment les femmes peuvent-elles exercer le \u00abpouvoir\u00bb <\/em> \u00e0 \u00ab\u00e9galit\u00e9\u00bb <\/em> avec les hommes? A lire les nombreux commentaires sur le choix de Rachida Dati, ce n’est pas gagn\u00e9… Pour Bernadette Chirac, \u00abc’est sa vie priv\u00e9e\u00bb <\/em>. La femme d’affaire Sophie de Menton aimerait plut\u00f4t qu \u00abelle assume sa condition de femme\u00bb <\/em>. La ministre Val\u00e9rie P\u00e9cresse a per\u00e7u un acte de libert\u00e9 et de courage. La f\u00e9ministe Florence Montereynaud constate plut\u00f4t que \u00abla ministre reproduit l’exploit monstrueux des ouvri\u00e8res des ann\u00e9es 1920\u00bb <\/em>. Courage ou traitrise? L’affaire a mis au jour les injonctions contradictoires adress\u00e9es aux femmes qui occupent des postes \u00e0 hautes responsabilit\u00e9s et historiquement d\u00e9volus aux hommes. Elle r\u00e9v\u00e8le les impens\u00e9s ou mal-pens\u00e9s de l’inclusion des femmes en politique.<\/p>\n ENFANT OU \u00abCARRI\u00c8RE\u00bb? <\/strong><\/p>\n Aujourd’hui, l’alternative, c’est soit de prendre le temps n\u00e9cessaire pour vivre le bouleversement qu’engendre un accouchement, bouleversement physique et psychologique ; soit d’assurer sa \u00abcarri\u00e8re\u00bb <\/em> et de faire face aux responsabilit\u00e9s li\u00e9es \u00e0 sa fonction, comme l’aurait fait un homme (qui n’accouche donc pas), sans discontinuit\u00e9. \u00abBonne m\u00e8re\u00bb <\/em> ou \u00abbonne ministre\u00bb <\/em>, il faut choisir : m\u00eame si les deux expressions n’ont pas beaucoup de sens. Tenir les deux bouts est une \u00e9quation impossible dans un monde masculin, fa\u00e7onn\u00e9 par et pour les hommes, o\u00f9 les enfants n’ont pas leur place et o\u00f9 les femmes sont encore largement minoritaires. Dans ce contexte, Rachida Dati a fait le choix de la carri\u00e8re. Un article consacr\u00e9 \u00e0 la pol\u00e9mique fran\u00e7aise dans le journal londonien The Observer <\/em> notait que \u00abloin d’\u00eatre un exemple de dynamisme, ce comportement n’est que le reflet de sa peur, de son manque de confiance en elle\u00bb <\/em>. La pression exerc\u00e9e par Nicolas Sarkozy, qui a d\u00e9cid\u00e9 de lancer juste \u00e0 ce moment-l\u00e0 une r\u00e9forme d’importance, la suppression des juges d’instruction, n’est sans doute pas pour rien dans la d\u00e9cision de Dati. Faut-il le lui reprocher, comme l’ont fait certaines voix f\u00e9ministes? Mais comment faire la le\u00e7on \u00e0 une femme sur laquelle p\u00e8sent les mod\u00e8les impos\u00e9s et l’histoire patriarcale? M\u00eame s’il est vrai qu’une femme publique contribue de fait \u00e0 fa\u00e7onner nos imaginaires et donc le r\u00e9el, ce qui repr\u00e9sente une responsabilit\u00e9… <\/p>\n L’ARNAQUE DU LIBRE CHOIX <\/strong><\/p>\n Le choix de la ministre dit en substance \u00e0 toutes les femmes : \u00abOn peut faire un enfant et reprendre tout de suite son boulot. <\/em>\u00bb Elle l’a fait, c’est donc possible. Des employeurs ne manqueront pas de le souligner. Pire, les femmes qui ont peur du fameux plafond de verre, c’est-\u00e0-dire du plafonnement de leur carri\u00e8re au moment de l’arriv\u00e9e d’enfant(s), peuvent r\u00eaver d’\u00eatre cette superwoman. Aujourd’hui, le droit fran\u00e7ais ne le permet pas puisque le cong\u00e9 de maternit\u00e9 est obligatoire, ce qui est une protection pour toutes les femmes. En la mati\u00e8re, le discours sur le libre-choix, notamment entendu dans le discours de la droite \u00e0 ce sujet, est une arnaque pour nos droits et libert\u00e9s. Si le cong\u00e9 de maternit\u00e9 \u00e9tait optionnel, cela susciterait de nouvelles concurrences entre les femmes. Et les chefs d’entreprise en profiteraient pour exercer une pression. Nos droits fondent nos libert\u00e9s, et tant mieux si les femmes qui p\u00e8tent la forme cinq jours apr\u00e8s avoir accouch\u00e9 en profitent !<\/p>\n STATUT DE L’\u00c9LU-E <\/strong><\/p>\n Pour les fonctions politiques, le statut de l’\u00e9lu-e restant introuvable, les femmes ne peuvent pas compter sur le cong\u00e9 formel de maternit\u00e9. Si la loi sur la parit\u00e9 n’a pas port\u00e9 tous ses fruits, c’est aussi parce que les conditions d’exercice des fonctions et mandats sont rest\u00e9s inchang\u00e9s. Notre soci\u00e9t\u00e9 n’a pas accompagn\u00e9 le bouleversement li\u00e9 \u00e0 la remise en cause de la r\u00e9partition ancestrale et hi\u00e9rarchique des r\u00f4les : sph\u00e8re priv\u00e9e et reproductive pour les femmes, sph\u00e8re publique et productive pour les hommes. La probl\u00e9matique du cong\u00e9 de maternit\u00e9 est nouvelle, puisque les hommes qui nous gouvernent depuis des si\u00e8cles non seulement ne connaissent pas l’accouchement mais ont laiss\u00e9 aux femmes le temps domestique et parental. Un statut de l’\u00e9lu-e est indispensable, au sein duquel le droit \u00e0 un cong\u00e9 de maternit\u00e9 et de paternit\u00e9 devrait figurer. Il faut aussi repenser notre organisation sociale : un nouveau partage des temps de la vie : professionnel, familial, citoyen, loisirs : est n\u00e9cessaire. Une refonte des politiques familiales et la r\u00e9duction du temps de travail salari\u00e9 constituent des leviers. En attendant, le costume d’\u00e9lu ou de ministre reste taill\u00e9 pour les hommes. La tenue de Rachida Dati, toujours ultraf\u00e9minine : robe sexy, maquillage appuy\u00e9, talons hauts, m\u00eame au sortir de la maternit\u00e9 : est troublante. Sa posture et ses tenues frappent plus que les tailleurs classiques et gris : masculins? : de Simone Veil ou Mich\u00e8le Alliot-Marie. Est-ce une mani\u00e8re pour Dati de rassurer les hommes \u00ab Ne vous inqui\u00e9tez pas, je suis bien une femme <\/em>\u00bb)? En tout cas, on per\u00e7oit plus chez elle la f\u00e9minit\u00e9, au sens des attributs d\u00e9volus \u00e0 un genre, ce qui d\u00e9tonne dans un univers masculin. On pourrait donc voir dans cette mise en sc\u00e8ne outranci\u00e8re de l’identit\u00e9 sexu\u00e9e un comportement plus subversif, au sens o\u00f9 Judith Butler l’entend, c’est-\u00e0-dire une forme parodique de la f\u00e9minit\u00e9 qui, telle une performance r\u00e9p\u00e9t\u00e9e dans un univers de corps masculins, finit par troubler le genre… politique. C.A. <\/strong><\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b059, f\u00e9vrier 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cinq jours apr\u00e8s avoir accouch\u00e9 par c\u00e9sarienne, Rachida Dati d\u00e9cide de reprendre ses activit\u00e9s. Controverses s’ensuivent et un d\u00e9bat \u00e0 mettre \u00e0 jour : comment se d\u00e9brouiller si l’on est femme dans un monde o\u00f9 le costume d’\u00e9lu, de ministre ou de chef d’entreprise reste bien taill\u00e9 pour les hommes? <\/p>\n","protected":false},"author":570,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[306],"class_list":["post-3918","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-feminisme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3918","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/570"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3918"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3918\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3918"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3918"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3918"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}