Que vous inspirent les actuelles mobilisations? <\/p>\n
Lilian Mathieu. <\/strong> On assiste, depuis pas mal de temps, \u00e0 une s\u00e9rie de r\u00e9formes qui suscitent la protestation des principaux int\u00e9ress\u00e9s dans diff\u00e9rents secteurs: l’enseignement, la sant\u00e9, la Poste, etc. Or, ces mobilisations sont le plus souvent dispers\u00e9es, ce qui indique certes un m\u00e9contentement g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9, mais sur le mode de la juxtaposition. Dans la conjoncture actuelle, la journ\u00e9e du 29 janvier dernier t\u00e9moigne d’un virage important car, pour une fois, cette journ\u00e9e \u00e9tait unitaire. Chacun s’adresse alors \u00e0 un interlocuteur commun, Nicolas Sarkozy et son gouvernement, pour mettre en cause l’ensemble des politiques men\u00e9es. C’est ce qui a fait aussi le succ\u00e8s de cette journ\u00e9e. <\/p>\n Comment expliquer l’\u00e9closion de toutes ces mobilisations? <\/strong> <\/p>\n L.M. <\/strong> Contrairement au discours de la rupture dont il se gargarise, notre pr\u00e9sident ne fait que poursuivre ce qui est entrepris depuis 2002. Sauvons La Recherche a d\u00e9but\u00e9 sous Jean-Pierre Raffarin. RESF sous Nicolas Sarkozy, ministre de l’Int\u00e9rieur. Fran\u00e7ois Fillon a r\u00e9alis\u00e9 la r\u00e9forme des retraites. Il y a donc une continuit\u00e9 au niveau des acteurs. Nicolas Sarkozy n’est pas un homme neuf. La diff\u00e9rence, c’est qu’il poursuit une strat\u00e9gie de fr\u00e9n\u00e9sie qui estourbit par la brutalit\u00e9 des r\u00e9formes et des d\u00e9clarations, avec la d\u00e9signation d’ennemis et l’usage de la provocation. On est dans une logique d’accablement. Cela dit, la fr\u00e9n\u00e9sie destructrice de l’actuel pr\u00e9sident peut aussi rendre les gens plus d\u00e9termin\u00e9s. <\/p>\n Ce qui contribue actuellement \u00e0 rassembler ces contestations, c’est la temporalit\u00e9 des r\u00e9formes et une communaut\u00e9 d’exp\u00e9rience de gens qui se sentent m\u00e9pris\u00e9s, ignor\u00e9s. Car nous sommes dans une logique du passage en force sans n\u00e9gociation pr\u00e9alable. Aujourd’hui, diff\u00e9rents groupes trouvent \u00e0 se mobiliser sur leurs enjeux propres, mais au m\u00eame moment. D’o\u00f9 un effet de synchronisation des luttes qui a justement trouv\u00e9 une forme d’expression le 29 janvier. Et comme la strat\u00e9gie de Sarkozy, c’est d’\u00eatre incontournable, il est aussi per\u00e7u comme la cause ultime de toutes les difficult\u00e9s. Il faut essayer de sauvegarder l’articulation entre les diff\u00e9rents enjeux de lutte. Mais il y a une difficult\u00e9: si on va au bout de cette logique qui consiste \u00e0 dire que Sarkozy est la cause unique des diff\u00e9rents malheurs qui nous unissent, c’est \u00e0 sa l\u00e9gitimit\u00e9 de pr\u00e9sident qu’il faudra s’attaquer. Or, les syndicats redoutent cela car ils basculeraient alors dans un registre proprement politique qui n’est plus le leur.<\/p>\n Un front commun de la contestation peut-il quand m\u00eame se construire? <\/strong><\/p>\n L.M. <\/strong> Tout le monde est un peu dans l’expectative sur les d\u00e9bouch\u00e9s possibles. Il y a tout d’abord un probl\u00e8me constitutif. On est, encore une fois, face \u00e0 des mouvements qui sont relativement sectoris\u00e9s. Le 29 janvier, diff\u00e9rentes composantes se sont rassembl\u00e9es, mais \u00e0 tout moment elles risquent de se dissocier et donc de fragiliser le mouvement d’ensemble. La difficult\u00e9 des luttes multisectorielles, c’est que chacun voit midi \u00e0 sa porte. L’ironie du mouvement des enseignants-chercheurs, c’est que les d\u00e9crets en cause d\u00e9coulent de la loi P\u00e9cresse sur l’autonomie de l’universit\u00e9. Or, ces enseignants ne s’\u00e9taient pas beaucoup mobilis\u00e9s contre cette loi l’ann\u00e9e derni\u00e8re, contrairement aux \u00e9tudiants. De fait, j’ai pu constater une certaine ranc\u0153ur des \u00e9tudiants \u00e0 l’\u00e9gard de leurs enseignants. D’o\u00f9 l’enjeu pour le mouvement de ne pas demander seulement l’abrogation des d\u00e9crets mais aussi l’\u00e9laboration d’une nouvelle loi sur l’universit\u00e9, en r\u00e9elle concertation. Le deuxi\u00e8me souci, ce sont les strat\u00e9gies syndicales. L\u00e0 aussi, le front unitaire n’est pas garanti, certains syndicats sont dans des postures protestataires et d’autres sont pr\u00eats \u00e0 n\u00e9gocier. <\/p>\n Beaucoup s’essaient \u00e0 d’autres formes de lutte que la simple gr\u00e8ve ou l’occupation… <\/strong><\/p>\n L.M. <\/strong> Il ne s’agit pas n\u00e9cessairement de formes d’action nouvelles. Certaines, comme les occupations des \u00e9coles par les parents et les profs, se font de longue date. Aujourd’hui, ces occupations ont simplement un peu plus de visibilit\u00e9: puisque des milliers de postes sont supprim\u00e9s, il y a des milliers d’\u00e9coles o\u00f9 la question se pose. On assiste aussi \u00e0 la modernisation d’anciennes formes d’action: tout le monde s’extasie devant la mobilisation par Internet, mais c’est souvent une simple modernisation de la traditionnelle p\u00e9tition.<\/p>\n Sauf que la diffusion d’une p\u00e9tition sur Internet est plus large et permet de toucher d’autres milieux… <\/strong><\/p>\n L.M. <\/strong> Oui, mais cela n’aurait-il pas \u00e9t\u00e9 le cas avec des p\u00e9titions propos\u00e9es sur les march\u00e9s, partout en France? Avec Internet, c’est un peu plus rapide, un peu plus efficace, mais je ne crois pas qu’on touche davantage. On exclut aussi car tout le monde n’a pas acc\u00e8s \u00e0 Internet, tout le monde ne sait pas s’en servir. Et puis, sur Internet, l’argumentaire peut para\u00eetre superficiel, alors que si quelqu’un explique l’enjeu, on peut davantage dialoguer, argumenter.<\/p>\n On voit aussi depuis plusieurs ann\u00e9es que des mouvements tr\u00e8s rassembleurs semblent vouloir s’\u00e9loigner d’un discours \u00abmilitant\u00bb <\/em> ou \u00abpolitique\u00bb <\/em>, sans rapports de force \u00e9nonc\u00e9s. <\/strong><\/p>\n L.M. <\/strong> L’Appel des appels, par exemple, para\u00eet suffisamment g\u00e9n\u00e9ral pour \u00eatre consensuel et pour que tout le monde s’y retrouve. On le voit aussi avec RESF: beaucoup de monde, y compris parfois des gens de droite, se retrouvent dans cette cause. Des r\u00e9gularisations au cas par cas sont obtenues, c’est tr\u00e8s bien. Sauf que si on veut \u00e9chapper \u00e0 la logique \u00e9puisante du cas par cas, il faut poser la question des sans-papiers et des demandeurs d’asile dans sa g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9. Les animateurs de RESF en sont conscients et sont tr\u00e8s prudents avec cela, car g\u00e9n\u00e9raliser les enjeux risque de leur donner une image partisane, au risque de les priver du soutien de gens dont ils ont besoin pour peser et faire nombre. Un discours d\u00e9politis\u00e9 permet de mobiliser beaucoup de monde, mais d\u00e8s qu’on parle \u00e0 un niveau plus politique, certains se d\u00e9sengagent. Le mouvement altermondialiste est un des seuls a avoir su g\u00e9n\u00e9raliser ses enjeux par l’identification d’un adversaire commun, le n\u00e9olib\u00e9ralisme, qui a permis l’articulation de causes disparates: \u00e9cologie, f\u00e9minisme, services publics, sant\u00e9… Mais maintenir cette articulation sur la dur\u00e9e reste toujours compliqu\u00e9. <\/p>\n Propos recueillis par E.C. <\/strong><\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b060, mars 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Que vous inspirent les actuelles mobilisations? <\/p>\n","protected":false},"author":527,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[302],"class_list":["post-3913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-alternatives"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}