{"id":3853,"date":"2007-11-01T00:00:00","date_gmt":"2007-10-31T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/bernard-henri-levy-cette-gauche3853\/"},"modified":"2007-11-01T00:00:00","modified_gmt":"2007-10-31T23:00:00","slug":"bernard-henri-levy-cette-gauche3853","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=3853","title":{"rendered":"Bernard-Henri L\u00e9vy, cette gauche qui double \u00e0 droite"},"content":{"rendered":"

Evidemment, Regards <\/em> pourrait tout simplement ne pas en parler. L’animal n’a pas bonne presse dans la gauche critique, qui l’appr\u00e9hende avec le plus grand m\u00e9pris. Trop mondain, trop bourgeois, trop m\u00e9diatique, trop n\u00e9olib\u00e9ral, trop p\u00e9dant. Mais comment \u00e9chapper \u00e0 la promo de son dernier ouvrage, Ce grand cadavre \u00e0 la renverse, paru chez Grasset <\/em>? A la une du Nouvel Observateur ou de Voici, invit\u00e9 partout \u00e0 la t\u00e9l\u00e9, \u00e0 la radio, le matin sur France Inter, le soir chez Tadde\u00ef ou Ardisson, le dimanche en \u00abguest star\u00bb \u00e0 la soir\u00e9e du Z\u00e9nith contre les tests ADN organis\u00e9e par Charlie Hebdo <\/em>, Lib\u00e9ration <\/em> et SOS Racisme <\/em>… Ind\u00e9niablement, le BHL est tendance et sait y faire avec son carnet d’adresses aussi rempli que son compte en banque. Chemise blanche ouverte pour marque de fabrique, il transporte ses vieux d\u00e9mons, revisite ses th\u00e8mes de pr\u00e9dilection. Bernard-Henri L\u00e9vy version 2007 parle encore, toujours, antis\u00e9mitisme, fascisme, droits de l’Homme (et surtout pas droits humains…), Darfour, Bosnie. Bien s\u00fbr. Mais il n’y a pas que cela. L’homme appara\u00eet cette fois avec une sorte de tonicit\u00e9, voire de fra\u00eecheur, un c\u00f4t\u00e9 \u00abje me l\u00e2che\u00bb, une mise en sc\u00e8ne de son indignation et de sa conviction. Le tout au service d’un propos qui n’est pas que simple bavardage philosophique mais v\u00e9ritable discours politique. En \u00e9pousant l’air du temps : avec l’allure de celui qui brise des tabous pour enfiler toutes les perles du politiquement correct et de la pens\u00e9e dominante. <\/p>\n

L’intellectuel porte avec force dans l’espace public un message: la gauche doit se r\u00e9nover en abandonnant ses oripeaux marxistes, en acceptant le march\u00e9, en cessant de r\u00eaver d’un autre monde, en se d\u00e9barrassant de l’influence des nationaux-r\u00e9publicains et en ayant une strat\u00e9gie, l’alliance avec le centre. S\u00e9gol\u00e8ne Royal, r\u00e9p\u00e8te-t-il \u00e0 loisir, \u00e9tait une bonne candidate non seulement parce qu’elle avait du courage et l’envergure pour le \u00abjob\u00bb, mais surtout parce qu’elle a de fait ouvert la voie \u00e0 cette orientation politique. BHL est en phase avec elle pour en appeler \u00e0 un \u00abbig bang\u00bb r\u00e9formateur, un \u00abBad Godesberg\u00bb de la gauche fran\u00e7aise, un Congr\u00e8s de refondation fa\u00e7on \u00abanti-Epinay\u00bb. <\/p>\n

Plus que le contenu du livre : \u00e9crit dans un style hach\u00e9 plus que pos\u00e9, souvent brouillon et pas franchement de tr\u00e8s haute vol\u00e9e, accumulant les r\u00e9f\u00e9rences de fa\u00e7on boulimique pour \u00e9baucher au lieu de creuser les partis pris de fond et d\u00e9livrant le\u00e7ons et insultes plut\u00f4t que concepts et id\u00e9es pour refonder \u00e0 gauche : c’est la th\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale et sa port\u00e9e dans l’opinion qui m\u00e9ritent attention. Car il occupe l’espace et travaille les consciences. L’effet BHL de cette rentr\u00e9e est un sympt\u00f4me. Il met en \u00e9vidence l’absence d’une charge de m\u00eame ampleur de la part d’intellos de l’autre gauche, de celle qu’il d\u00e9nonce comme si elle repr\u00e9sentait LA menace pour l’avenir : quel hommage!<\/p>\n

D’entr\u00e9e, BHL se met en sc\u00e8ne: il est un homme de gauche, fid\u00e8le. Pas de ceux qui vont \u00e0 la soupe sarkozyste : m\u00eame s’il fait cr\u00e9dit \u00e0 ses amis Glucksmann et autres Kouchner de s’\u00eatre ralli\u00e9s pour \u00eatre utiles au pays. Le livre s’ouvre sur une conversation du 23 janvier 2007 avec Nicolas Sarkozy qui le somme de soutenir sa candidature : le r\u00e9cit est pr\u00e9cis et l’on sent le plaisir mi-narcissique, mi-exhibitionniste pris par BHL de donner \u00e0 voir la proximit\u00e9 des deux hommes. Mais non… Camaraderie et jogging depuis vingt ans avec le petit Nicolas devenu grand n’auront pas raison de l’intellectuel engag\u00e9 \u00e0 gauche. C’est \u00e0 ce titre qu’il peut donc faire la le\u00e7on \u00e0 sa \u00abfamille politique\u00bb. <\/p>\n

Passons sur les images choisies de la gauche historique :l’Affaire Dreyfus, la r\u00e9sistance \u00e0 Vichy, Mai-68, la guerre d’Alg\u00e9rie: et surtout celles qui ne le sont pas. Revenons plut\u00f4t sur l’actualit\u00e9 de la gauche. Avec S\u00e9gol\u00e8ne Royal, c’est une complicit\u00e9 de premier soir. Au premier d\u00eener, \u00e0 l’occasion de la pr\u00e9sidentielle, il constate l’accord \u00absur cette fameuse alliance avec les centristes dont [il est] un chaud partisan et dont elle [lui] dit, d\u00e8s ce soir-l\u00e0, que ce sera, le moment venu, la seule strat\u00e9gie gagnante\u00bb <\/em>. L’auteur ne rel\u00e8ve \u00e9videmment pas que cette strat\u00e9gie, adopt\u00e9e dans l’entre-deux-tours par la candidate : d\u00e9bat avec Fran\u00e7ois Bayrou, hypoth\u00e8se qu’il devienne son premier ministre, etc. : a \u00e9t\u00e9 bel et bien… perdante! L’intellectuel loue l’intuition de S\u00e9gol\u00e8ne Royal qui a ouvert des br\u00e8ches sur de nombreux sujets permettant d’entamer la mutation n\u00e9cessaire du PS. Au fil du texte, on comprend qu’il a jou\u00e9 un r\u00f4le important dans sa campagne. Mais voil\u00e0… Un \u00abnational-r\u00e9publicain\u00bb <\/em> est pass\u00e9 par l\u00e0 et, dans le \u00abclimat d’amateurisme\u00bb <\/em> qui a r\u00e9gn\u00e9 autour de Royal, a pris un poids (trop) important. De l’encadrement militaire des jeunes \u00e0 la Marseillaise encens\u00e9e, Jean-Pierre Chev\u00e8nement est point\u00e9 comme l’homme orchestre de ces \u00e9lans s\u00e9curitaires et nationalistes. L\u00e0 voil\u00e0, la gauche de droite, s’insurge-t-il! Pour BHL, S\u00e9gol\u00e8ne Royal ne serait qu’une victime de l’influence chev\u00e8nementiste et non une actrice convaincue par ces \u00e9lans r\u00e9actionnaires.<\/p>\n

Bernard-Henri L\u00e9vy bascule alors directement sur les antilib\u00e9raux, auxquels il consacre un chapitre. La gauche doit se rallier \u00abclairement, sans r\u00e9serves ni faux-fuyants, aux contraintes d’une \u00e9conomie de march\u00e9 \u00e0 laquelle tout le monde sait, de nouveau, qu’il n’y a pas d’alternative\u00bb <\/em>. Etre antilib\u00e9ral, voil\u00e0 le \u00abpoison\u00bb <\/em> dont doit se d\u00e9barrasser la gauche. Il n’a pas de mots assez durs pour qualifier les Bov\u00e9, Besancenot, communistes et bourdieusiens, tous ces \u00abignares\u00bb <\/em>, sans compter le \u00abcerveau dinausorique du s\u00e9nateur M\u00e9lenchon\u00bb <\/em> ou l \u00abimposture plan\u00e9taire\u00bb <\/em> qu’est Noam Chomsky : et encore, je vous \u00e9pargne Georges Marchais, cet \u00abapparatchik communisto-p\u00e9tainiste\u00bb <\/em>… D’embl\u00e9e, on est pourtant frapp\u00e9 par le paradoxe de son propos. A la fois, la gauche de transformation sociale n’existe plus : le PCF est \u00e0 l’agonie, les trotskystes sont des sectes, et plus personne ne \u00abr\u00eave de recommencement radical\u00bb <\/em> : et, en m\u00eame temps, il faut l’abattre car \u00abl’antilib\u00e9ralisme a fini par s’imposer\u00bb <\/em>. Non seulement tous ceux-l\u00e0 n’ont rien compris au lib\u00e9ralisme mais ils fustigent \u00abl’Europe, l’Empire, l’Am\u00e9rique, la Libert\u00e9 et, pour finir, les juifs\u00bb <\/em>. BHL n’a pas peur des raccourcis. Il y va m\u00eame \u00e0 la kalachnikov|: communistes, altermondialistes et bourdieusiens sont de dangereux totalitaires, nourris par Carl Schmitt, n\u00e9ofascistes en somme… La charge est si violente qu’on pourrait s’\u00e9trangler de la bienveillance de l’intelligentsia m\u00e9diatique qui lui sert la soupe \u00e0 longueur d’\u00e9dito ou d’\u00e9mission. Si l’on n’avait pas en t\u00eate que tout ce si petit monde se donne la main pour promouvoir une gauche sans odeur ni saveur, consensuelle et recentr\u00e9e… <\/p>\n

Mais venons-en \u00e0 un point plus ahurissant encore|: 400 pages sur la gauche et rien de rien sur la question sociale. Pas un paragraphe ni m\u00eame une larme, f\u00fbt-elle convenue, sur la pauvret\u00e9, la pr\u00e9carit\u00e9, les in\u00e9galit\u00e9s. Le n\u00e9ant, l’impens\u00e9 total. M\u00eame la critique sur Sarkozy ne porte \u00e0 aucun moment sur ses choix \u00e9conomiques et sociaux. BHL trouve niais et ridicule d’\u00eatre du c\u00f4t\u00e9 des victimes et appelle plut\u00f4t \u00e0 \u00abbien faire le tri entre les bons et les mauvais opprim\u00e9s\u00bb <\/em> (sic). \u00abJe n’aime pas cette gauche qui double \u00e0 droite\u00bb <\/em>, ose-t-il \u00e9crire. Pr\u00e9cis\u00e9ment, nous non plus. C.A. <\/strong><\/p>\n

Paru dans Regards <\/em> n\u00b045, novembre 2007<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Evidemment, Regards pourrait tout simplement ne pas en parler. L’animal n’a pas bonne presse dans la gauche critique, qui l’appr\u00e9hende avec le plus grand m\u00e9pris. Trop mondain, trop bourgeois, trop m\u00e9diatique, trop n\u00e9olib\u00e9ral, trop p\u00e9dant. Mais comment \u00e9chapper \u00e0 la promo de son dernier ouvrage, Ce grand cadavre \u00e0 la renverse, paru chez Grasset ? […]<\/p>\n","protected":false},"author":570,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[328],"class_list":["post-3853","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3853","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/570"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3853"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3853\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3853"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3853"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3853"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}