La construction d’un centre de rayonnement synchrotron, enjeu scientifique d’importance, n’int\u00e9resse pas seulement ses futurs utilisateurs. L’implantation du projet SOLEIL provoque de vives discussions. Aper\u00e7u. <\/p>\n
La cr\u00e9ation d’un tr\u00e8s grand \u00e9quipement scientifique national appel\u00e9 ” SOLEIL ” (Source optimis\u00e9e de lumi\u00e8re \u00e0 \u00e9nergie interm\u00e9diaire de LURE), dont le co\u00fbt de construction, \u00e9tal\u00e9 sur huit ans, atteindrait la coquette somme d’un milliard de francs, fait l’objet d’un vif d\u00e9bat. Les communistes du centre universitaire d’Orsay, dans l’Essonne, ont engag\u00e9 depuis un an une partie de leurs forces pour obtenir l’implantation de SOLEIL sur un site voisin du leur. Probablement n’avaient-ils pas au d\u00e9part per\u00e7u la multiplicit\u00e9 des contradictions, mesur\u00e9 l’importance des appuis \u00e0 gagner et des interventions citoyennes \u00e0 favoriser.<\/p>\n
Plus que jamais, les probl\u00e8mes de d\u00e9veloppement scientifique rel\u00e8vent de choix de soci\u00e9t\u00e9. La d\u00e9cision de construction de SOLEIL n’est pas encore prise, son lieu d’implantation n’est pas choisi. Mais l’exp\u00e9rience vaut d’\u00eatre racont\u00e9e. Dans certains domaines de d\u00e9couverte scientifique, la simple mise en \u00e9vidence d’observables demande de tr\u00e8s gros moyens. Il en va ainsi pour la physique des particules \u00e9l\u00e9mentaires, pour l’astrophysique, pour la topographie oc\u00e9anique. Chaque tr\u00e8s grand \u00e9quipement scientifique (TGE) joue un r\u00f4le important dans la discipline concern\u00e9e. SOLEIL est un TGE particulier, pas tant par ses caract\u00e9ristiques techniques: anneau \u00e0 \u00e9lectrons d’\u00e9nergie 2,15 Gev, de circonf\u00e9rence de 335 m\u00e8tres, de grande brillance, pouvant accueillir 40 lignes de lumi\u00e8re, des dizaines de montage exp\u00e9rimentaux servant \u00e0 de nombreuses applications allant de la recherche fondamentale au produit industriel, n\u00e9cessitant un site de 15 hectares pour son implantation.<\/p>\n
Mais parce qu’appareil de rayonnement synchrotron de gamme spectrale de tr\u00e8s grande longueur d’onde (du manom\u00e8tre au millim\u00e8tre), il permettra de sonder la mati\u00e8re dans de tr\u00e8s nombreuses disciplines (chimie, physique, biologie, m\u00e9trologie, etc.). Il se nourrira de nombreux laboratoires et les alimentera en retour, contribuant ainsi \u00e0 casser le cloisonnement disciplinaire. Habituellement, quand le besoin d’un TGE se fait sentir, quelques experts nomm\u00e9s par les directions des organismes concern\u00e9s (CNRS, CEA, etc.) travaillent et font part de leurs conclusions. La d\u00e9cision finale est ensuite prise en haut lieu, en cercle tr\u00e8s restreint.<\/p>\n
Un \u00e9quipement \u00e0 retomb\u00e9es pluridisciplinaires <\/strong><\/p>\n M\u00eame si cette proc\u00e9dure classique est en cours pour SOLEIL, un \u00e9l\u00e9ment bouscule la donne: au d\u00e9part, le projet est \u00e9labor\u00e9 par des ” Lurons”, des membres du laboratoire du campus d’Orsay appel\u00e9 LURE (Laboratoire d’utilisation du rayonnement \u00e9lectromagn\u00e9tique), seul laboratoire synchrotron national existant. Ces Lurons, anticipant sur le vieillissement de l’\u00e9quipement de leur laboratoire, con\u00e7oivent la rel\u00e8ve: SOLEIL (d’o\u00f9 le L final). Ils en proposent l’implantation, non pas sur le campus mais \u00e0 quelques kilom\u00e8tres, \u00e0 Saclay, sur un terrain du CEA qui r\u00e9pond \u00e0 toutes les contraintes techniques requises. L’implication des personnels de LURE ne se r\u00e9duit pas \u00e0 l’\u00e9tude technique mais s’\u00e9tend aux financements, \u00e0 la d\u00e9finition du statut du futur laboratoire SOLEIL et de ses personnels. Tous objets de vives discussions, \u00e0 LURE, dans la section communiste d’Orsay, parmi les \u00e9lus communistes de l’Essonne, qui ont demand\u00e9 au Conseil g\u00e9n\u00e9ral et au Conseil r\u00e9gional de se saisir du dossier. Le minist\u00e8re de la Recherche et les directions d’organismes de recherche p\u00e8sent. Les diff\u00e9rentes forces politiques ne sont pas neutres. Le co\u00fbt du projet SOLEIL dans le contexte de la grave p\u00e9nurie budg\u00e9taire impos\u00e9e par le gouvernement ne pousse pas spontan\u00e9ment les scientifiques d’Orsay ” non Lurons ” \u00e0 le soutenir. Ils ont d’abord le regard riv\u00e9 sur la faible cagnotte disponible qu’ils craignent de voir encore \u00e9corn\u00e9e. L’int\u00e9r\u00eat pour l’ensemble de l’universit\u00e9 d’accueillir un \u00e9quipement aux retomb\u00e9es pluridisciplinaires, les convainc n\u00e9anmoins d’appuyer le projet.<\/p>\n L’id\u00e9e se manifeste aussi fortement que l’absence d’ambition nationale en mati\u00e8re scientifique et technique a fait trop de ravages. L’Allemagne aurait, en l’an 2 000, sept centres de rayonnement synchrotron, la Suisse un, \u00e0 Zurich, et la France aucun, une fois LURE obsol\u00e8te ? La coop\u00e9ration internationale est une pratique \u00e0 laquelle les scientifiques sont, \u00e0 juste titre, attach\u00e9s. Elle ne peut pourtant s’instaurer qu’entre des partenaires qui existent chacun par soi-m\u00eame et qui ont quelque chose \u00e0 apporter aux autres. Cela vaut pour l’ensemble des activit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9. L’Etat a, d\u00e8s le d\u00e9part, fait conna\u00eetre sa volont\u00e9 de se d\u00e9sengager financi\u00e8rement: ” Le CNRS et le CEA ne sauraient, comme cela avait \u00e9t\u00e9 le cas pour LURE, \u00eatre les seuls partenaires financiers. Un troisi\u00e8me partenaire, les collectivit\u00e9s r\u00e9gionale et d\u00e9partementale du lieu d’implantation de SOLEIL doit \u00eatre trouv\u00e9. Plus ce 3e partenaire sera g\u00e9n\u00e9reux, plus il aura de chances de voir SOLEIL s’implanter chez lui .” Les retomb\u00e9es \u00e9conomiques r\u00e9gionales \u00e9tant r\u00e9elles, de tr\u00e8s nombreuses r\u00e9gions se mettent sur les rangs.34 sites sont en concurrence. La surench\u00e8re financi\u00e8re se d\u00e9veloppe.<\/p>\n L’accord entre les communistes d’Orsay et les \u00e9lus de leur parti dans l’Essonne et l’Ile-de-France, se fait sur le refus de la mise aux ench\u00e8res de SOLEIL, sur l’int\u00e9r\u00eat de l’implanter \u00e0 Saclay, \u00e0 proximit\u00e9 de LURE pour profiter des comp\u00e9tences des personnels de ce laboratoire, des synergies \u00e9tablies avec des laboratoires voisins, des techniques de pointe disponibles dans la r\u00e9gion pour la construction de la machine, bref pour \u00e9viter tout surco\u00fbt. Accord aussi sur la n\u00e9cessit\u00e9 de r\u00e9pondre au mieux aux besoins des utilisateurs du futur SOLEIL. A outil national, site de vocation nationale. Or, les utilisateurs de LURE – dont la moiti\u00e9 ne viennent pas de la r\u00e9gion parisienne (un quart de toute la France, un quart de l’\u00e9tranger) – consult\u00e9s, pr\u00e9f\u00e8rent \u00e0 90% le site d’Orsay-Saclay pour SOLEIL.<\/p>\n Le statut du laboratoire et celui du personnel sont en jeu <\/strong><\/p>\n Il y a enfin accord sur la n\u00e9cessit\u00e9 de bloquer l’appauvrissement du potentiel de recherche en Ile-de-France: en vingt ans, neuf \u00e9quipements scientifiques lourds ont \u00e9t\u00e9 ferm\u00e9s ou d\u00e9localis\u00e9s, trois seulement construits; au CNRS, la moyenne d’\u00e2ge des personnels y est sup\u00e9rieure de cinq ans \u00e0 celle de leurs coll\u00e8gues du reste de la France. Par contre, ni les militants de la section communiste ni les \u00e9lus ni les personnels de LURE ne sont unanimes sur la participation des collectivit\u00e9s. Certains verraient dans un apport financier d\u00e9partemental ou r\u00e9gional un encouragement au d\u00e9sengagement financier de l’Etat tandis que d’autres estimeraient que l’origine de l’argent public a peu d’importance. Le d\u00e9bat et le souci d’une construction commune conduit la section \u00e0 adopter la position suivante: ” A outil national de dimension et d’enjeux nationaux, doit r\u00e9pondre un financement essentiellement national. Un compl\u00e9ment des collectivit\u00e9s d\u00e9partementale et r\u00e9gionale peut \u00eatre justifi\u00e9 pour prendre en compte les incidences positives sur le tissu \u00e9conomique local, en particulier les emplois induits . Il ne doit pas devenir un financement de substitution.<\/p>\n La r\u00e9gion ou le d\u00e9partement, dans l’optique non \u00e9tatique et renouvel\u00e9e des communistes, doivent avoir un r\u00f4le de plus en plus important \u00e0 jouer, mais pour mieux tramer le pays dans un cadre solidaire et non pas d\u00e9structurer le tissu national, casser les coh\u00e9rences et d\u00e9solidariser. L’Etat peut seul assurer la coh\u00e9rence nationale de d\u00e9veloppement et la p\u00e9rennit\u00e9 des statuts.” Deux statuts sont en jeu, celui du futur laboratoire SOLEIL et celui de ses personnels. Malgr\u00e9 les pressions pour que SOLEIL ait un statut de droit priv\u00e9, le d\u00e9bat a mis en \u00e9vidence l’int\u00e9r\u00eat de conserver un statut public national pour assurer la double fonction de laboratoire de recherches et de laboratoire de prestations, sans amoindrir la premi\u00e8re; pour avoir un financement national permanent et une orientation de travail d\u00e9cid\u00e9e par les communaut\u00e9s scientifiques; pour garantir le maintien du r\u00f4le de diffusion des connaissances assur\u00e9 par LURE dans l’Universit\u00e9.<\/p>\n Presque tous les personnels de LURE souhaitent pour les futurs salari\u00e9s de SOLEIL un statut de type fonction publique et non un contrat de cinq ans \u00e0 l’instar d’autres organismes fran\u00e7ais ou surtout \u00e9trangers. Une bonne recherche, pensent-ils, se fait avec des personnels non soumis \u00e0 la tension permanente d’un futur d\u00e9part, qui d’ailleurs casse la cha\u00eene des savoirs. Cela ne les conduit pas \u00e0 accepter, par exemple, les lourdeurs bureaucratiques de leur statut actuel. L’in\u00e9dit se trouve aussi dans cette volont\u00e9 de r\u00e9novation de la Fonction publique pour mieux contrecarrer les partisans du priv\u00e9. La question de la ma\u00eetrise des financements est centrale, d’autant plus quand les acteurs directs et indirects se mobilisent. L’irruption citoyenne et le refus d’experts d\u00e9cidant pour tous d\u00e9montrent que les protagonistes de l’affaire de SOLEIL l’entendent bien ainsi. F. P.<\/p>\n * Ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 l’Universit\u00e9 Paris-XI, coresponsable de la section du PCF du centre universitaire d’Orsay.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La construction d’un centre de rayonnement synchrotron, enjeu scientifique d’importance, n’int\u00e9resse pas seulement ses futurs utilisateurs. L’implantation du projet SOLEIL provoque de vives discussions. Aper\u00e7u. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-381","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=381"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/381\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}