Plusieurs lettres de nos lecteurs nous interpellent sur la ligne \u00e9ditoriale du journal. Par manque d’espace, nous n’en publions que deux. Elles sont repr\u00e9sentatives des questions qui traversent ces courriers. La r\u00e9ponse de Roger Martelli. <\/p>\n
Des deux lettres que publie Regards <\/em> <\/strong>, l’une est insultante et c’est tant pis pour l’insulteur, l’autre est utilement d\u00e9rangeante. L’une est un t\u00e9moignage du pass\u00e9, l’autre \u00e9nonce, sans vulgarit\u00e9, une question qui ne peut laisser indiff\u00e9rent. Regards <\/em> a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 par le PCF. La soci\u00e9t\u00e9 qui l’\u00e9ditait n’a pu survivre \u00e0 un endettement structurel, qui s’est creus\u00e9 entre 1997 et 2000]]; Regards <\/em> est \u00e9dit\u00e9 d\u00e9sormais par une Scop. Il n’est pas un journal communiste. Il s’inscrit ouvertement dans la gauche critique, celle qui ne se r\u00e9signe pas, ni aux normes du capital, ni \u00e0 celles de l’ordre social ou moral. Cette gauche inclut le communisme, mais ne se r\u00e9sume pas \u00e0 lui. Regards <\/em>, par principe, ne saurait donc \u00eatre anticommuniste. Encore faut-il savoir ce qu’est l’anticommunisme. Longtemps, les communistes ont ainsi cru qu’un antistalinien ne pouvait \u00eatre qu’anticommuniste. Erreur funeste: le communisme tout entier e\u00fbt d\u00fb \u00eatre, le plus t\u00f4t possible et le plus hautement possible, antistalinien. Qu’il ne l’ait pas \u00e9t\u00e9 a co\u00fbt\u00e9 cher au communisme fran\u00e7ais et au communisme tout court. Dire une part de la v\u00e9rit\u00e9, est-ce \u00eatre anticommuniste? Comme chacun le sait, je suis pour ma part communiste et m\u00eame \u00abencart\u00e9\u00bb. Voil\u00e0 des ann\u00e9es que, inlassablement, je dis \u00e0 mes camarades: si nous continuons comme cela nous allons dans le mur. \u00abPessimiste\u00bb, m’ont dit quelques camarades; \u00abanticommuniste\u00bb, ont \u00e9ruct\u00e9 quelques ayatollahs. Le probl\u00e8me est que nous sommes all\u00e9s dans le mur…<\/p>\n Les communistes se disent mat\u00e9rialistes. <\/strong> Mais il se trouve que le Congr\u00e8s auquel j’ai particip\u00e9 a conduit sa r\u00e9flexion en oubliant une dimension de la r\u00e9alit\u00e9: le d\u00e9clin \u00e9lectoral, comme le d\u00e9clin militant du PCF, ne s’est pas interrompu. Je ne l’ai gu\u00e8re vu \u00e9crit dans la presse communiste; je l’ai donc \u00e9crit dans Regards <\/em>. Ce n’est pas toute la r\u00e9alit\u00e9, mais c’est un pan de la r\u00e9alit\u00e9. Le patrimoine communiste, \u00e9lectoral et militant, est une richesse incomparable, f\u00fbt-elle affaiblie. A force de vouloir pr\u00e9server cet h\u00e9ritage sans y toucher, de s’\u00e9chiner \u00e0 le conserver, on a fini par le liquider. Le patrimoine s’\u00e9tiole, le PCF ne parvient plus, malgr\u00e9 l’effort de ses militants, \u00e0 le reproduire. C’est une perte s\u00e8che: ce que le PCF perd, aucune force \u00e0 gauche n’est en \u00e9tat de le r\u00e9cup\u00e9rer.<\/p>\n C’est vrai que ce g\u00e2chis m’est insupportable. <\/strong> Cessons de nous replier sur nous-m\u00eames, de voir dans le monde ext\u00e9rieur un ramassis d’anticommunistes. Partons de l’id\u00e9e qu’il existe autour de nous, parfois loin de nous, des forces critiques qui ne veulent plus de ce monde-l\u00e0 et r\u00eavent d’en construire un autre. Sur certains points, ils ne sont sans doute pas mieux que les communistes, sur d’autres j’ai l’impression qu’ils le sont. On prend le temps de les regarder, de les analyser, de les \u00e9couter, de les comprendre? Ou bien on reste entre soi \u00e0 se plaindre des m\u00e9chants et \u00e0 faire l’autopromotion des excellents que nous sommes, dans un langage qui ne sert souvent \u00e0 rien, parce qu’il ne peut m\u00eame pas \u00eatre compris? Regards <\/em> observe, avec sympathie, tout ce qui bouge dans une gauche digne de ce nom. <\/p>\n J’ai la faiblesse de penser <\/strong> que le communisme ne retrouvera ses couleurs que dans le m\u00e9tissage avec toutes les sensibilit\u00e9s critiques. Je ne crois pas \u00e0 sa disparition; mais je redoute son inutilit\u00e9 s’il reste centr\u00e9 sur lui-m\u00eame. Au Congr\u00e8s qui vient de s’achever, j’ai dit que je ne participerai plus \u00e0 la direction, comme je l’ai fait pendant vingt-six ans. Mais communiste je reste, non pour me replier sur une forteresse assi\u00e9g\u00e9e, mais pour trouver avec d’autres, communistes ou non, les moyens de mettre \u00e0 bas le vieux monde de l’exploitation et de la domination des individus. Si Alain Brisson veut rester avec ceux-l\u00e0 seuls qui sont exactement comme lui, tant pis: je ne peux emp\u00eacher personne de se suicider. Quant \u00e0 David Gu\u00e9ret, qu’il sache que je n’ai pas d’autre certitude que celle-ci: s’il n’y a pas de la r\u00e9volution dans le communisme politique, il s’\u00e9tiolera, quelle que soit la qualit\u00e9 humaine de ses militants. J’ai l’impression d’\u00eatre certain d’une autre chose encore: que l’esprit d’alternative s’\u00e9touffera, si ses composantes restent dispers\u00e9s. Et ce que je dis l\u00e0 ne vaut pas que pour le PCF. J’en ai autant \u00e0 dire au NPA, et plus largement \u00e0 tous ceux qui pensent que la gauche de gauche peut se recomposer autour d’eux.<\/p>\n Avec toute ma fraternit\u00e9 <\/strong> pour ceux qui n’oublient jamais que le communisme n’est pas un dogme; et avec toute ma tristesse pour ceux qui ne doutent jamais, qui ne savent pas que l’engagement militant est un acte libre et que la libert\u00e9 est incompatible avec l’aveuglement. <\/p>\n Roger Martelli <\/strong><\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b058 janvier 2009<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plusieurs lettres de nos lecteurs nous interpellent sur la ligne \u00e9ditoriale du journal. Par manque d’espace, nous n’en publions que deux. Elles sont repr\u00e9sentatives des questions qui traversent ces courriers. La r\u00e9ponse de Roger Martelli. <\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[287],"class_list":["post-3679","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-medias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3679","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3679"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3679\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3679"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3679"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3679"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}