Le documentaire C’est dur d’\u00eatre aim\u00e9 par des cons, sorti le 17 septembre, revient sur le proc\u00e8s intent\u00e9 contre Charlie Hebdo apr\u00e8s la publication des caricatures de Mahomet. Quelques semaines apr\u00e8s l’\u00e9viction de Sin\u00e9, tax\u00e9 d’antis\u00e9mitisme par le m\u00eame journal. Dr\u00f4le de t\u00e9l\u00e9scopage. <\/p>\n
Que voit-on dans le documentaire C’est dur d’\u00eatre aim\u00e9 par des cons <\/em>, de Daniel Leconte(1), consacr\u00e9 au \u00abproc\u00e8s des caricatures\u00bb contre Charlie Hebdo <\/em> qui s’\u00e9tait d\u00e9roul\u00e9 en 2007, en pleine campagne pr\u00e9sidentielle? Pas grand-chose de nouveau, \u00e0 vrai dire… <\/p>\n Si ce n’est Richard Malka, l’avocat de Charlie Hebdo <\/em>, qui s’y exprime (tr\u00e8s) longuement sur la libert\u00e9 de la presse et la libert\u00e9 d’expression et qui, rappelons-le, est \u00e9galement l’avocat de Clearstream; et \u00e0 ce titre, m\u00e8ne depuis huit ans la vie dure \u00e0 Denis Robert (en le poursuivant pr\u00e8s de sept fois!), un journaliste qui eut l’outrecuidance d’user de sa \u00ablibert\u00e9\u00bb en enqu\u00eatant sur la d\u00e9sormais c\u00e9l\u00e8bre \u00abchambre\u00bb de compensation financi\u00e8re luxembourgeoise…<\/p>\n CHARLIE ET SON AVOCAT <\/strong><\/p>\n Bien s\u00fbr, ma\u00eetre Malka, sp\u00e9cialis\u00e9 dans le droit de la presse, n’y voit l\u00e0 aucun paradoxe, et pr\u00e9f\u00e8re se draper dans la vertu, comme au dernier festival de Cannes o\u00f9 il expliqua, lors de la pr\u00e9sentation du film: \u00abOn a imm\u00e9diatement conscience que c’est un proc\u00e8s qui va avoir une ampleur exceptionnelle. Cela arrive rarement dans une carri\u00e8re d’avocat : on porte non seulement la responsabilit\u00e9 de d\u00e9fendre son client, mais on garde \u00e0 l’esprit cette id\u00e9e que la cause est bien plus importante que son simple travail.\u00bb <\/em> Dans le film de Daniel Leconte, on le voit d’ailleurs d\u00e9clamer la m\u00eame chose… C’est vrai que la vertu, \u00e7a a du bon. Autant en profiter…<\/p>\n Car, quand on est avocat, il y a des clients que l’on pr\u00e9f\u00e8re cacher. Justement, Denis Robert, dans son dernier livre(2), n’oublie pas, lui: \u00abJe rappelle que l’avocat de Charlie Hebdo est, en France, \u00e9galement l’avocat de la multinationale qui me poursuit. Je rappelle que l’avocat de Charlie avait accept\u00e9 dans un premier temps ce boulot sans appara\u00eetre sous son identit\u00e9 dans les documents judiciaires. J’ai divulgu\u00e9 son nom dans mon second livre sur la multinationale. Ce qui ne lui a pas fait plaisir. Aujourd’hui, ce champion de la libert\u00e9 de la presse (…) d\u00e9pose et r\u00e9dige toutes les plaintes de la multinationale contre moi.\u00bb <\/em><\/p>\n Mais revenons \u00e0 ces \u00abvertueux\u00bb h\u00e9ros de Charlie Hebdo <\/em>… C’est dur d’\u00eatre aim\u00e9 par des cons <\/em> est \u00e0 l’origine le titre de la une publi\u00e9e en 2006 par Charlie Hebdo <\/em> repr\u00e9sentant Mahomet \u00abd\u00e9bord\u00e9 par les int\u00e9gristes\u00bb, qui valut alors \u00e0 l’hebdomadaire \u00absatirique\u00bb d’\u00eatre poursuivi par la Mosqu\u00e9e de Paris, l’UOIF (l’Union des organisations islamiques de France) et la ligue islamique mondiale, pour \u00abinjure publique \u00e0 l’\u00e9gard d’un groupe de personnes \u00e0 raison de leur religion\u00bb. A l’int\u00e9rieur du journal, deux autres caricatures de Mahomet, publi\u00e9es \u00e0 l’origine dans Jyllands-Posten, quotidien danois conservateur, \u00e9taient \u00e9galement mises en cause par les plaignants: l’une repr\u00e9sentait le proph\u00e8te portant un turban qui masque une bombe; l’autre, Mahomet accueillant des kamikazes au paradis avec la l\u00e9gende \u00abArr\u00eatez, arr\u00eatez, nous n’avons plus de vierges\u00bb!<\/p>\n \u00ab\u00caTRE AIME PAR SARKO\u00bb <\/strong><\/p>\n Durant le proc\u00e8s, l’universitaire et po\u00e8te tunisien Abdelwahab Meddeb, pourtant cit\u00e9 comme t\u00e9moin de la d\u00e9fense, expliquera m\u00eame: \u00abCe n’est pas seulement la bombe qui me d\u00e9range, mais le regard concupiscent du proph\u00e8te, pour moi c’est une caricature clairement raciste, qui rappelle d’ailleurs certains dessins antis\u00e9mites.\u00bb <\/em> Ce qui n’emp\u00eache pas Meddeb de venir t\u00e9moigner en faveur de Charlie Hebdo \u00abau nom de la libert\u00e9 d’expression\u00bb <\/em>. Tout comme Fran\u00e7ois Bayrou et Fran\u00e7ois Hollande, qui iront t\u00e9moigner en faveur du journal satirique, au nom de la d\u00e9fense de la libert\u00e9 de la presse…<\/p>\n Habituellement, on appelle \u00e7a un consensus. Mais l\u00e0, du c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9quipe de Charlie Hebdo <\/em>, la dramatisation est \u00e0 son comble. D’autant que les postures sont faciles devant des m\u00e9dias qui s’agglutinent dans la salle des pas perdus. \u00abOn travaille pour vous!\u00bb <\/em>, lance d’ailleurs, faussement modeste, le patron de Charlie Hebdo <\/em> aux porteurs de micros. A l’image, l’importance \u00abhistorique\u00bb d’un tel \u00ab\u00e9v\u00e9nement\u00bb semble se mesurer au nombre de cam\u00e9ras autour des protagonistes, ces enfants g\u00e2t\u00e9s, qui cachent mal leur plaisir d’avoir toute l’attention port\u00e9e vers eux. Y compris lorsque le ministre de l’Int\u00e9rieur de l’\u00e9poque, alors candidat \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle, leur adresse une lettre de soutien qu’ils s’empressent de lire au sein du tribunal. Et \u00e0 la question, \u00abpas trop dur d’\u00eatre aim\u00e9 par Sarko\u00bb <\/em>, les rires fusent. <\/p>\n \u00abJ’INCARNE LA REPUBLIQUE\u00bb <\/strong><\/p>\n Et comme cela ne suffisait pas, ces rieurs ont pu jouir du soutien de la procureure Anne de Fontette: \u00abJ’ai eu onze proc\u00e8s de presse dans ma carri\u00e8re, j’en ai perdu dix, c’est la premi\u00e8re fois que le procureur \u00e9tait avec nous\u00bb <\/em>, rigole Cabu. De son c\u00f4t\u00e9, Madame de Fontette explique les raisons de son soutien: \u00abJe suis procureur de la R\u00e9publique, j’incarne donc la R\u00e9publique.\u00bb <\/em> <\/p>\n Elle dispute alors la palme du lyrisme \u00e0 un Philippe Val qui, \u00e0 l’\u00e9poque, pr\u00e9f\u00e9rait jouer le remake de Seul au monde, en \u00e9voquant \u00ab <\/em> [ses] craintes\u00bb <\/em> \u00e0 20 minutes <\/em>: Charlie Hebdo <\/em> a syst\u00e9matiquement gagn\u00e9 la vingtaine de proc\u00e8s que l’Eglise lui a intent\u00e9s pour des dessins sur le Pape et les chr\u00e9tiens, autant cette fois, il craint qu \u00abil y ait quelque chose de politique dans ce proc\u00e8s\u00bb <\/em>. Forc\u00e9ment, en convoquant le tout-Paris \u00e0 la barre, c’est des choses qui arrivent… Un des avocats des plaignants note \u00e0 ce propos: \u00abon avait peut-\u00eatre une chance de gagner si le dossier avait \u00e9t\u00e9 pris sous l’angle de la technique juridique.\u00bb <\/em> Ce ne fut pas le cas. Le tribunal pronon\u00e7a la relaxe en soulignant: \u00abCharlie Hebdo participe de mani\u00e8re l\u00e9gitime \u00e0 un d\u00e9bat d’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral.\u00bb <\/em><\/p>\n Ainsi, contrairement \u00e0 la mise en sc\u00e8ne de Daniel Leconte, le sujet du proc\u00e8s est loin d’\u00eatre cette seule \u00ablibert\u00e9 d’expression\u00bb : si facile \u00e0 proclamer, quand \u00e7a arrange, et \u00e0 taire, quand \u00e7a d\u00e9range. En r\u00e9alit\u00e9, c’est bien de l’islam dont il est question ici. Les jours pr\u00e9c\u00e9dant l’audience, Richard Malka en est tellement conscient qu’il demandera \u00e0 l’\u00e9quipe de l’hebdomadaire de changer de une consacr\u00e9e alors au seul islam… en proposant d’ajouter \u00e9galement les autres religions sur le dessin concern\u00e9. \u00abC’est dr\u00f4le parce que finalement, c’est l’avocat qui choisit la une\u00bb <\/em>, commente alors Cabu.<\/p>\n DEUX POIDS, DEUX MESURES? <\/strong> Y a-t-il deux poids, deux mesures entre l’affaire des caricatures et l’affaire Sin\u00e9, dont l’\u00e9viction du journal sous l’accusation d’antis\u00e9mitisme a suscit\u00e9 des remous? Face aux critiques exprim\u00e9es lors du proc\u00e8s \u00e0 l’encontre de l’\u00e9quipe de Charlie Hebdo <\/em>, Richard Malka a sa r\u00e9ponse: \u00abd’un c\u00f4t\u00e9, on caricature une communaut\u00e9, de l’autre, on caricature une religion.\u00bb <\/em> <\/p>\n Le directeur de Lib\u00e9ration <\/em>, Laurent Joffrin, ne disait pas autre chose dans son \u00e9ditorial du 25 juillet dernier \u00e0 propos de \u00abl’affaire Sin\u00e9\u00bb : \u00abR\u00e9prouver l’int\u00e9grisme musulman et d\u00e9noncer le pouvoir suppos\u00e9 des juifs, ce n’est pas la m\u00eame chose. On est anti-int\u00e9griste dans le premier cas, raciste dans le second. On choisit sa religion, on ne choisit pas sa race.\u00bb <\/em> Devant ces \u00abr\u00e9flexions\u00bb de grande port\u00e9e, n’oublions pas que le racisme est indivisible, et que la lutte contre lui l’est aussi. <\/p>\n M.E. <\/strong><\/p>\n C’est dur d’\u00eatre aim\u00e9 par des cons <\/em>, documentaire de Daniel Leconte, sortie le 17 septembre <\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b055, octobre 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le documentaire C’est dur d’\u00eatre aim\u00e9 par des cons, sorti le 17 septembre, revient sur le proc\u00e8s intent\u00e9 contre Charlie Hebdo apr\u00e8s la publication des caricatures de Mahomet. Quelques semaines apr\u00e8s l’\u00e9viction de Sin\u00e9, tax\u00e9 d’antis\u00e9mitisme par le m\u00eame journal. Dr\u00f4le de t\u00e9l\u00e9scopage. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[287],"class_list":["post-3638","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-medias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3638","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3638"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3638\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3638"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3638"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3638"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n \u00abJe riais pour dire aux musulmans: vous faites partie de la d\u00e9mocratie fran\u00e7aise\u00bb <\/em>, se justifie de son c\u00f4t\u00e9 le dessinateur Riss \u00e0 propos des caricatures. Mais parmi les membres de Charlie Hebdo <\/em> interrog\u00e9s, une obsession domine: que \u00ables musulmans\u00bb <\/em> rient avec eux. Pour montrer patte blanche? Prouver leur bonne foi? La d\u00e9cision de porter l’affaire en justice n’est-elle pas la preuve de leur effective int\u00e9gration \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise? Ma\u00eetre George Kiejman, qui assurait \u00e9galement la d\u00e9fense de l’hebdomadaire, en doute: \u00abPar ce proc\u00e8s, c’est aussi le mod\u00e8le occidental qui est en question.\u00bb <\/em> <\/p>\n