Olivier Besancenot a le vent en poupe. Son ambition : transformer la LCR en grand parti \u00ab anticapitaliste \u00bb. Mais derri\u00e8re la fa\u00e7ade d’une nouvelle organisation, ne risque-t-on pas de trouver simplement… la LCR ? <\/p>\n
Il suffit de peu de choses pour mesurer l’\u00e9volution r\u00e9cente de l’image du leader de la LCR. On retrouve Olivier Besancenot dans le Monde autant que dans Gala ou Paris-Match. Et Le Figaro n’h\u00e9site plus \u00e0 consacrer des articles entiers au \u00ab h\u00e9raut de la gauche qui ne l\u00e2che rien \u00bb <\/em>. Les derniers sondages ont cr\u00e9\u00e9 la surprise : Besancenot est plac\u00e9 par les \u00e9lecteurs de gauche dans le carr\u00e9 de t\u00eate des personnalit\u00e9s qu’ils souhaitent voir jouer un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant, juste derri\u00e8re Delano\u00eb et Royal et devant… Hollande. Selon une autre \u00e9tude, 30 % de sympathisants de gauche estiment qu’il incarne le mieux l’opposition ! Avec son look d\u00e9contract\u00e9, un \u00ab parler vrai \u00bb, un c\u00f4t\u00e9 anti-\u00e9lite (\u00ab Moi aussi je suis un travailleur \u00bb), une modernit\u00e9 des formules et un vrai talent oratoire qui rafra\u00eechit les meetings, Besancenot a su s’imposer dans un paysage politique terne. Les derniers mouvements sociaux ont accueilli avec enthousiasme ses visites et sa popularit\u00e9 chez les \u00e9tudiants ne cesse de grandir. On en oublierait qu’il n’a recueilli \u00ab que \u00bb 4 % \u00e0 la pr\u00e9sidentielle…<\/p>\n CAPITAL ELECTORAL <\/strong><\/p>\n La situation est in\u00e9dite : face \u00e0 une crise de la gauche sans pr\u00e9c\u00e9dent (atonie du PS, PCF et Verts aux abois), la LCR affiche une sant\u00e9 insolente et devrait aller plus loin en annon\u00e7ant, \u00e0 l’issue de son congr\u00e8s en janvier 2008, la cr\u00e9ation d’un nouveau parti anticapitaliste, \u00ab mi-gu\u00e9variste, mi-libertaire \u00bb. Pour Pierre-Fran\u00e7ois Grond, porte parole de la LCR, la popularit\u00e9 de Besancenot est la preuve que la Ligue a \u00ab r\u00e9ussi \u00e0 traduire sur le plan social le r\u00e9sultat \u00e9lectoral de la pr\u00e9sidentielle \u00bb <\/em> : \u00ab Nous avons un \u00e9cho et une audience \u00e0 un niveau plus fort que ce \u00e0 quoi on s’attendait. Reste \u00e0 savoir si nous arriverons \u00e0 utiliser notre capital \u00e9lectoral pour cr\u00e9er une dynamique militante. \u00bb <\/em> Pour lui, il s’agit bien s\u00fbr de construire un parti \u00ab pluraliste \u00bb <\/em> : \u00ab On n’a pas renonc\u00e9 \u00e0 trouver des partenaires. Mais le cadre d’une reconstruction politique n’est pas le pr\u00e9alable \u00e0 la construction de ce nouveau parti pour faire face \u00e0 la brutalit\u00e9 du projet Sarkozy. \u00bb <\/em> LO a refus\u00e9 la main tendue. Mais la LCR n’a pas d\u00e9cid\u00e9 d’initier des discussions avec les diff\u00e9rents courants pr\u00e9sents dans la dynamique unitaire antilib\u00e9rale qui cherchaient une candidature commune \u00e0 la pr\u00e9sidentielle pour les emmener dans leur projet. Besancenot r\u00e9p\u00e8te \u00e0 l’envi qu’il faut construire le nouveau parti par la base car les discussions de sommet n’ont cess\u00e9 d’\u00e9chouer. Christian Picquet, qui m\u00e8ne la tendance Unir (minoritaire) \u00e0 la LCR, ne dit pas autre chose. \u00ab La majorit\u00e9 de direction de mon organisation pose \u00e0 juste titre la question d’un nouveau parti. Mais pour que cette nouvelle force puisse relever le d\u00e9fi que pose la politique de Sarkozy, elle doit \u00eatre pluraliste. L’erreur de mes camarades est de cong\u00e9dier toute id\u00e9e de convergence. Et le risque, c’est un parti qui sera une LCR \u00e9largie qui ne regroupera que des petits courants de l’extr\u00eame gauche, mais en aucun cas une force qui offre la synth\u00e8se des meilleures traditions du monde ouvrier. \u00bb <\/em><\/p>\n EXERCICE DU POUVOIR <\/strong><\/p>\n Quant \u00e0 l’exercice du pouvoir, la r\u00e9ponse ne change gu\u00e8re de ce qui est d\u00e9fendu aujourd’hui \u00e0 la LCR. Tout est renvoy\u00e9 au rapport de force. Mais, pr\u00e9cis\u00e9ment, la LCR se donne-t-elle les moyens de le construire efficacement en jouant la carte d’un parti construit autour de lui et non d’un changement de rapport de force interne \u00e0 la gauche en contribuant \u00e0 rassembler tous ceux qui refusent la ligne du renoncement et veulent la transformation sociale ? \u00ab Finalement, la LCR fait toujours les choses \u00e0 moiti\u00e9, conclut Claude Debons. A chaque fois que la Ligue franchit un pas, elle marque en m\u00eame temps un retrait. La r\u00e9alit\u00e9 va les rattraper, les gens n’attendent pas un leader qui parle clair, ils attendent un projet. \u00bb <\/em> Emmanuelle Cosse <\/strong> <\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b047, Janvier 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Olivier Besancenot a le vent en poupe. Son ambition : transformer la LCR en grand parti \u00ab anticapitaliste \u00bb. Mais derri\u00e8re la fa\u00e7ade d’une nouvelle organisation, ne risque-t-on pas de trouver simplement… la LCR ? <\/p>\n","protected":false},"author":527,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-3569","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/527"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3569\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n \u00ab Ce qu’on ne veut pas, c’est rester dans l’immobilisme, comme l’a fait LO. On doit produire de la politique \u00bb <\/em>, estime Pierre-Fran\u00e7ois Grond. Analyse partag\u00e9e par Claude Debons, co-animateur de Maintenant \u00e0 gauche : \u00ab La proposition d’un nouveau parti d\u00e9coule d’une certaine lucidit\u00e9. Le succ\u00e8s \u00e9lectoral de Besancenot pose de nouvelles responsabilit\u00e9s politiques \u00e0 la LCR. Ne rien faire risquerait de les conduire dans la m\u00eame voie que celle d’Arlette Laguiller : l’ic\u00f4ne s’\u00e9puise et l’organisation est ramen\u00e9e \u00e0 ce qu’elle est r\u00e9ellement, c’est-\u00e0-dire pas grand chose. \u00bb <\/em> Mais, ajoute-t-il imm\u00e9diatement, \u00ab la logique aurait \u00e9t\u00e9 que la LCR se projette comme une nouvelle force avec une recomposition politique. Sauf que dans la construction propos\u00e9e, il n’y a qu’une seule colonne vert\u00e9brale, la Ligue. Cela ne r\u00e9pond pas au d\u00e9fi pos\u00e9 par une v\u00e9ritable alternative au projet social- d\u00e9mocrate. Cela peut grossir la Ligue de mani\u00e8re marginale mais cela ne change pas sa place sur l’\u00e9chiquier politique. \u00bb <\/em> <\/p>\n