Le 30 juin 2008, la journaliste Audrey Pulvar pose une question \u00e0 Nicolas Sarkozy <\/p>\n
: combien faut-il de contr\u00f4les d’identit\u00e9, et combien d’arrestations, pour atteindre les objectifs de 25 000 expulsions par an ? Autrement dit, quel ratio ? \u00ab C’est une curieuse fa\u00e7on de pr\u00e9senter les choses \u00bb, r\u00e9torque Nicolas Sarkozy, qui ne donnera aucun chiffre. Il pr\u00e9f\u00e8re jouer sur une corde plus personnelle, en qualifiant de \u00ab n\u00e9griers \u00bb ceux qui \u00ab trafiquent sur la mis\u00e8re de pauvres gens \u00bb, avant d’ajouter : \u00ab je comprends que ce sujet vous touche \u00bb. \u00ab En tant qu’\u00eatre humain \u00bb, pr\u00e9cise Audrey Pulvar comme pour n’\u00eatre pas r\u00e9duite \u00e0 sa couleur de peau. \u00ab Je le suis \u00e9galement, un \u00eatre humain \u00bb, souligne le pr\u00e9sident : \u00ab j’ai un c\u0153ur, peut-\u00eatre pas forc\u00e9ment le m\u00eame que le v\u00f4tre, en tout cas il est \u00e0 la m\u00eame place, \u00e0 gauche, hein, comme tous les \u00eatres humains ; il n’y a pas d’un c\u00f4t\u00e9 les \u00eatres humains qui comprennent, et de l’autre les sans-c\u0153ur \u00bb. C’est une question de \u00ab responsabilit\u00e9, qui n’est pas facile \u00e0 assumer \u00bb. <\/p>\n
Cet \u00e9change est r\u00e9v\u00e9lateur. <\/strong> Il r\u00e9sonne avec une th\u00e9matique famili\u00e8re : c’est l’opposition ancienne entre la droite raisonnable et la gauche g\u00e9n\u00e9reuse. Or, au moins depuis 1974, la droite ne veut pas laisser \u00e0 la gauche \u00ab le monopole du c\u0153ur \u00bb. Aussi Nicolas Sarkozy s’est-il engag\u00e9 dans une politique de l’\u00e9motion : de Guy M\u00f4quet aux accident\u00e9s de la vie, en passant par divers otages. Mais il ne s’agit pas seulement de d\u00e9tourner l’attention de la politique d’immigration, qu’on abandonnerait aux \u00ab sans-c\u0153ur \u00bb. Il faut mettre du c\u0153ur dans notre politique d’immigration. D’o\u00f9 l’indignation (estimable) devant l’exploitation que subissent les sans-papiers (c’est pour leur bien qu’on les chasse), ou le scrupule (louable) de n’accepter que les \u00e9trangers qu’on peut accueillir \u00ab dignement \u00bb (c’est pour leur bien qu’on leur interdit l’entr\u00e9e) : soit un vocabulaire d\u00e9sormais repris par l’Europe. Les exceptions humanitaires, d\u00e9cisions au cas par cas laiss\u00e9es \u00e0 la discr\u00e9tion des pouvoirs publics, viennent compl\u00e9ter ce dispositif du c\u0153ur dans la politique d’immigration actuelle.<\/p>\n Mais qu’advient-il de la rationalit\u00e9 ? <\/strong> Quand Audrey Pulvar demande des chiffres, Nicolas Sarkozy lui r\u00e9pond : \u00ab Je ne comprends pas. \u00bb Et le constat vaut plus g\u00e9n\u00e9ralement : qu’est-il advenu de la rationalit\u00e9 \u00e9conomique qu’en mati\u00e8re d’immigration tous les pragmatiques, de gauche comme de droite, opposaient nagu\u00e8re \u00e0 la \u00ab gauche morale \u00bb ? En France, aujourd’hui, ce sont les (rares) critiques de notre politique d’immigration qui en soulignent le co\u00fbt : qu’il s’agisse du prix \u00e9lev\u00e9 des expulsions, analys\u00e9 par Damien de Blic (sur le site de Mouvements) ou Carine Fouteau (sur celui de Mediapart), ou des b\u00e9n\u00e9fices \u00e9conomiques auxquels renonce la France en se fermant \u00e0 l’immigration. Sans doute dira-t-on que la promotion de \u00ab l’immigration choisie \u00bb a vocation \u00e0 r\u00e9pondre \u00e0 cette attente des employeurs ; mais en d\u00e9pit des annonces, c’est pour l’instant la lutte contre \u00ab l’immigration subie \u00bb qui, dans la r\u00e9alit\u00e9 des chiffres, r\u00e9sume la politique fran\u00e7aise. Autrement dit, ce n’est pas la rationalit\u00e9 \u00e9conomique qui fonde notre politique d’immigration. En d\u00e9pit du bon sens, on n’h\u00e9site pas \u00e0 expulser ceux qui sont d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9s, y compris par le travail, ou bien \u00e0 comptabiliser des expuls\u00e9s dont on sait qu’ils reviendront aussit\u00f4t. Mais cette irrationalit\u00e9 renvoie bien s\u00fbr \u00e0 une autre rationalit\u00e9 : l’immigration d\u00e9finit en creux l’identit\u00e9 nationale, pour mieux s\u00e9duire, hier, et retenir, aujourd’hui, l’\u00e9lectorat de l’extr\u00eame droite. C’est bien pourquoi l’affichage politique porte sur les expulsions donn\u00e9es en spectacle pour montrer que le pouvoir agit, et qu’il le fait avec fermet\u00e9. Bref, l’irrationalit\u00e9 \u00e9conomique est l’indicateur le plus s\u00fbr d’une rationalit\u00e9 politique : le pouvoir s’affirme en donnant l’image de cette France-l\u00e0 : la France des contr\u00f4les d’identit\u00e9, des arrestations et des expulsions.<\/p>\n On voit donc la mutation <\/strong> qui s’est op\u00e9r\u00e9e, par glissements progressifs. Aujourd’hui, la politique d’immigration ne s’embarrasse pas de calculs \u00e9conomiques : on est pr\u00eat \u00e0 payer le prix qu’il faut. C’est dire qu’on juge essentielle cette politique. Sinon, pourquoi s’obstiner, contre toute raison ? On la veut, on la d\u00e9sire, quoi qu’il en co\u00fbte : non pas \u00e0 cause, mais en d\u00e9pit de la logique \u00e9conomique. Pendant longtemps, la politique d’immigration fran\u00e7aise semblait subie : on aurait pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 \u00eatre g\u00e9n\u00e9reux, mais on ne pouvait pas accueillir toute la mis\u00e8re du monde. Aujourd’hui, \u00e0 force, elle se r\u00e9v\u00e8le choisie : elle d\u00e9finit l’identit\u00e9 nationale et lui donne son contenu. Quand on aime, on ne compte pas. Mais \u00e0 l’inverse, quand, pour mener une telle politique, on ne compte pas, c’est bien qu’on doit l’aimer. Tout compte fait, c’est la choisir, et non la subir. <\/p>\n \u00c9ric Fassin <\/strong> <\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b056, novembre 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le 30 juin 2008, la journaliste Audrey Pulvar pose une question \u00e0 Nicolas Sarkozy <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[],"class_list":["post-3563","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eric-fassin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3563","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3563"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3563\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3563"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3563"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3563"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}