Dominique Strauss-Kahn, directeur g\u00e9n\u00e9ral du FMI, vient de livrer son point de vue sur la crise financi\u00e8re <\/p>\n
au journal Le Monde <\/em> (2). Est-ce en raison de sa fonction qu’il conduit des analyses aussi conformistes ou parce qu’on \u00e9tait \u00abs\u00fbr de son sens des responsabilit\u00e9s\u00bb <\/em> qu’il est pr\u00e9sident du FMI? Un demi-million de revenu par an \u00e9veille assur\u00e9ment l’esprit de responsabilit\u00e9… Que Martine (Aubry) et Laurent (Fabius) se d\u00e9brouillent avec cet embarrassant soutien. La gauche fran\u00e7aise est vraiment tomb\u00e9e bien bas…<\/p>\n Que dit-il? <\/strong> Que \u00abcette crise est la crise de la r\u00e9glementation et de son \u00e9chec \u00e0 \u00e9viter des prises de risque excessives par le syst\u00e8me financier, en particulier aux Etats-Unis\u00bb <\/em>. Formulation formidablement ambigu\u00eb. La faute \u00e0 trop de r\u00e9glementation ou \u00e0 pas assez? En tout cas, il conseille d’assurer \u00abl’approvisionnement en liquidit\u00e9s; le rachat des actifs d\u00e9valoris\u00e9s; l’apport de capitaux aux institutions financi\u00e8res\u00bb. DSK propose ce que font les banques centrales depuis un an et il valide le plan am\u00e9ricain de 700 milliards de dollars pour racheter aux banques \u00ableurs actifs toxiques\u00bb <\/em> (dont le montant total est estim\u00e9 entre 1500 et 2000 milliards). Enfin, il pr\u00e9cise, concernant l’apport en capitaux, qu \u00abil existe toutefois des moyens pour que l’Etat apporte des capitaux aux banques sans recourir \u00e0 la nationalisation. (…) Cela permet de laisser le contr\u00f4le aux mains du secteur priv\u00e9\u00bb <\/em>… Et la facture au secteur public. Rien de nouveau. \u00abLes mesures que viennent de d\u00e9cider les Etats-Unis sont les bienvenues.\u00bb <\/em> DSK compte faire adopter les m\u00eames mesures par tous les pays lors de l’assembl\u00e9e du FMI pr\u00e9vue mi-octobre, qui r\u00e9unit les ministres des Finances et les gouverneurs de banques centrales. Ainsi, \u00e0 l’initiative de l’Etat am\u00e9ricain et avec la b\u00e9n\u00e9diction d’une institution onusienne, l’int\u00e9gralit\u00e9 de la crise sera support\u00e9e par les contribuables. Et le chantage continue: \u00abIl faut venir au secours des mastodontes ou tout s’\u00e9croule\u00bb <\/em>; \u00abC’est \u00e7a ou le krach de 29\u00bb <\/em>…<\/p>\n C\u00f4t\u00e9 \u00absolution de fond\u00bb <\/em> <\/strong>, c’est de la poudre aux yeux. Comme lors des crises et des krachs de 1987, 1997-1998 (crises asiatiques et russes), 2000 (bulle Internet) et 2001 (scandale Enron), les bonnes r\u00e9solutions fusent et le c\u0153ur vertueux des lib\u00e9raux exige davantage de transparence, une meilleure gouvernance, une r\u00e9gulation! Combien de fois ne l’a-t-on entendu? Comme si on d\u00e9couvrait d’un seul coup que des pans entiers de la finance sont en dehors de tout contr\u00f4le… On met en sc\u00e8ne un jeu de r\u00f4les dans lequel Sarkozy chercherait \u00ables responsables\u00bb <\/em>, r\u00e9clamant des \u00absanctions\u00bb <\/em>… Et Strauss-Kahn de pr\u00e9coniser \u00abune am\u00e9lioration des r\u00e8gles prudentielles, de principes comptables et de pratiques de transparence\u00bb <\/em>. <\/p>\n Parions toutefois qu’on laissera \u00e0 nouveau des zones grises <\/strong> permettant d’amasser des fortunes consid\u00e9rables. Il est par exemple \u00e9tonnant que la suppression des paradis fiscaux ne fasse pas partie des propositions de DSK, id\u00e9e qu’il soutenait pourtant lors de la primaire au sein du PS. On sait que les jongleries de Enron hier et les agissements des fonds sp\u00e9culatifs aujourd’hui reposent sur ces planques et ces lessiveuses. On nous \u00e9meut et nous fascine en \u00e9non\u00e7ant la valse des milliards qui partent en fum\u00e9e. Mais on aimerait un peu de clart\u00e9 sur les fortunes qui se sont amass\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Au profit de qui? Il ne s’agit pas de quelques individus isol\u00e9s mais d’une caste qui, aux Etats-Unis et au niveau mondial, entend diriger le monde. Si l’on peine \u00e0 conna\u00eetre les gagnants de ces immenses brassages d’argent, les premiers perdants sont, eux, bien connus. L’id\u00e9ologie du capitalisme populaire, \u00abtous actionnaires\u00bb <\/em>, \u00abtous propri\u00e9taires\u00bb <\/em>, en prend un coup. C’est d\u00e9j\u00e0 \u00e7a de gagn\u00e9? Ne soyons pas en retard d’une guerre. Avec Sarkozy coexiste la promesse du \u00abtous propri\u00e9taires d’un \u00e7a m’suffit\u00bb <\/em> qui prot\u00e8ge les vieux jours et la valorisation sans fard des gagnants, des hyper-riches, des superpuissants. On l’avait \u00e9crit dans ces colonnes, le Fouquet’s, le yacht et les vacances de milliardaires n’\u00e9taient pas des gaffes mais les instruments d’un message politique. Nous entrons dans une nouvelle phase…<\/p>\n Cette crise remet-elle l’action des \u00c9tats au premier plan?** La vague n\u00e9olib\u00e9rale a toujours exprim\u00e9 une haine de l’Etat providence. Elle a conduit \u00e0 une r\u00e9duction drastique des services publics. Mais en v\u00e9rit\u00e9, l’Etat n’a jamais disparu. Seulement, dans le capitalisme lib\u00e9ral, il assimile l’int\u00e9r\u00eat g\u00e9n\u00e9ral \u00e0 celui des puissants. L’intervention \u00e9tatique actuelle, conjugu\u00e9e \u00e0 celle des banques centrales, ne constitue nullement un New Deal. D\u00e9sormais, il s’agit de faire accepter une intervention massive de l’Etat (il y a donc de l’argent et des \u00abmarges de man\u0153uvre\u00bb <\/em>!) mise au service d’une soci\u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment et structurellement in\u00e9galitaire. On peut regretter que la gauche manque d’une compr\u00e9hension du capitalisme moderne. Qu’elle ne fasse pas le lien entre la gouvernance du monde par les cercles financiers, les relations des milieux d’affaires avec les dirigeants politiques, la mont\u00e9e des in\u00e9galit\u00e9s, le d\u00e9tournement de la d\u00e9mocratie au b\u00e9n\u00e9fice d’une oligarchie plus puissante que jamais… **C.T. <\/strong><\/p>\n [[1. En r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l’ouvrage de Fr\u00e9d\u00e9ric Lordon, Et la vertu sauvera le monde… Apr\u00e8s la d\u00e9b\u00e2cle financi\u00e8re, le salut par l’\u00ab\u00e9thique\u00bb? <\/em>, Raisons d’agir, 2003 Dominique Strauss-Kahn, directeur g\u00e9n\u00e9ral du FMI, vient de livrer son point de vue sur la crise financi\u00e8re <\/p>\n","protected":false},"author":464,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[328],"class_list":["post-3542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-editorial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/464"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n]][[2. Dominique Strauss Kahn, \u00abUne crise syst\u00e9mique implique une solution globale \u00bb, Le Monde <\/em> du 23 septembre.
\n]]Paru dans Regards <\/em> n\u00b055, Octobre 2008<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"