ARTICLE PARU DANS LE MONDE | 29.05.08 | <\/p>\n
Cher(e)s camarades,<\/p>\n
Forts de la popularit\u00e9 d’Olivier Besancenot, vous proposez de lancer une nouvelle organisation politique, surnomm\u00e9e le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA). Constern\u00e9s par l’\u00e9tat de la gauche, nous sommes ravis que vous fassiez une proposition. On ne peut malheureusement pas en dire autant des autres organisations de la gauche critique : PCF, Verts, gauche du PS n’ont \u00e0 ce jour rien soumis de tel. Nous avons manqu\u00e9 une occasion historique de b\u00e2tir une force nouvelle avec l’\u00e9chec de la candidature unitaire antilib\u00e9rale en 2007. Si vous avez votre part de responsabilit\u00e9s, nous sommes pr\u00eats \u00e0 passer outre aujourd’hui, tant les torts sont partag\u00e9s.<\/p>\n
Pourtant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments nous incitent \u00e0 la prudence. Si nous sommes d’accord avec la n\u00e9cessit\u00e9 de cr\u00e9er une nouvelle force, la question est de savoir quelle organisation constituer et comment. Le d\u00e9passement de la Ligue communiste r\u00e9volutionnaire (LCR) par le nouveau parti sera-t-il r\u00e9el ou de pure forme ? Il est troublant de constater la posture de fermeture de la LCR \u00e0 l’\u00e9gard des diff\u00e9rents acteurs et courants de la gauche nagu\u00e8re appel\u00e9e “antilib\u00e9rale”, au moment m\u00eame o\u00f9 l’organisation est cens\u00e9e s’ouvrir et muter. Les rencontres initi\u00e9es par la LCR aupr\u00e8s de ses partenaires potentiels restent quasi introuvables.<\/p>\n
La volont\u00e9 de s’adresser aux seuls “h\u00e9ros du quotidien”, au d\u00e9triment des forces constitu\u00e9es de la gauche de gauche, n’est-elle pas une mani\u00e8re de construire \u00e0 partir de la seule matrice trotskiste ? Si nous sommes convaincus des limites d’une construction “par le haut” de la force nouvelle – ces tentatives ont, il est vrai, \u00e0 plusieurs reprises \u00e9chou\u00e9 ces derni\u00e8res ann\u00e9es -, nous pensons que l’on ne peut faire l’impasse sur la recherche active d’un spectre suffisamment large de sensibilit\u00e9s, de cultures et de traditions de la gauche d’alternative pour pouvoir engager un mouvement populaire et durable. Si la LCR s’est ouverte aux cat\u00e9gories populaires, elle est encore tr\u00e8s loin d’\u00eatre le “grand parti de la classe ouvri\u00e8re” ! Avez-vous, au fond, renonc\u00e9 r\u00e9ellement \u00e0 rester purs entre vous, dans l’attente du Grand Soir ?<\/p>\n
Pensez-vous que la LCR poss\u00e8de, \u00e0 elle seule, les ressources pour fabriquer le parti politique dont la gauche a besoin, capable de rivaliser avec le PS ? L’enjeu est de r\u00e9sister \u00e0 cette droite arrogante qui d\u00e9mant\u00e8le les acquis sociaux, joue sur les peurs et promeut \u00e0 tous les niveaux la concurrence entre les individus. Il est urgent de r\u00e9partir les richesses autrement, de changer de mod\u00e8le de d\u00e9veloppement, de repenser les conditions de nos libert\u00e9s et la d\u00e9finition de nos droits.<\/p>\n
Une posture uniquement d\u00e9fensive ne fera pas le compte. Or, le concept phare du NPA, l'”anticapitalisme”, ne contient-il pas cette limite dans son intitul\u00e9 m\u00eame ? Se d\u00e9finir “pour” et non “contre”, porter un projet et non un cahier de revendications, nous semblent des conditions incontournables pour convaincre et faire avancer nos objectifs. Car nous avons \u00e0 concourir s\u00e9rieusement dans le cadre d\u00e9mocratique, ne serait-ce que pour le transformer.<\/p>\n
On nous r\u00e9torquera que la rue, la gr\u00e8ve, la contestation sont les moteurs des ruptures. C’est vrai. On en a aussi vu les limites, en 1968 ou en 1995. Faire l’impasse sur la traduction des contestations dans le champ politique attise les conservatismes. L’enjeu est de construire un autre rapport de force interne \u00e0 la gauche et de combattre la division du travail : “au PS la gestion et \u00e0 nous la contestation”. Enfin, vous pr\u00f4nez l’ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis du PS : cela nous convient, \u00e0 la condition de ne pas fermer le d\u00e9bat sur les conditions et les formes de cette ind\u00e9pendance.<\/p>\n
En d\u00e9pit de ces pr\u00e9occupations qui rendent de tr\u00e8s nombreux militants actuels ou potentiels frileux \u00e0 votre \u00e9gard, qu’est-ce qui nous s\u00e9duit ? Une proposition nouvelle (enfin), nous l’avons dit. Un enthousiasme partag\u00e9, notamment dans les cat\u00e9gories populaires, pour les prises de parole d’Olivier Besancenot qui donnent un coup d’air frais \u00e0 des d\u00e9bats politiques poussi\u00e9reux et ronronnants. Une clart\u00e9 de positionnement : \u00e0 gauche, pas un peu, pas en tortillant ni en s’excusant, mais franchement.<\/p>\n
Un propos \u00e0 la fois id\u00e9ologique, permettant de garder le cap \u00e0 gauche, et concret pour parler du quotidien \u00e0 des millions de gens, des cons\u00e9quences palpables des politiques r\u00e9actionnaires comme de la logique capitaliste. Une solidarit\u00e9 avec les luttes quand d’autres tra\u00eenent les pieds pour apporter leur soutien. Une participation active \u00e0 la reconqu\u00eate de l’h\u00e9g\u00e9monie culturelle, en popularisant la n\u00e9cessit\u00e9 d’une autre r\u00e9partition des richesses, le soutien aux sans-papiers comme aux paysans du Sud, victimes du productivisme, la d\u00e9fense intransigeante des services publics…<\/p>\n
Une gauche fi\u00e8re de son ancrage, en phase avec les mobilisations, qui met en cause tous les rapports de domination, assume le renouvellement g\u00e9n\u00e9rationnel pour parler au monde d’aujourd’hui et propose de d\u00e9passer les clivages anciens – Olivier Besancenot a d’ailleurs coutume de dire qu’il n’est pas trotskiste. Ce dernier appara\u00eet comme un jeune homme de son temps, un acteur politique qui donne envie de se battre, de s’engager. Comment la gauche peut-elle profiter, dans la dur\u00e9e, de ses atouts ? Comment traduire en force politique ce que tant de gens attendent de lui, sans pour autant se laisser prendre \u00e0 la magie des barom\u00e8tres de popularit\u00e9, qui lui sont aujourd’hui favorables ?<\/p>\n
Dans ce que vous donnez \u00e0 voir, il existe des contradictions, des ambigu\u00eft\u00e9s. Une clarification entre une option visant \u00e0 cultiver le petit pr\u00e9 carr\u00e9 de l’extr\u00eame gauche et une autre \u00e0 m\u00eame de jouer grand angle permettrait d’emmener le plus d’\u00e9nergies possible. Tel est le sens de ce message. C’est un d\u00e9bat politique constructif que nous voulons ouvrir publiquement avec vous. <\/p>\n
Cl\u00e9mentine Autain, f\u00e9ministe ;<\/p>\n
Luc Boltanski, sociologue ;<\/p>\n
Elisabeth Claverie, ethnologue ;<\/p>\n
Fr\u00e9d\u00e9ric Lebaron ;<\/p>\n
Michel Onfray, philosophe ;<\/p>\n
Arnaud Viviant, \u00e9crivain et journaliste.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
ARTICLE PARU DANS LE MONDE | 29.05.08 | Cher(e)s camarades, Forts de la popularit\u00e9 d’Olivier Besancenot, vous proposez de lancer une nouvelle organisation politique, surnomm\u00e9e le Nouveau Parti anticapitaliste (NPA). Constern\u00e9s par l’\u00e9tat de la gauche, nous sommes ravis que vous fassiez une proposition. On ne peut malheureusement pas en dire autant des autres organisations […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[331,295],"class_list":["post-3417","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-npa","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3417","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3417"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3417\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3417"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3417"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3417"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}