{"id":3319,"date":"2004-03-01T00:00:00","date_gmt":"2004-02-29T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/ingerable-ingerence-13319\/"},"modified":"2004-03-01T00:00:00","modified_gmt":"2004-02-29T23:00:00","slug":"ingerable-ingerence-13319","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=3319","title":{"rendered":"Ing\u00e9rable ing\u00e9rence (1)"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"> Les Etats-Unis ont notamment justifi\u00e9 leur entr\u00e9e en guerre contre l&#8217;Irak par un devoir moral de renversement d&#8217;une dictature. En amont de son intervention militaire, l&#8217;administration de George W. Bush avait m\u00eame invit\u00e9 les organisations humanitaires internationales \u00e0 rallier la Coalition pour pr\u00e9parer ensemble l&#8217;op\u00e9ration \u00ab Libert\u00e9 en Irak \u00bb. Sur la sc\u00e8ne fran\u00e7aise, entre autres voix, Bernard Kouchner, l&#8217;ancien cofondateur de M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res (MSF) puis de M\u00e9decins du Monde (MDM), \u00e9galement ancien ministre de la Sant\u00e9 et de l&#8217;Action humanitaire, r\u00e9utilisait un argumentaire moral pour approuver l&#8217;action am\u00e9ricaine. Divers conflits d\u00e9j\u00e0, men\u00e9s par des Occidentaux en Afghanistan, au Timor, au Sierra Leone ou au Kosovo contre des r\u00e9gimes de terreur, avaient associ\u00e9 des ONG humanitaires sous l&#8217;\u00e9tendard de \u00ab guerres justes \u00bb. S&#8217;agit-il d&#8217;une \u00e9volution du fameux concept de \u00ab droit d&#8217;ing\u00e9rence \u00bb, n\u00e9 dans les ann\u00e9es 70 sous la plume de Jean-Fran\u00e7ois Revel et d&#8217;Andr\u00e9 Glucksman, concept popularis\u00e9 par Bernard Kouchner ? La cr\u00e9dibilit\u00e9 de l&#8217;action humanitaire en a-t-elle au contraire \u00e9t\u00e9 atteinte ? El\u00e9ments de r\u00e9ponse avec Rony Brauman, membre de MSF, qui vient de contribuer \u00e0 l&#8217;ouvrage collectif<em> A l&#8217;ombre des guerres justes : l&#8217;ordre international cannibale et l&#8217;action humanitaire <\/em> (1). <\/p>\n<p><strong> L&#8217;argumentaire am\u00e9ricain face \u00e0 la crise irakienne indique-t-il une malversation nouvelle du concept de \u00ab droit d&#8217;ing\u00e9rence \u00bb utilis\u00e9 par les humanitaires ? <\/strong> Rony Brauman :  C&#8217;est au contraire le prolongement et l&#8217;accomplissement d&#8217;une malversation plus ancienne du concept, lui-m\u00eame ambivalent et en r\u00e9alit\u00e9 discutable d&#8217;un point de vue de son efficacit\u00e9 humanitaire. On peut faire remonter cette association du politique et de l&#8217;humanitaire au XIXe si\u00e8cle : d\u00e9j\u00e0, tout un mouvement philanthropique se met en place dans la foul\u00e9e de la politique imp\u00e9riale men\u00e9e par les Etats colonisateurs. Au nom d&#8217;une morale humaniste, il s&#8217;agit de venir en aide et de soigner les peuples colonis\u00e9s. Au d\u00e9but du XXIe si\u00e8cle, on assiste en fait au retour de l&#8217;argumentaire humanitaire comme outil au service des politiques imp\u00e9riales, pour lesquelles l&#8217;appropriation du discours moral sert les ambitions de conqu\u00eate. D&#8217;un point de vue strictement humanitaire, le concept de \u00ab droit d&#8217;ing\u00e9rence \u00bb n&#8217;apporte pourtant aucune plus-value \u00e0 l&#8217;action d&#8217;urgence, dont il brouille au contraire la lisibilit\u00e9 en y m\u00ealant des consid\u00e9rations politiques inappropri\u00e9es. La seule r\u00e9f\u00e9rence au droit international humanitaire transcrit dans les Conventions de Gen\u00e8ve reste en effet suffisant si l&#8217;on veut intervenir en tant qu&#8217;ONG dans un Etat ou une r\u00e9gion en crise (2). Pour contrer cette instrumentalisation de l&#8217;argument humanitaire, les ONG \u0153uvrant dans le domaine de l&#8217;urgence internationale doivent accepter de participer au d\u00e9bat public et se doivent d&#8217;\u00eatre assez solides pour confronter leurs principes et formes d&#8217;action \u00e0 ce nouvel interventionnisme des Etats telle qu&#8217;on l&#8217;a vu en Irak. Or, cela est d&#8217;autant plus difficile que l&#8217;action humanitaire est \u00e9branl\u00e9e par diverses mutations mais aussi lignes de fractures internes : le monde des organisations humanitaires n&#8217;est pas homog\u00e8ne !<\/p>\n<p><strong> Les organisations humanitaires, en tout cas, semblent unies pour critiquer le bien-fond\u00e9 de l&#8217;op\u00e9ration militaire alli\u00e9e en Irak&#8230; <\/strong> Rony Brauman : Sur la crise irakienne, en sch\u00e9matisant, deux positions se confrontent. Une partie du champ humanitaire argumente qu&#8217;il y a en Irak, du fait de la guerre, des besoins auxquels les ONG doivent trouver les moyens de r\u00e9pondre, mais \u00e0 l&#8217;\u00e9cart du domaine contr\u00f4l\u00e9 par le militaire, et en \u00e9vitant la protection des forces arm\u00e9es (dont il a \u00e9t\u00e9 d&#8217;ailleurs prouv\u00e9 qu&#8217;elle expose davantage \u00e0 des attaques). Eventuellement aussi, en en appelant \u00e0 la pr\u00e9sence de l&#8217;ONU comme couverture symbolique (m\u00eame si elle-m\u00eame est probl\u00e9matique). L&#8217;autre courant de l&#8217;humanitaire, auquel appartient MSF, estime que nous n&#8217;avons rien \u00e0 faire en Irak. Car l&#8217;Irak n&#8217;est pas un pays d\u00e9pourvu de ressources pour faire face \u00e0 la crise et nous n&#8217;avons aucune valeur ajout\u00e9e humanitaire \u00e0 apporter l\u00e0-bas : il n&#8217;y a en Irak ni famine ni mouvements de r\u00e9fugi\u00e9s. L&#8217;enjeu irakien est ailleurs : il est dans la reconstruction urgente d&#8217;un syst\u00e8me \u00e9conomique, politique et social. Jamais les humanitaires n&#8217;ont pr\u00e9tendu savoir faire \u00e7a. Globalement, les humanitaires \u00e9taient \u00e0 l&#8217;unisson des soci\u00e9t\u00e9s en Europe et dans le monde : ils \u00e9taient personnellement oppos\u00e9s \u00e0 cette intervention militaire en Irak. Mais sentiments personnels et appartenances politiques individuelles des personnels de l&#8217;urgence ne doivent pas trouver expression au nom du champ humanitaire. Sinon, ce dernier en sort amoindri. C&#8217;est ce qui s&#8217;est produit : de nombreuses ONG, telles Oxfam, M\u00e9decins du Monde, Save the Children, la Croix-Rouge fran\u00e7aise, Action contre la Faim, s&#8217;affichaient contre la guerre au nom du drame humanitaire qu&#8217;elle allait causer. Mais cela voudrait donc dire que la situation ant\u00e9rieure \u00e9tait donc pr\u00e9f\u00e9rable, d&#8217;un point de vue humanitaire ?<\/p>\n<p>La succession d&#8217;actions internationales drap\u00e9es dans un discours humanitaire, Bosnie, Kosovo, Irak et autres, a r\u00e9activ\u00e9 la r\u00e9flexion des humanitaires et la conscience de la n\u00e9cessit\u00e9 de l&#8217;ind\u00e9pendance financi\u00e8re par rapport aux bailleurs institutionnels, nationaux ou internationaux. Mais deux traditions coexistent : une tradition anglo-saxonne de l&#8217;humanitaire (Oxfam, Save the Children&#8230;) rend celui-ci plus enclin \u00e0 se placer sous une tutelle dominante que dans la tradition fran\u00e7aise. Cette dualit\u00e9 entre deux courants est cong\u00e9nitale de l&#8217;humanitaire. Elle n&#8217;est pas honteuse mais doit \u00eatre clarifi\u00e9e. En Irak, au Tibet, en Palestine, en Tch\u00e9tch\u00e9nie, nous devons \u00eatre particuli\u00e8rement circonspects. Nous n&#8217;avons pas \u00e9puis\u00e9 la r\u00e9flexion concernant les actions humanitaires en situation d&#8217;occupation. N\u00e9anmoins, mon exp\u00e9rience personnelle m&#8217;incite \u00e0 penser que la n\u00e9cessit\u00e9 d&#8217;ind\u00e9pendance est plus grande en situation de conflit car les pressions politiques y sont particuli\u00e8rement fortes. Cette ind\u00e9pendance-l\u00e0 doit \u00eatre conquise par les ONG pas seulement vis-\u00e0-vis des Etats-Unis&#8230;<\/p>\n<p><strong> Vis-\u00e0-vis donc aussi de l&#8217;ONU ? N&#8217;est-elle pas pour vous un alli\u00e9 plus satisfaisant ?** Rony Brauman : L&#8217;ONU et les organisations humanitaires sont faites pour s&#8217;entendre en pleine harmonie, si on s&#8217;en tient aux seules d\u00e9clarations d&#8217;intention des Nations unies, tourn\u00e9es vers le souci de r\u00e9pondre aux besoins des peuples. Pourtant, tr\u00e8s concr\u00e8tement, l&#8217;ONU est m\u00eal\u00e9e aux pouvoirs politiques des nations, et elle est partie prenante d&#8217;un pouvoir politique qui se cherche. Egalement, par les modes de son intervention et les types de d\u00e9cision qu&#8217;elle prend, l&#8217;ONU devient un agent politique dans les Etats o\u00f9 elle intervient. Or, si on ajoute l&#8217;humanitaire \u00e0 sa palette d&#8217;action, celui-ci devient \u00e0 son tour soumis \u00e0 un agenda politique, ce que MSF a pu constater maintes fois sur le terrain. Paradoxalement, si les Etats-Unis r\u00e9ussissent dans leur ambition de faire des Nations unies une sorte de sous-traitant de leur politique imp\u00e9riale qui serait d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l&#8217;action humanitaire, alors les ONG de ce secteur n&#8217;auront plus aucune difficult\u00e9 \u00e0 travailler avec l&#8217;ONU. **Entretien r\u00e9alis\u00e9 par Karine Gantin <\/strong><\/p>\n<p>[[1.  Dernier ouvrage collectif de MSF, A l&#8217;ombre des guerres justes : l&#8217;ordre international cannibale et l&#8217;action humanitaire, Flammarion, 2003, dir. F. Weissman.<br \/>\n]][[2.  Pour une analyse plus d\u00e9taill\u00e9e, se r\u00e9f\u00e9rer au compte rendu de la \u00ab rencontre avec Rony Brauman \u00bb organis\u00e9e dans le cadre d&#8217;un \u00ab Mardi de Politique autrement \u00bb le 14 mars 2000, disponible sur : www.politique-autrement.asso.fr\/lettre\/lettre20.htm.<br \/>\n]]A lire \u00e9galement, \u00ab L&#8217;humanitarisme contre la politique ? Entretien avec Rony Brauman \u00bb, dans Le Banquet, 1993, n\u00b02, \u00e9galement disponible sur le site web de la revue : http:\/\/www.revue-lebanquet.com<\/p>\n<p><em> Regards <\/em> n\u00b03, Mars 2004<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Les Etats-Unis ont notamment justifi\u00e9 leur entr\u00e9e en guerre contre l&#8217;Irak par un devoir moral de renversement d&#8217;une dictature. En amont de son intervention militaire, l&#8217;administration de George W. Bush avait m\u00eame invit\u00e9 les organisations humanitaires internationales \u00e0 rallier la Coalition pour pr\u00e9parer ensemble l&#8217;op\u00e9ration \u00ab Libert\u00e9 en Irak \u00bb. Sur la sc\u00e8ne fran\u00e7aise, entre autres voix, Bernard Kouchner, l&#8217;ancien cofondateur de M\u00e9decins Sans Fronti\u00e8res (MSF) puis de M\u00e9decins du Monde (MDM), \u00e9galement ancien ministre de la Sant\u00e9 et de l&#8217;Action humanitaire, r\u00e9utilisait un argumentaire moral pour approuver l&#8217;action am\u00e9ricaine. Divers conflits d\u00e9j\u00e0, men\u00e9s par des Occidentaux en Afghanistan, au Timor, au Sierra Leone ou au Kosovo contre des r\u00e9gimes de terreur, avaient associ\u00e9 des ONG humanitaires sous l&#8217;\u00e9tendard de \u00ab guerres justes \u00bb. S&#8217;agit-il d&#8217;une \u00e9volution du fameux concept de \u00ab droit d&#8217;ing\u00e9rence \u00bb, n\u00e9 dans les ann\u00e9es 70 sous la plume de Jean-Fran\u00e7ois Revel et d&#8217;Andr\u00e9 Glucksman, concept popularis\u00e9 par Bernard Kouchner ? La cr\u00e9dibilit\u00e9 de l&#8217;action humanitaire en a-t-elle au contraire \u00e9t\u00e9 atteinte ? El\u00e9ments de r\u00e9ponse avec Rony Brauman, membre de MSF, qui vient de contribuer \u00e0 l&#8217;ouvrage collectif<em> A l&#8217;ombre des guerres justes : l&#8217;ordre international cannibale et l&#8217;action humanitaire <\/em> (1). <\/p>\n","protected":false},"author":483,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[301],"class_list":["post-3319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-relations-internationales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/483"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}