Pas facile de qualifier les Forces arm\u00e9es r\u00e9volutionnaires de Colombie : une classification inconsid\u00e9r\u00e9e risque de justifier une solution guerri\u00e8re pour lib\u00e9rer leurs otages et r\u00e9gler les probl\u00e8mes colombiens. C’est pourquoi la gauche latino reste emp\u00eatr\u00e9e dans de pointilleux jeux de mots… <\/p>\n
En janvier, devant l’Assembl\u00e9e du Venezuela, le pr\u00e9sident Chavez a lanc\u00e9 un pav\u00e9 dans la mare : \u00ab Les FARC [et l’ELN, l’autre gu\u00e9rilla colombienne] ne sont pas des organisations terroristes, mais de v\u00e9ritables arm\u00e9es qui occupent un espace en Colombie ! \u00bb <\/em> Dans la foul\u00e9e, le chef de l’Etat v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien a appel\u00e9 l’Union europ\u00e9enne \u00e0 retirer le nom de ces groupes de la liste des organisations terroristes. Ce que l’UE a refus\u00e9, \u00e0 la satisfaction du pr\u00e9sident colombien, Alvaro Uribe. Auparavant, ce dernier avait suspendu la m\u00e9diation confi\u00e9e \u00e0 son homologue v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien en vue de lib\u00e9rer des otages des FARC. Hugo Chavez avait qualifi\u00e9 Alvaro Uribe de \u00ab pion des Am\u00e9ricains \u00bb ne souhaitant que la guerre. Regrettable crise pour les otages : la m\u00e9diation de Hugo Chavez n’a-t-elle pas facilit\u00e9, apr\u00e8s des ann\u00e9es de pi\u00e9tinement, la lib\u00e9ration r\u00e9cente de trois d’entre eux ?<\/p>\n Opportunistes ou pas, les positions de ces chefs d’Etat sont significatives de deux visions qui s’affrontent pour r\u00e9soudre le probl\u00e8me colombien. En sch\u00e9matisant, l’une consiste \u00e0 reconna\u00eetre que la gu\u00e9rilla m\u00e8ne un combat politique, en vue de n\u00e9gociations encadr\u00e9es par le droit international humanitaire visant, \u00e0 long terme, \u00e0 des accords de paix et des compromis entre deux parties prenantes d’un \u00ab conflit interne \u00bb (FARC et Etat). L’autre envisage de n\u00e9gocier ponctuellement et indirectement des lib\u00e9rations, sans compromis politiques, comme on le fait avec des preneurs d’otages d’organisations \u00ab terroristes \u00bb, tout en continuant \u00e0 leur faire la guerre. Alvaro Uribe n’a jamais cach\u00e9 son choix : \u00e0 Paris en janvier, il a r\u00e9affirm\u00e9 ses objectifs de lib\u00e9rer les otages et \u00ab d’\u00e9craser les terroristes \u00bb, demandant l’appui de Nicolas Sarkozy apr\u00e8s avoir relanc\u00e9 une m\u00e9diation de l’Eglise catholique avec la participation d’\u00e9missaires fran\u00e7ais, espagnols et suisses. \u00ab Les FARC pratiquent la prise d’otages. Se financent avec l’argent de la drogue… Il est erron\u00e9 de consid\u00e9rer la lutte entre l’Etat et la gu\u00e9rilla comme un \u00abconflit arm\u00e9\u00bb entre deux parties ; il s’agit plus exactement d’un d\u00e9fi lanc\u00e9 par un mouvement terroriste \u00e0 une d\u00e9mocratie \u00bb <\/em>, s’est-il expliqu\u00e9 (1).<\/p>\n FARC ET PARAMILITAIRES <\/strong><\/p>\n Alvaro Uribe a raison : les FARC se livrent bien aux violations qu’il d\u00e9nonce. En revanche, le num\u00e9ro un colombien omet un acteur de premier ordre qui a conduit cette gu\u00e9rilla rurale dans un cercle impitoyable : les paramilitaires, tol\u00e9r\u00e9s ou soutenus par des pouvoirs politiques, \u00e9conomiques et militaires, se sont livr\u00e9s : et se livrent encore : aux m\u00eames atrocit\u00e9s. Ils ont pratiqu\u00e9 les pires barbaries (viols, tortures \u00e0 la machette), auraient fait dispara\u00eetre 10 000 \u00e0 30 000 personnes en vingt ans et sont tenus responsables de l’assassinat d’environ 4 000 membres du bras politique des FARC \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 cette gu\u00e9rilla a tent\u00e9 de rentrer dans la l\u00e9galit\u00e9.<\/p>\n C’est Alvaro Uribe qui a l\u00e9galis\u00e9 ces groupes dit \u00ab d’auto-d\u00e9fense \u00bb lorsqu’il \u00e9tait gouverneur de l’Antioquia. Puis, de plus en plus puissantes, ces milices ont expropri\u00e9 des paysans, assassin\u00e9, pill\u00e9 et dirig\u00e9 des r\u00e9seaux d’exportation de drogue. A peine aux affaires, ce pr\u00e9sident \u00ab \u00e0 la main ferme \u00bb contre les gu\u00e9rillas a lanc\u00e9 un plan de d\u00e9mobilisation des paramilitaires, accompagn\u00e9 d’une loi d\u00e9cri\u00e9e d’impunit\u00e9 pour leurs crimes. Aujourd’hui, encore, certains petits chefs sont rest\u00e9s actifs et continuent \u00e0 terroriser la population et \u00e0 influencer une portion de la classe politique. C’est ainsi que l’escalade de la violence se poursuit, les FARC \u00e9tant compos\u00e9es \u00e0 90 % de paysans et d’Indiens, ayant souvent vu assassiner leurs proches, tout comme les paramilitaires sont souvent des parents de victimes des gu\u00e9rillas.<\/p>\n DANGEREUX MANICH\u00c9ISME <\/strong><\/p>\n De courageuses personnalit\u00e9s de la gauche colombienne ont souvent d\u00e9nonc\u00e9 les liens entre les paramilitaires et le pouvoir, au risque d’\u00eatre suspect\u00e9es \u00ab pro-FARC \u00bb. Comme la s\u00e9natrice Piedad Cordoba, kidnapp\u00e9e puis rel\u00e2ch\u00e9e par les paramilitaires. Encadr\u00e9e de gardes du corps, elle d\u00e9clarait, l’ann\u00e9e o\u00f9 Ingrid Betancourt a \u00e9t\u00e9 kidnapp\u00e9e par les FARC : \u00ab Je sais que des politiques sont derri\u00e8re mon enl\u00e8vement (2). \u00bb <\/em> Elle est devenue \u00ab facilitatrice \u00bb de la n\u00e9gociation en faveur de la lib\u00e9ration des otages et insiste : \u00ab Chavez est le seul qui puisse amener un accord humanitaire pour les otages et qui, au-del\u00e0, incarne un espoir pour la paix en Colombie (3) ! \u00bb <\/em><\/p>\n Cependant, en qualifiant les FARC de \u00ab bellig\u00e9rants \u00bb, Hugo Chavez est all\u00e9 trop loin, selon le pr\u00e9sident du P\u00f4le d\u00e9mocratique, la coalition colombienne de centre-gauche. Pour Carlos Gaviria Diaz, en effet, une intervention de cette nature de la part d’un chef de l’Etat refl\u00e8te une sympathie inadmissible \u00e0 l’\u00e9gard des FARC. Pour faciliter les pourparlers et la coop\u00e9ration de la communaut\u00e9 internationale, Carlos Gaviria est partisan d’une reconnaissance du statut d’\u00ab insurg\u00e9s \u00bb. \u00ab Ce statut est diff\u00e9rent, explique-t-il. Selon le droit international humanitaire, des Etats peuvent soutenir des bellig\u00e9rants, pas des insurg\u00e9s (4).\u00bb <\/em><\/p>\n De fait, au sein de la gauche colombienne, les d\u00e9bats vont bon train ces derniers temps, soulev\u00e9s en partie par le s\u00e9nateur Gustavo Petro. Cet ex-gu\u00e9rillero du M-19 (mouvement de gu\u00e9rilla progressivement d\u00e9mobilis\u00e9 au d\u00e9but des ann\u00e9es 1990) trouve les FARC en voie de \u00ab polpotisation \u00bb et appelle \u00e0 plus de fermet\u00e9 vis- \u00e0-vis d’eux. Gustavo Petro r\u00e9fute toute transaction avec les personnes qui \u00ab rabaisseraient la politique \u00e0 une traite d’\u00eatres humains (4) \u00bb <\/em>. Tout en soutenant qu’il faut obtenir, avant tout, un renoncement des FARC \u00e0 faire de civils des otages, il r\u00e9clame, en retour, \u00ab un engagement de l’Etat dans le respect des libert\u00e9s publiques et des droits fondamentaux \u00bb <\/em>, faisant ici r\u00e9f\u00e9rence aux d\u00e9tentions de milliers de citoyens soup\u00e7onn\u00e9s de \u00ab r\u00e9bellion \u00bb qui ont eu cours sous la pr\u00e9sidence d’Alvaro Uribe. \u00ab Ces pratiques positionnent l’Etat et les FARC dans la m\u00eame ligne : les deux d\u00e9tiennent arbitrairement des civils (5) ! \u00bb <\/em><\/p>\n La gauche radicale colombienne, comme lui, oppose souvent le \u00ab terrorisme des FARC \u00bb au \u00ab terrorisme d’Etat \u00bb tenant parfois des discours plus ambigus. C’est que nombre de militants sont pris dans la radicalisation du conflit et le manich\u00e9isme dans lequel non seulement les partisans des FARC mais, \u00e0 l’oppos\u00e9, ceux d’Alvaro Uribe tentent d’enfermer le pays. Dangereusement, ce manich\u00e9isme est en phase d’atteindre des sommets, comme l’a montr\u00e9 la manifestation mondiale \u00ab anti-FARC \u00bb du 4 f\u00e9vrier qui a remport\u00e9 un franc succ\u00e8s. Lanc\u00e9 d’abord par Facebook sur Internet, puis relay\u00e9 par les ambassades colombiennes, elle a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par bon nombre de syndicats et d’organisations de gauche qui ont refus\u00e9 d’y participer. L’affaire a divis\u00e9 les membres du P\u00f4le d\u00e9mocratique. Et m\u00eame les comit\u00e9s Ingrid Betancourt et la famille de l’otage franco-colombienne se sont d\u00e9solidaris\u00e9s, d\u00e9non\u00e7ant une manipulation du gouvernement pour justifier sa solution guerri\u00e8re. On peut d\u00e9j\u00e0 lire sur Internet des accusations soup\u00e7onnant les Betancourt d’\u00eatre complices des FARC ou victimes du syndrome de Stockholm…<\/p>\n C\u00e9cile Raimbeau <\/strong><\/p>\n [[1. Interview d’Alvaro Uribe dans l’Express, 22 janvier 2008. Pas facile de qualifier les Forces arm\u00e9es r\u00e9volutionnaires de Colombie : une classification inconsid\u00e9r\u00e9e risque de justifier une solution guerri\u00e8re pour lib\u00e9rer leurs otages et r\u00e9gler les probl\u00e8mes colombiens. C’est pourquoi la gauche latino reste emp\u00eatr\u00e9e dans de pointilleux jeux de mots… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[289],"class_list":["post-3191","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-ameriques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3191","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3191"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3191\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3191"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3191"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3191"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n]][[2. Interview de Piedad Cordoba, par l’auteure \u00e0 Bogota en f\u00e9vrier 2002.
\n]][[3. Semana (hebdomadaire colombien), 30 janvier 2008.
\n]][[4. Site du P\u00f4le d\u00e9mocratique : www.polodemocratico.net
\n]][[5. Interview de Gustavo Petro par l’auteure, \u00e0 Bogota en mars 2005.
\n]]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"