R\u00e9action du s\u00e9nateur PS Jean-Luc M\u00e9lenchon du 7 avril 2008 <\/p>\n
Je ne suis pas communiste chinois. Je ne le serai jamais. Mais je ne suis pas d’accord avec les manifestations en faveur du boycott des jeux olympiques. Je ne suis pas d’accord avec l’op\u00e9ration de Robert M\u00e9nard contre les jeux olympiques de P\u00e9kin. Je ne suis pas d’accord avec la r\u00e9\u00e9criture de l’histoire de la Chine \u00e0 laquelle toute cette op\u00e9ration donne lieu. Je ne partage pas du tout l’enthousiasme b\u00e9at pour le Dala\u00ef lama ni pour le r\u00e9gime qu’il incarne. Pour moi, le boycott des jeux est une agression injustifi\u00e9e et insultante contre le peuple chinois. Si l’on voulait mettre en cause le r\u00e9gime de P\u00e9kin il fallait le faire au moment du choix de P\u00e9kin pour les jeux. Il ne fallait pas permettre \u00e0 la Chine d’\u00eatre candidate. Il fallait le dire en Chine. Ce qui se fait est une insulte gratuite et injustifi\u00e9e contre les millions de chinois qui ont voulu et pr\u00e9parent activement les jeux. Pour moi il flotte un relent naus\u00e9abond de racisme sur cette marmitte ! <\/p>\n
UN PRETEXTE <\/strong><\/p>\n Si un boycott devait \u00eatre organis\u00e9, dans une logique agressive cons\u00e9quente, ce n’est pas celui du sport qui est un moment d’ouverture et de fraternisation. Pourquoi pas plut\u00f4t celui des affaires et de la finance ? Naturellement aucun des activistes mondains actuels ne le propose ni n’entreprend quoi que ce soit dans ce sens. Si l’on devait vraiment se facher avec le gouvernement chinois, pourquoi le minimum de ce qui se fait dans les relations normales entre les nations ne se fait-il pas \u00e0 cette occasion ? Le pr\u00e9sident de la R\u00e9publique chinoise (combien de protestataires se soucient de savoir comment il s’appelle ?) a-t-il \u00e9t\u00e9 approch\u00e9 ? Lui a -t-on demand\u00e9 quelque chose ? Quoi ? Qu’a-t-il r\u00e9pondu ? Le premier ministre (combien se sont pr\u00e9occup\u00e9s de connaitre son nom ?) a-t-il \u00e9t\u00e9 interpell\u00e9 ? L’ambassadeur de Chine en France a-t-il \u00e9t\u00e9 re\u00e7u et a-t-on eu un \u00e9change avec lui ? Qui s’en soucie ? Avec une morgue ressemblant \u00e0 du racisme, on proteste contre un gouvernement dont on ne cite pas le nom des dirigeants, et dont on fait comme s’il n’existait pas. Pourquoi sinon parce qu’on pense par devers soi qu’il n’en est pas vraiment un. La superbe occidentale nie jusqu’au nom des gouvernants qui dirigent un peuple de un milliard quatre cent millions de personnes que l’on croit assez veules pour \u00eatre ma\u00eetris\u00e9 par une simple police politique ! D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale je ressens, en voyant tout cela, l’\u00e9cho du m\u00e9pris des colons qui ont impos\u00e9 en leur temps les armes \u00e0 la main l’obligation pour les chinois de faire le commerce de l’opium ! Si la volont\u00e9 est d’affronter le r\u00e9gime politique de P\u00e9kin, aucun des moyens employ\u00e9s n’est de nature \u00e0 modifier quoi que ce soit d’autre que l’opinion occidentale d\u00e9j\u00e0 totalement format\u00e9e sur le sujet.<\/p>\n Donc les \u00e9v\u00e8nements du Tibet sont un pr\u00e9texte. Un pr\u00e9texte enti\u00e8rement construit \u00e0 l’usage d’un public conditionn\u00e9 par la r\u00e9p\u00e9tition d’images qui visent \u00e0 cr\u00e9\u00e9 de l’\u00e9vidence davantage que de la r\u00e9flexion. Exemple : seule l’enqu\u00eate \u00ab d’arr\u00eat sur image \u00bb rapporte que les \u00ab \u00e9v\u00e8nements du Tibet \u00bb ont commenc\u00e9 par un pogrom de commer\u00e7ants chinois par des \u00ab tib\u00e9tains \u00bb. Dans quel pays au monde de tels \u00e9v\u00e8nements restent-ils sans suite r\u00e9pressive ? La vie d’un commer\u00e7ant chinois a-t-elle moins de valeur que celle du manifestant \u00ab tib\u00e9tain \u00bb qui l’assassine \u00e0 coups de b\u00e2ton dans la rue ? Bien de l’amiti\u00e9 pour les tib\u00e9tains n’est qu’une variante naus\u00e9abonde du racisme contre les chinois. Elle se nourrit de tous les fantasmes que l’ignorance favorise. Que la r\u00e9pression ait \u00e9t\u00e9 lourde est peut-\u00eatre av\u00e9r\u00e9. Comment l’appr\u00e9cier ? Les seuls chiffres rabach\u00e9s sont ceux du \u00ab gouvernement tib\u00e9tain en exil \u00bb. Pourtant le gouvernement chinois, si j’ai bien entendu, annonce lui-m\u00eame un nombre de bless\u00e9s et de morts qui permet de comprendre qu’il y a eu une situation grave et s\u00e9rieuse que les autorit\u00e9s admettent. Dans n’importe quelles circonstances ont essaierait de comparer les informations. On essaierait de comprendre l’enchainement des faits. Sinon autant dire que le gouvernement fran\u00e7ais de l’\u00e9poque a ordonn\u00e9 de pousser deux jeunes dans un transformateur \u00e9lectrique \u00e0 Clichy Sous Bois au motif qu’il avait alors une politique de main dure face aux banlieues. Personne n’oserait avancer une b\u00eatise aussi inf\u00e2me. Dans les \u00e9meutes urbaines am\u00e9ricaines la r\u00e9pression a aussi la main lourde. Tout cela n’excuse rien. Mais cela permet de mettre des \u00e9v\u00e8nements en relation de comparaison.<\/p>\n UN PERSONNAGE SUSPECT <\/strong><\/p>\n J’exprime les plus nettes r\u00e9serves \u00e0 propos de l’action politique de monsieur Robert M\u00e9nard, principal organisateur des manifestations anti chinoises. A pr\u00e9sent, \u00e0 propos du Tibet et des jeux olympiques, on ne voit que Robert M\u00e9nard. Il parle, parait il, au nom de \u00ab Reporters sans fronti\u00e8re \u00bb. Cette association est r\u00e9duite \u00e0 la personne de Robert M\u00e9nard. Bien des anciens membres du conseil d’administration pourraient en dire long au sujet des conceptions d\u00e9mocratiques de monsieur M\u00e9nard dans sa propre association. Quand je me suis trouv\u00e9 sur le plateau de radio \u00e0 France Culture o\u00f9 l’on m’interrogeait sur le sujet du Tibet et des jeux olympiques, messieurs Marc Kravetz et Alexandre Adler sont rest\u00e9s silencieux quand j’en suis venu au r\u00f4le de monsieur M\u00e9nard. Ils ne peuvent \u00eatre soup\u00e7onn\u00e9s de chercher \u00e0 me complaire… Hors micro, les deux exprimaient des r\u00e9serves marqu\u00e9es sur les m\u00e9thodes du personnage de Robert M\u00e9nard. Maxime Vivas a \u00e9tabli une analyse document\u00e9e extr\u00eamement inqui\u00e9tante sur ce personnage et ses sources de financements. Quoiqu’il en soit, il semble qu’il remplace aussi dor\u00e9navant les syndicats de journalistes, l’association internationale des droits de l’homme, Amnesty et ainsi de suite. Parfois m\u00eame il remplace le Dala\u00ef lama. Robert Menard milite pour le boycott des jeux ce que ne fait pas le Dala\u00ef lama. Celui-ci dit au contraire que le peuple chinois m\u00e9rite les jeux. Robert M\u00e9nard est un d\u00e9fenseur des droits de l’homme \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable. A-t-il men\u00e9 une seule action, m\u00eame ultra symbolique, quand les Etats unis d’Am\u00e9rique ont l\u00e9galis\u00e9 la torture ? A-t-il men\u00e9 une seule action pour que les d\u00e9tenus de Guantanamo soient assist\u00e9s d’avocat ? Robert Menard a un comportement qui soul\u00e8ve des questions s\u00e9rieuses au sujet des motivations de son action.<\/p>\n LE REGIME THEOCRATIQUE EST INDEFENDABLE <\/strong><\/p>\n A propos du Tibet. Le Tibet est chinois depuis le quatorzi\u00e8me si\u00e8cle. Lhassa \u00e9tait sous autorit\u00e9 chinoise puis mandchoue avant que Besan\u00e7on ou D\u00f4le soient sous l’autorit\u00e9 des rois de France. Parler \u00ab d’invasion \u00bb en 1959 pour qualifier un \u00e9v\u00e8nement \u00e0 l’int\u00e9rieur de la r\u00e9volution chinoise est aberrant. Dit-on que la France a \u00ab envahi \u00bb la Vend\u00e9e quand les arm\u00e9es de notre R\u00e9publique y sont entr\u00e9es contre les insurg\u00e9s royalistes du cru ? Le Dala\u00ef Lama et les autres seigneurs tib\u00e9tains ont accept\u00e9 tout ce que la Chine communiste leur proposait et offrait, comme par exemple le poste de vice pr\u00e9sident de l’assembl\u00e9e populaire que \u00ab sa saintet\u00e9 \u00bb a occup\u00e9 sans rechigner. Cela jusqu’au jour de 1956 o\u00f9 le r\u00e9gime communiste a d\u00e9cid\u00e9 d’abolir le servage au Tibet et r\u00e9gions limitrophes. Dans une n\u00e9gation des traditions, que j’approuve enti\u00e8rement, les communistes ont abrog\u00e9 les codes qui classaient la population en trois cat\u00e9gories et neuf classes dont le prix de la vie \u00e9tait pr\u00e9cis\u00e9, codes qui donnaient aux propri\u00e9taires de serfs et d’esclaves le droit de vie, de mort et de tortures sur eux. On n’\u00e9voque pas le satut des femmes sous ce r\u00e9gime l\u00e0. Mais il est possible de se renseigner si l’on a le coeur bien accroch\u00e9. L’autorit\u00e9 communiste a mis fin aux luttes violentes entre chefs locaux du pr\u00e9tendue paradis de la non violence ainsi qu’aux divers ch\u00e2timents sanglants que les moines infligeaient \u00e0 ceux qui contrevenaient aux r\u00e8gles religieuses dont ils \u00e9taient les gardiens. La version tib\u00e9taine de la Charria a pris fin avec les communistes. La r\u00e9volte de 1959 fut pr\u00e9par\u00e9e, arm\u00e9e, entretenue et financ\u00e9e par les USA dans le cadre de la guerre froide. Voila ce qu’il en est des traditions charmantes du r\u00e9gime du Dala\u00ef Lama avant les communistes et de l’horrible \u00ab invasion \u00bb qui y a mis fin. Depuis, la scolarisation des enfants du Tibet concerne 81% d’entre eux l\u00e0 o\u00f9 il n’y en avait que 2% au temps b\u00e9nis des traditions. Et l’esp\u00e9rance de vie dans l’enfer chinois contemporain prolonge la vie des esclaves de cette vall\u00e9e de larmes de 35, 5 \u00e0 67 ans. En foi de quoi l’an\u00e9antissement des tib\u00e9tain se manifeste par le doublement de la population tib\u00e9taine depuis 1959 faisant passer celle-ci de un million \u00e0 deux millions et demi. Pour tout cela, la situation m\u00e9rite mieux, davantage de circonspection, plus de respect pour les chinois que les clich\u00e9s ridicules que colportent des gens qui ne voudraient ni pour eux, ni pour leur compagne ni pour leurs enfants d’un r\u00e9gime aussi lamentable que celui du roi des moines bouddhistes du Tibet. A l’heure actuelle je n’\u00e9prouve aucune sympathie pour \u00ab le gouvernement en exil du Tibet \u00bb dont sa saintet\u00e9 est le d\u00e9cideur ultime sur pratiquement toutes les questions, o\u00f9 si\u00e8ge un nombre de membres de sa famille qu’il est tout \u00e0 fait inhabituel de trouver dans un gouvernement, m\u00eame en exil, sans parler de leur pr\u00e9sence aux postes clefs de la finance et des affaires de cet exil. Je respecte le droit de sa saintet\u00e9 de croire ce qu’elle veut et \u00e0 ses partisans de m\u00eame. Mais je m’accorde le droit d’\u00eatre en d\u00e9saccord total avec l’id\u00e9e de leur r\u00e9gime th\u00e9ocratique. Je suis \u00e9galement hostile \u00e0 l’embrigadement d’enfants dans les monast\u00e8res. Je suis oppos\u00e9 \u00e0 l’existence du servage. Je suis la\u00efque partout et pour tous et donc totalement oppos\u00e9 \u00e0 l’autorit\u00e9 politique des religieux, m\u00eame de ceux que l’album “Tintin au Tibet” a rendu attendrissants et qui ne l’ont pourtant jamais \u00e9t\u00e9. Je d\u00e9sapprouve aussi les prises de position du “roi des moines” contre l’avortement et les homosexuels. M\u00eame non violentes et entour\u00e9es de sourires assez s\u00e9ducteurs, ses d\u00e9clarations sur ces deux sujets sont \u00e0 mes yeux aussi archa\u00efques que son projet politique th\u00e9ocratique. Je n’ai jamais soutenu l’Ayatollah Khomeiny, m\u00eame quand j’\u00e9tais contre le Shah d’Iran. Je ne soutiens pas davantage ni n’encourage le Dala\u00ef Lama, ni dans sa religion qui ne me concerne pas, ni dans ses pr\u00e9tentions politiques que je d\u00e9sapprouve ni dans ses tentatives cecessionistes que je condamne. Je demande: pourquoi pour exercer sa religion et la diriger le Dala\u00ef Lama aurait-il besoin d’un Etat ? Un Etat qui pour \u00eatre constitu\u00e9 demanderait d’amputer la Chine du quart de sa surface! Son magist\u00e8re moral et religieux actuel souffre-t-il de n’\u00eatre assis sur aucune royaut\u00e9 ? <\/p>\n FAUTEUR DE GUERRE <\/strong><\/p>\n En ce qui concerne le droit international et la g\u00e9opolitique, le dossier du Tibet tel que pr\u00e9sent\u00e9 par ses partisans est un facteur de violences, de guerres et de d\u00e9stabilisation aussi consid\u00e9rable que celui des Balkans. Quel genre de Tibet est d\u00e9fendu ? Le “grand Tibet” incluant des r\u00e9gions comme le Yunnan et le Sichuan, sur les territoires des anciens seigneurs de la terre o\u00f9 sont organis\u00e9s des troubles en m\u00eame temps qu’\u00e0 Lhassa ? Bien sur, aucun de ceux qui s’agitent en ce moment ne se pr\u00e9occupe de savoir de quoi il retourne \u00e0 ce propos. Rien n’indique mieux le paternalisme n\u00e9o colonial ni le racisme sous jacent \u00e0 l’enthousiasme pro tib\u00e9tain que l’indiff\u00e9rence \u00e0 ces questions qui mettent en cause la vie de millions de personnes et des si\u00e8cles d’histoire et de culture chinoise. <\/p>\n J’ai lu que les athl\u00e8tes fran\u00e7ais porteraient un maillot avec une d\u00e9claration un peu passe partout qui est pr\u00e9sent\u00e9e comme une protestation politique . Je sais tr\u00e8s bien que l’inscription “pour un monde meilleur” ne mange pas plus de pain l\u00e0 bas qu’ici. Mais elle sera certainement v\u00e9cue par les chinois du commun comme un acte injurieux si son motif pro dalai lama est connu. Peut-\u00eatre est-il cependant aussi un peu hors limite des r\u00e8gles du sport international. Souvenons nous que la ligue europ\u00e9enne de natation a exclu des championnats d’europe de natation le nageur serbe Milorad Cavic parce qu’il portait lors des remises de m\u00e9dailles un tee-shirt sur lequel \u00e9tait \u00e9crit: “le Kosovo est serbe”. Cela fera-t-il jurisprudence? Les champions fran\u00e7ais qui porteront un slogan annonc\u00e9 comme politique seront-ils interdits de jeux ? Bien s\u00fbr que non ! Puisque le but c’est justement que le Tibet soit au chinois ce que le Kosovo a \u00e9t\u00e9 aux serbes. Mais comme cela n’a rien de comparable, \u00e0 part la volont\u00e9 de d\u00e9pe\u00e7age de l’ennemi et la mise en sc\u00e8ne m\u00e9diatique, il est fort probable que cela finisse \u00e0 la confusion des agresseurs. Je le souhaite. Je suis un ami de la Chine. Et je sais que l’int\u00e9ret de mon pays et ses valeurs ne sont pas du c\u00f4t\u00e9 o\u00f9 l’on voudrait les entrainer.<\/p>\n Plus d’infos sur http:\/\/www.jean-luc-melenchon.fr\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" R\u00e9action du s\u00e9nateur PS Jean-Luc M\u00e9lenchon du 7 avril 2008 <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[301],"class_list":["post-3108","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-relations-internationales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3108"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3108\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}