Sur un an, la consultation m\u00e9dicale a augment\u00e9 de 19 %, l’essence de 6 %, la baguette de 12 %, le ticket de m\u00e9tro de 7 %, les pommes de 10 %, etc. Apr\u00e8s ce relev\u00e9 de prix, auxquels on devrait ajouter les loyers, Le Parisien du 9 novembre livre les r\u00e9sultats d’un sondage CSA : \u00ab Pour la premi\u00e8re fois depuis deux ans, le pouvoir d’achat passe en t\u00eate des pr\u00e9occupations des Fran\u00e7ais devant la sant\u00e9, la garantie de retraite, l’emploi et l’environnement. \u00bb Et 71 % des personnes interrog\u00e9es ne croient pas aux vertus de la loi Tepa [autrement dit, le paquet fiscal, ndlr] ou de la r\u00e9forme de la loi Galland sur la grande distribution pour augmenter le pouvoir d’achat. <\/p>\n
Sarkozy s’\u00e9tait pourtant pr\u00e9sent\u00e9 pendant sa campagne comme le champion du pouvoir d’achat. Le Parisien cite ce qu’il \u00e9crivait alors dans son livre Ensemble : \u00ab Le but de la politique que je propose n’est pas de maintenir stable le pouvoir d’achat, il est de l’augmenter. Le but, ce n’est pas la stagnation, c’est le progr\u00e8s. \u00bb Un premier test avait \u00e9t\u00e9 pass\u00e9 d\u00e8s juillet, quand le grand bonimenteur avait refus\u00e9 tout coup de pouce au Smic. Dans la loi Tepa, son cadeau d’arriv\u00e9e aux riches, la seule mesure destin\u00e9e au pouvoir d’achat est la r\u00e9forme du r\u00e9gime des heures suppl\u00e9mentaires, cens\u00e9e mettre en musique son fameux slogan \u00ab travailler plus pour gagner plus \u00bb. On a eu droit ensuite \u00e0 une conf\u00e9rence sur le th\u00e8me, petite colline m\u00e9diatique qui a accouch\u00e9 d’une souris. Et depuis, la commission Attali ne cesse de promettre monts et merveilles de la lib\u00e9ralisation des marges des grandes surfaces, qui sont pourtant l’un des secteurs d\u00e9j\u00e0 les plus rentables.<\/p>\n
Mais la r\u00e9alit\u00e9 est l\u00e0 : tout augmente, et apr\u00e8s avoir fait face aux d\u00e9penses incompressibles, le pouvoir d’achat disponible est en berne. Et il n’y a pas grand-chose \u00e0 esp\u00e9rer des heures suppl\u00e9mentaires. La lettre Gestion sociale du 2 novembre 2007 montre au contraire que c’est un \u00ab nouveau sujet de tension \u00bb. Ainsi, 30 % des 23 000 salari\u00e9s de Carrefour voudraient b\u00e9n\u00e9ficier du nouveau r\u00e9gime mais ils viennent de d\u00e9couvrir que ce n’est possible que si le patron en fait la demande. Leur PDG n’en a pas l’intention, d’autant plus qu’une convention d’entreprise lui permet de faire faire \u00ab jusqu’\u00e0 six heures de plus par semaine, \u00e0 tarif inchang\u00e9 \u00bb. Aux A\u00e9roports de Paris, autre cas de figure : les salari\u00e9s pourront passer de 35 heures \u00e0 37,5 heures par semaine sans gagner plus, parce qu’ils sont annualis\u00e9s et que le patron \u00ab a fait ajuster pauses et cong\u00e9s pay\u00e9s \u00bb. Il faudrait de toute mani\u00e8re qu’ils travaillent plus de 1607 heures par an pour pouvoir b\u00e9n\u00e9ficier de la loi Tepa. Quant aux cadres au forfait, il leur faut effectuer plus de 218 heures suppl\u00e9mentaires par an pour \u00ab gagner plus \u00bb. L’opacit\u00e9 de la loi et les libert\u00e9s d’interpr\u00e9tation qu’elles donnent au patron ont rendu n\u00e9cessaires deux tables rondes au Cr\u00e9dit lyonnais. Enfin, chez Cora, les \u00e9lus du personnel veulent remettre \u00e0 plat l’am\u00e9nagement du temps de travail. <\/p>\n
Cette loi sur les heures suppl\u00e9mentaires condense toutes les arnaques dont est capable ce gouvernement (1) et elle risque de faire voler en \u00e9clat le discours publicitaire de Sarkozy. Il faudrait pour cela deux choses : que les salari\u00e9s qui font des heures suppl\u00e9mentaires s’aper\u00e7oivent qu’ils se font rouler dans la farine et que les salari\u00e9s, pris dans leur ensemble, constatent que la loi sert de pr\u00e9texte \u00e0 un gel g\u00e9n\u00e9ral des salaires. <\/p>\n
Sarkozy est d\u00e9j\u00e0 plus coinc\u00e9 qu’il n’y para\u00eet. La hausse du bl\u00e9, du lait ou du p\u00e9trole ne sont pas de son fait, mais il ne peut faire valoir cet argument parce que c’est lui qui augmente la franchise m\u00e9dicale, baisse les retraites et qui aura besoin d’augmenter les imp\u00f4ts, sous une forme ou une autre, pour payer les cadeaux qu’il a faits aux riches. C’est aussi lui qui refuse, cela va de soi, toute augmentation des cotisations patronales ou de l’imp\u00f4t sur les revenus financiers et les super-profits p\u00e9troliers. Sa strat\u00e9gie d’offensive tous terrains risque de se briser assez vite sur les r\u00e9sistances qui s’\u00e9largissent tous les jours. Admettons m\u00eame qu’il sorte sans trop de d\u00e9g\u00e2ts de son bras de fer sur les r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux. Le m\u00e9contentement social qui s’approfondit autour de la question du pouvoir d’achat n’en sera pas effac\u00e9 pour autant et la moindre mesure jug\u00e9e insupportable pourra, sur le mod\u00e8le du CPE, \u00eatre l’\u00e9tincelle qui d\u00e9clenche un nouveau \u00ab tous ensemble \u00bb. Et si Sarkozy ne tenait pas la distance ? Michel Husson*<\/p>\n
Paru dans Regards <\/em> n\u00b046, d\u00e9cembre 2007<\/p>\n *Michel Husson est \u00e9conomiste, membre de la Fondation Copernnic et du conseil scientifique d’ATTAC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sur un an, la consultation m\u00e9dicale a augment\u00e9 de 19 %, l’essence de 6 %, la baguette de 12 %, le ticket de m\u00e9tro de 7 %, les pommes de 10 %, etc. Apr\u00e8s ce relev\u00e9 de prix, auxquels on devrait ajouter les loyers, Le Parisien du 9 novembre livre les r\u00e9sultats d’un sondage CSA […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"class_list":["post-3003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-michel-husson"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3003\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}