Avant de partir en cong\u00e9, les dirigeants socialistes ont pris une ultime d\u00e9cision : ne pas pr\u00e9cipiter le congr\u00e8s, se donner le temps de la r\u00e9flexion pour tirer les cons\u00e9quences de la s\u00e9quence \u00e9lectorale 2007. Le PS attendra donc prudemment l’apr\u00e8s-municipales. Une nouvelle fois l’art de la synth\u00e8se du premier secr\u00e9taire sera-t-il celui de l’esquive ? Plusieurs facteurs poussent pourtant les socialistes \u00e0 ne pas se cacher sous l’\u00e9dredon.<\/p>\n
Moins cuisante qu’en 2002, la d\u00e9faite de S\u00e9gol\u00e8ne Royal ne produit pas un effet de sid\u00e9ration emp\u00eachant les neurones de fonctionner. Comment surmonter cette mal\u00e9diction qui semble frapper le PS au seuil du pouvoir supr\u00eame ? Les r\u00e9ponses tactiques ne suffiront pas \u00e0 \u00e9viter une prochaine d\u00e9convenue ; il faudra aller plus au fond : \u00abAucune des raisons de la d\u00e9faite (de 2002) n’a \u00e9t\u00e9 s\u00e9rieusement analys\u00e9e, il n’y a pas eu d’inventaire, l’ombre port\u00e9e de Lionel Jospin pendant toutes ces ann\u00e9es n’a pas permis de mesurer \u00e0 quel point l’offre politique de la gauche s’\u00e9tait fig\u00e9e\u00bb <\/em> , tranche Arnaud Montebourg. Dans un parti de gouvernement, bourr\u00e9 de personnalit\u00e9s qui aspirent aux plus hautes fonctions, l’\u00e9chec r\u00e9p\u00e9titif \u00e0 l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle est embarrassant et m\u00e9rite r\u00e9ponse. De fait, ils sont nombreux \u00e0 apporter diagnostic et solution.<\/p>\n Trancher les d\u00e9bats <\/strong><\/p>\n Le constat est nuanc\u00e9 mais sans concession chez Fran\u00e7ois Hollande : \u00abNous avons r\u00e9ussi, avec S\u00e9gol\u00e8ne Royal, \u00e0 \u00eatre largement majoritaires aupr\u00e8s des jeunes, des dipl\u00f4m\u00e9s et de ce que l’on appelle les habitants des \u00abquartiers\u00bb. En revanche, nous sommes minoritaires au sein de la France modeste, \u00e2g\u00e9e, rurale et ouvri\u00e8re. C’\u00e9tait trop pour pouvoir esp\u00e9rer l’emporter. D’autant qu’une majorit\u00e9 de nos \u00e9lecteurs \u00e9tait davantage motiv\u00e9e par un refus que par une adh\u00e9sion.\u00bb <\/em>Le tableau est encore plus noir pour les jeunes loups de la r\u00e9novation. Impitoyable, le d\u00e9put\u00e9 de Paris Christophe Caresche affirme que le PS est un parti \u00ab compl\u00e8tement n\u00e9cros\u00e9\u00bb <\/em>, \u00aben d\u00e9calage avec la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise\u00bb <\/em>pr\u00e9cise Manuel Valls, le d\u00e9put\u00e9-maire d’Evry. Chacun \u00e0 sa fa\u00e7on met en cause le PS et son projet. L’unanimit\u00e9 se fait pour dire qu’il est temps de trancher enfin les d\u00e9bats toujours repouss\u00e9s. Patrick Bloche, le secr\u00e9taire de la f\u00e9d\u00e9ration de Paris, le dit cr\u00fbment : \u00abOn passe notre temps \u00e0 lancer des d\u00e9bats en \u00e9tant incapables de trancher. Le premier secr\u00e9taire a port\u00e9 l’art de la synth\u00e8se \u00e0 sa quintessence, mais aussi \u00e0 ses limites.\u00bb <\/em>Pour surmonter les divergences qui le minent notamment depuis le d\u00e9bat sur l’Europe, le PS doit r\u00e9soudre de profondes contradictions. Facile \u00e0 dire. Les r\u00e9novateurs r\u00e9unis \u00e0 grand bruit cet \u00e9t\u00e9 en seront-ils capables ? Qui vivra verra.<\/p>\n Un Nouvel \u00c9pinay ? <\/strong> <\/p>\n Les appels \u00e0 trancher enfin les d\u00e9bats se doublent d’une exigence : refonder le projet, refonder le parti. \u00abCette d\u00e9marche lucide de refondation collective repr\u00e9sente une chance historique pour la gauche, celle d’un nouvel Epinay. Davantage qu’un droit d’inventaire, elle a d\u00e9sormais un devoir d’invention\u00bb <\/em>\u00e9crivent ensemble les r\u00e9novateurs du PS (1). Caustique, Jean-Luc M\u00e9lenchon ne se prive pas de les railler :\/\/\u00abC’est tout leur art. Parler beaucoup et ne rien dire de pr\u00e9cis. Le fond de l’affaire est le suivant : il s’agit pour eux d’accompagner le mouvement qu’ils croient avoir vu dans la soci\u00e9t\u00e9, vers la droite. (2)\u00bb\/\/<\/p>\n Supercherie, le discours sur la refondation ? C’est ce que dit une tribune d’Henri Weber, s\u00e9nateur fabiusien, pour Le Monde : \u00ab La refondation n’a que des amis au Parti socialiste, tout le monde s’en r\u00e9clame et chacun en redemande. \u00bb <\/em>\/\/\u00ab La r\u00e9novation, la refondation, la r\u00e9invention, comme on voudra\u00bb\/\/, a m\u00eame ironis\u00e9 Fran\u00e7ois Hollande lors d’un bureau national.<\/p>\n M\u00e9lenchon, Fabius, Hollande contre la refondation ? La vieille maison reprendrait ses droits et tout va continuer ? Les r\u00e9novateurs auraient donc raison d’\u00e9crire dans leur texte collectif : \u00abC’est d’un changement beaucoup plus radical et beaucoup plus profond que nous avons besoin !\u00bb <\/em> Fabius sent le danger et r\u00e9cuse ce jeu de r\u00f4les \u00abentre archa\u00efsme et lib\u00e9ralisme\u00bb <\/em>(3). Il pr\u00e9f\u00e8re donner son sens \u00e0 la refondation : \u00abAu plan \u00e9lectoral l’enjeu de la refondation, c’est la reconqu\u00eate de notre base populaire qui subit de plein fouet la pr\u00e9carisation et les difficult\u00e9s de pouvoir d’achat. Les donn\u00e9es sont claires : c’est d’abord cet \u00e9lectorat qui nous a manqu\u00e9, en particulier dans les r\u00e9gions industrielles durement touch\u00e9es par les effets de la mondialisation.\u00bb <\/em>Autre tribune collective, \u00e9manant cette fois du c\u0153ur de l’appareil : \u00ab A gauche, le temps de la refondation est venu. La d\u00e9faite nous commande de repenser, de rassembler et de renouveler la gauche. Nous avons l’ardente responsabilit\u00e9 de r\u00e9inventer la gauche. Nous devons aujourd’hui faire \u00e9merger un monde nouveau \u00e0 gauche, fond\u00e9 sur de nouvelles id\u00e9es, de nouvelles pratiques et de nouveaux visages.\u00bb <\/em>(4)<\/p>\n Courants de pens\u00e9e <\/strong><\/p>\n Donc refondation il devrait y avoir. D\u00e8s aujourd’hui, trois enjeux strat\u00e9giques sont identifi\u00e9s : refonder le projet, repenser le parti et son fonctionnement, r\u00e9examiner les alliances politiques. De la coh\u00e9rence trouv\u00e9e entre les trois d\u00e9pendra la capacit\u00e9 de relance du PS. Y parviendra-t-il ? En tout cas, le d\u00e9fi est clairement \u00e9tabli. <\/p>\n Dans le d\u00e9bat qui s’ouvre, il faudra suivre particuli\u00e8rement trois courants de pens\u00e9e :<\/p>\n : \u00ab les r\u00e9novateurs \u00bb <\/strong> pour l’ambition affich\u00e9e, m\u00eame s’il leur reste \u00e0 prouver qu’ils ont les moyens intellectuels de leur projet (la campagne de la pr\u00e9sidentielle ne l’a pas totalement d\u00e9montr\u00e9) ;<\/p>\n : \u00ab les fabiusiens \u00bb <\/strong> qui, d’ores et d\u00e9j\u00e0, proposent les bases d’un nouveau parti rassemblant \u00abdes alternatifs au centre\u00bb <\/em>(tout en prenant soin de ne pas heurter la tradition socialiste) ;<\/p>\n : les amis de Jean-Luc M\u00e9lenchon <\/strong> et de PRS pour la radicalit\u00e9 de leurs critiques et leurs audaces politiques (mais auront-ils les partenaires de leur projet d\u00e9clar\u00e9, la formation d’un nouveau parti de gauche \u00e0 la gauche du PS ?).<\/p>\n C.T<\/p>\n Paru dans Regards <\/em> n\u00b043, sept. 07<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Avant de partir en cong\u00e9, les dirigeants socialistes ont pris une ultime d\u00e9cision : ne pas pr\u00e9cipiter le congr\u00e8s, se donner le temps de la r\u00e9flexion pour tirer les cons\u00e9quences de la s\u00e9quence \u00e9lectorale 2007. Le PS attendra donc prudemment l’apr\u00e8s-municipales. Une nouvelle fois l’art de la synth\u00e8se du premier secr\u00e9taire sera-t-il celui de l’esquive […]<\/p>\n","protected":false},"author":464,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-2958","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/464"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2958\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}