Reporters sans fronti\u00e8res (RSF) vient de publier son classement annuel de la libert\u00e9 de la presse dans le monde : la France figure \u00e0 la 31e place. Perquisitions, agressions et cas de censure expliquent en partie cette position consternante. <\/p>\n
Pour la sixi\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive, l’organisation non gouvernementale Reporters sans fronti\u00e8res (RSF) a recens\u00e9 tout ce qui a pu perturber les journalistes dans l’exercice de leur m\u00e9tiers afin de dresser un palmar\u00e8s de la libert\u00e9 de la presse dans le monde. Avec les bons et les mauvais \u00e9l\u00e8ves. Bien que subjectif, ce classement \u00e0 la renomm\u00e9e internationale a pour principal vocation d’interpeller l’opinion publique et de susciter le d\u00e9bat. Encore faut-il rappeler qu’il se trouve rigoureusement encadr\u00e9 par une cinquantaine de crit\u00e8res. Et non des moindres : agressions, emprisonnements, menaces, droit d’investigation, poursuites judiciaires jug\u00e9es excessives, mises en examen, surveillance polici\u00e8re, cas de censure ou d’autocensure, pressions \u00e9conomiques et administratives, monopole d’Etat sur les m\u00e9dias ou les fournisseurs d’acc\u00e8s \u00e0 internet… Autant d’informations collect\u00e9es ici et ailleurs via un r\u00e9seau d’organisations partenaires (15 associations de d\u00e9fense de la libert\u00e9 d’expression dispers\u00e9es sur les cinq continents), une centaine de correspondants, des journalistes, des chercheurs, des juristes ou des militants des droits de l’homme.<\/p>\n
La p\u00e9riode prise en compte s’\u00e9tend du 1er septembre 2006 au 1er septembre 2007. Si l’Islande (1er), la Norv\u00e8ge (2e) et l’Estonie (3e) atteignent le podium, le Turkm\u00e9nistan (167e), la Cor\u00e9e du Nord (168e) et l’Erythr\u00e9e (169e) cl\u00f4turent le classement. A moins d’un an des Jeux Olympiques de P\u00e9kin, la Chine pointe \u00e0 la 163 place. Quant \u00e0 la France, RSF lui attribue le 31e rang, soit six points de mieux qu’en 2006. Pas de quoi fanfaronner. Les raisons d’un tel naufrage ?<\/p>\n
– une tentative de perquisition au Canard encha\u00een\u00e9 <\/em> dans le cadre de l’affaire Clearstream.<\/p>\n – les plaintes pour diffamation contre le journaliste d’investigation Denis Robert, toujours dans le cadre de l’affaire Clearstream.<\/p>\n – une perquisition dans les locaux de France 3 \u00e0 la suite d’un reportage sur les faucheurs d’OGM. La r\u00e9daction avait refus\u00e9 de livrer les bandes de la cassette que la police souhaitait visionner.<\/p>\n – l’agression en octobre 2006 d’une \u00e9quipe de journalistes de France 2 lors d’un reportage \u00e0 Clichy-sous-Bois.<\/p>\n – la mise en examen de trois journalistes du Midi libre <\/em> qui avaient rendu public un pr\u00e9-rapport de la chambre r\u00e9gionale des comptes et refus\u00e9 de r\u00e9v\u00e9l\u00e9 leurs sources au juge.<\/p>\n – le cas de censure au Journal du dimanche <\/em> sur l’abstention de vote de C\u00e9cilia Sarkozy au second tour de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n Pour Jean-Fran\u00e7ois Julliard, responsable de l’information et de la recherche \u00e0 RSF, \u00ab le probl\u00e8me structurel le plus pr\u00e9occupant reste encore le secret des sources des journalistes. Ce droit n’est pas assez prot\u00e9g\u00e9 par la loi fran\u00e7aise \u00bb <\/em>. Durant sa campagne, Nicolas Sarkozy s’\u00e9tait d’ailleurs engag\u00e9 \u00e0 renforcer la protection du secret des sources des journalistes. RSF est actuellement en discussion avec le cabinet de la garde des Sceaux Rachida Dati. Affaire \u00e0 suivre…<\/p>\n