Annick Coup\u00e9, porte-parole de l’Union syndicale Solidaires : \u00ab Sarkozy instrumentalise les syndicats en leur imposant un calendrier de r\u00e9formes \u00bb <\/p>\n
Cadeaux fiscaux, remise en cause du droit de gr\u00e8ve, privatisation progressive des universit\u00e9s, loi sur l’immigration aux relents x\u00e9nophobes, instauration de franchises m\u00e9dicales… Quand il s’agit de d\u00e9manteler les acquis sociaux, Nicolas Sarkozy est un homme press\u00e9. \u00ab A l’offensive \u00bb, comme l’explique Annick Coup\u00e9, porte-parole de l’Union syndicale Solidaires : \u00ab Nous sommes confront\u00e9s \u00e0 un pr\u00e9sident omnipr\u00e9sent sur les terrains sociaux qui joue la montre. Sa strat\u00e9gie consiste \u00e0 fixer de mani\u00e8re autoritaire le calendrier des r\u00e9formes pour en finir au plus vite avec ce qu’il nous reste de principes de solidarit\u00e9. Au fond, il instrumentalise le mouvement syndical en l’engluant dans le cadre d’un pseudo dialogue social \u00bb. Un dialogue social qui reste \u00ab un march\u00e9 de dupes destin\u00e9 \u00e0 flatter les syndicats pour mieux temp\u00e9rer leurs ardeurs \u00bb, d\u00e9nonce Annick Coup\u00e9. Car il ne faut pas s’y tromper. Quand elles d\u00e9laissent le bitume pour r\u00e9pondre \u00e0 l’invitation du gouvernement Fillon, les forces syndicales n’ont pas de r\u00e9elles marges de manoeuvre pour n\u00e9gocier face \u00e0 un Medef acquis \u00e0 la cause sarkozyenne. \u00ab Il est important de rester lucide dans un contexte global o\u00f9 il n’existe pour le moment aucune opposition politique constructive \u00e0 gauche, capable de d\u00e9jouer les plans d’un pr\u00e9sident qui n’a jamais \u00e9t\u00e9 aussi li\u00e9 aux int\u00e9r\u00eats du patronat. Je trouve assez dramatique qu’il n’y ait pas encore eu de fronde suffisamment importante pour nous donner du poids lors de ces n\u00e9gociations \u00bb.<\/p>\n
Alors comment r\u00e9sister face \u00e0 ce rouleau compresseur ultralib\u00e9ral ? Pour Annick Coup\u00e9, \u00ab la question de la conflictualit\u00e9 doit s’articuler entre dialogue et mobilisation sociale \u00bb. La journ\u00e9e du 18 octobre pour la d\u00e9fense des r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux donnerait-elle justement l’occasion d’organiser une premi\u00e8re riposte massive ? \u00ab Les syndicats ne se concertent pas entre eux. Et cette absence de d\u00e9bat intersyndical alimente les divisions. L’organisation d’une r\u00e9sistance m\u00eame partielle lanc\u00e9e le 18 octobre, \u00e0 l’initiative des cheminots, doit montrer qu’il est encore possible de faire reculer le gouvernement. Du moins de desserrer l’\u00e9tau dans lequel Sarkozy souhaite nous enfermer \u00bb, avertit la porte-parole de Solidaires. Car si ce dernier s’attelle aujourd’hui \u00e0 r\u00e9former les r\u00e9gimes sp\u00e9ciaux des retraites, il en sera de m\u00eame pour le r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral. D’ailleurs, le premier ministre Fran\u00e7ois Fillon se dit pr\u00eat \u00e0 remettre en question l’accord de 2003 afin d’imposer 41 annuit\u00e9s de cotisation, voire 42 anuit\u00e9s comme le r\u00e9clame le Medef dans les secteurs priv\u00e9s et publics.<\/p>\n
A d\u00e9faut de trouver une convergence \u00e0 l’ensemble des luttes sociales, il est donc n\u00e9cessaire d’obtenir des r\u00e9sultats concrets. Question de pragmatisme. A l’image du retrait du contrat premi\u00e8re embauche (CPE) au printemps 2006, les protestations ponctuelles doivent reposer sur un mot d’ordre pr\u00e9cis pour aboutir. Ici, c’est le maintien aux 37,5 annuit\u00e9s dont il est question. \u00ab Nous avons assist\u00e9 \u00e0 une rentr\u00e9e sociale pour le moins frileuse. Et nous faisons un bien mauvais calcul en ne parvenant pas \u00e0 surmonter nos divergences \u00bb, regrette Annick Coup\u00e9 qui se r\u00e9jouit n\u00e9anmoins que des unions d\u00e9partementales CGT-Solidaires-FSU-FO soient mises en place le 18 octobre. Et de conclure sur une note plus optimiste : \u00ab La contestation peut se manifester autrement que par un mouvement de gr\u00e8ve puisque les conflits d’int\u00e9r\u00eats existent au sein m\u00eame des entreprises : c’est aussi dans les milieux professionnels que peuvent na\u00eetre les r\u00e9voltes citoyennes \u00bb.<\/p>\n