**Une ann\u00e9e apr\u00e8s l’intervention en Irak, les attentats de Madrid et l’assassinat du cheikh Yassine, chef spirituel du Hamas, accentuent la tension internationale. Une logique binaire<\/p>\n
guerre-terrorisme, Occident\/islam, colport\u00e9e par les Etats-Unis, s’installe dans le monde. Comment d\u00e9passer cette alternative ? Quel r\u00f4le peut jouer l’Europe ?** <\/p>\n
ANALYSES D’ ALAIN BERTHO ET BERNARD RAVENEL <\/p>\n
Qui pensait que \u00ab la guerre pr\u00e9ventive \u00bb d\u00e9clar\u00e9e par le Pentagone allait mettre fin \u00e0 la volont\u00e9 meurtri\u00e8re des nouveaux seigneurs de la guerre ? C’est une v\u00e9ritable op\u00e9ration militaire dont ont \u00e9t\u00e9 victimes les centaines de Madril\u00e8nes qui se trouvaient sur les quais de la gare d’Atocha le 11 mars.<\/p>\n
Nous l’avions \u00e9crit dans ces colonnes, il y a trois ans : c’est une guerre nouvelle qui a commenc\u00e9. Ni guerre mondiale, ni guerre des civilisations. Mais \u00e0 coup s\u00fbr une guerre mondialis\u00e9e, qui ne conna\u00eet pas de fronti\u00e8res et pas toujours d’arm\u00e9es r\u00e9guli\u00e8res. A coup s\u00fbr une guerre sans fin puisque maintenant la paix se confondrait avec la guerre, puisque Washington d\u00e9clare que la paix n\u00e9cessite de faire la guerre, puisque c’est dans la s\u00e9r\u00e9nit\u00e9 d’un matin de printemps que la mort frappe aveuglement au c\u0153ur de l’Europe.<\/p>\n
Contrairement \u00e0 la guerre traditionnelle, il ne s’agit pas l\u00e0 de battre un adversaire <\/p>\n
identifi\u00e9 pour lui imposer des conditions politiques ou territoriales. Ces guerres-l\u00e0 ont une fin : celle du vainqueur. Nous vivons aujourd’hui autre chose. D’un c\u00f4t\u00e9 comme de l’autre, il s’agit maintenant d’utiliser la guerre \u00e0 des fins politiques, d’imposer sa terreur pour peser sur le cours du monde.<\/p>\n
Cette guerre-l\u00e0 n’a pas de fin parce qu’elle est en elle-m\u00eame sa propre fin. Parce qu’elle est un instrument direct ou indirect de pouvoir, parce qu’elle est la r\u00e9ponse des forces les plus r\u00e9trogrades, qu’elles soient nationales, religieuses ou financi\u00e8res, aux potentialit\u00e9s fantastiques ouvertes par la mondialisation humaine et culturelle que nous sommes en train de vivre. <\/p>\n
La guerre, la terreur sont devenues pour certains, une forme de gouvernement. <\/p>\n
Opposer, diviser, dresser les peuples, les croyances, les esp\u00e9rances comme les souffrances, les individus les uns contre les autres : telle est l’arme ultime de ceux qui aujourd’hui veulent \u00e0 tout prix emp\u00eacher toute construction du commun, emp\u00eacher toute constitution des multitudes contemporaines en sujet collectif…<\/p>\n
Il n’y a ni axe du bien ni axe du mal. Cette guerre n’a qu’un camp : celui de la force brute et de la mort. Cette guerre n’a qu’un adversaire : l’humanit\u00e9 elle-m\u00eame. Car sur tous ses fronts actuellement ouverts, de l’Afghanistan \u00e0 Moscou, de l’Irak \u00e0 Madrid, cette guerre n’a plus pour cible que les gens eux-m\u00eames.<\/p>\n
C’est bien pourquoi il nous faut r\u00e9sister de toutes nos forces \u00e0 cette logique de guerre dans laquelle les uns et les autres voudraient nous entra\u00eener : elle est p\u00e9rilleuse pour la vie de milliers voire de millions de personnes. Elle est aussi p\u00e9rilleuse pour la d\u00e9mocratie et les libert\u00e9s de tous.<\/p>\n
Partout dans le monde, le 11 septembre a \u00e9t\u00e9 l’occasion de restreindre des libert\u00e9s individuelles fondamentales, d’installer de fa\u00e7on plus ou moins durable des proc\u00e9dures voire des lois d’exception, d’imposer des politiques s\u00e9curitaires. Les Etats-Unis d’Am\u00e9rique ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement touch\u00e9s. Ils n’ont pas \u00e9t\u00e9 les seuls et les pays d’Europe n’ont pas \u00e9t\u00e9 indemnes.<\/p>\n
Partout les proc\u00e9dures de contr\u00f4le individuel se banalisent, dans les gares et le m\u00e9tro comme sur Internet… La peur, on le sait, est mauvaise conseill\u00e8re comme la menace agit\u00e9e un bon moyen de couper court au d\u00e9bat d\u00e9mocratique. Gare \u00e0 l’usage politique des menaces fant\u00f4mes comme \u00e0 l’exploitation sans vergogne des menaces les plus tangibles.<\/p>\n
Atocha, 11 mars, 7 h 42 : la guerre frappe au c\u0153ur du vieux continent. A la fin des ann\u00e9es de plomb et au plus fort de la strat\u00e9gie de la tension chez nos cousins latins, la bombe d\u00e9pos\u00e9e par des n\u00e9o-fascistes italiens dans la gare de Bologne, en ao\u00fbt 1982, avait frapp\u00e9 d’horreur l’Europe enti\u00e8re. On croyait, en mati\u00e8re d’attentat, avoir alors atteint le sommet de l’imaginable. Atocha a renvoy\u00e9 Bologne aux livres d’histoire. Et si l’horreur la plus grande n’efface pas l’horreur pr\u00e9c\u00e9dente, force est de constater que nous sommes rentr\u00e9s dans autre chose. <\/p>\n
Pourquoi l’Europe et pourquoi Madrid ? Parce que le gouvernement espagnol de monsieur Aznar fut un des plus fid\u00e8les alli\u00e9s de Washington dans la course \u00e0 la guerre en Irak, parce que des troupes espagnoles comptent aujourd’hui parmi les troupes d’occupation ? Peut-\u00eatre. Et c’est l’explication la plus simple, la plus \u00e9vidente qui court encore, de commentaire en \u00e9ditorial. Au point d’alimenter ces raisonnements odieux qui feraient des \u00e9lecteurs espagnols des \u00e9lecteurs \u00ab sous influence \u00bb, dont le vote contre la droite aurait \u00e9t\u00e9 guid\u00e9 par la peur des repr\u00e9sailles. Raisonnements courts et insultes vaines.<\/p>\n
Car ce n’est pas le pouvoir et ses symboles, ni l’arm\u00e9e qui ont \u00e9t\u00e9 vis\u00e9s. Ce sont des femmes et des hommes ordinaires sur le chemin du travail. Que la main des meurtriers ait choisi de frapper l\u00e0 n’est peut-\u00eatre pas non plus <\/p>\n
\u00e9tranger \u00e0 l’ampleur de la mobilisation populaire contre la guerre dans ce pays et dans cette ville notamment en f\u00e9vrier 2003.<\/p>\n
Pourquoi l’Europe ? Parce que l’Europe a \u00e9t\u00e9 au c\u00f4t\u00e9 des GI’s ? Ou au contraire parce que c’est en Europe, c’est de l’Europe que se sont \u00e9lev\u00e9es, outre ces millions de voix anonymes, les quelques oppositions gouvernementales \u00e0 la guerre en Irak ?<\/p>\n
Quelle peut \u00eatre la strat\u00e9gie des commanditaires ? De faire reculer Bush et ses alli\u00e9s pour pacifier le monde ou au contraire d’attiser les peurs et les haines pour attirer tout le monde dans un chaos livr\u00e9 \u00e0 la terreur des armes et au pouvoir des f\u00e9odaux modernes ?<\/p>\n
A quoi et \u00e0 qui profite le crime ? Ces questions restent toujours pertinentes. Si elles ne servent pas ici \u00e0 identifier le coupable, que l’on conna\u00eet d\u00e9j\u00e0, du moins permettent-elles d’identifier ceux qui se nourrissent de ses crimes. Et elles donnent tout leur sens \u00e0 la r\u00e9ponse formidable des \u00e9lecteurs espagnols. En votant contre Aznar, ils n’ont pas seulement vot\u00e9 contre la guerre. Ils ont vot\u00e9 avec d\u00e9termination contre l’usage politique de la guerre, contre les larmes de crocodiles pr\u00eats \u00e0 faire des linceuls autant d’arguments \u00e9lectoraux, pr\u00eats \u00e0 faire de l’\u00e9motion partag\u00e9e un motif de division entre Basques et Castillans, contre le cynisme d’Etat. Les \u00e9lecteurs espagnols n’ont pas r\u00e9pondu au chantage de la guerre.<\/p>\n
La paix n’est pas seulement le nom du silence des armes, dans la course au chaos o\u00f9 veulent nous entra\u00eener tous les protagonistes de toutes les guerres saintes. Tel est l’enjeu europ\u00e9en officiellement annonc\u00e9 par le massacre du 11 mars. Car si la guerre, sous toutes ses formes, est devenue un mode de gouvernement du monde, la paix devient un combat constituant. La paix appelle la construction collective d’un commun \u00e0 la hauteur de l’\u00e9poque, d’un autre monde dont nous sommes d\u00e9j\u00e0 les acteurs en pleine r\u00e9p\u00e9tition. L’Europe peut \u00eatre, est d\u00e9j\u00e0, un espace privil\u00e9gi\u00e9 de cette recherche et de cette construction. Son atout principal n’est pas \u00e0 chercher dans la vertu d’une construction technocratique et fort peu d\u00e9mocratique, vieille d’un demi-si\u00e8cle et alibi actuel des entreprises de d\u00e9r\u00e9gulation sociale des Etats qui la constituent. Son atout principal n’est pas non plus \u00e0 chercher du c\u00f4t\u00e9 de la perspective d’une puissance politique et militaire potentiellement en mesure de faire pi\u00e8ce aux app\u00e9tits d’outre-Atlantique. Cette Europe-l\u00e0, qui a d’ailleurs bien du mal \u00e0 passer le cap de la p\u00e9riode, ne nous prot\u00e9gera en rien contre la logique de guerre.<\/p>\n
Non, le principal atout de l’Europe dans le chaos organis\u00e9 d’une mondialisation domin\u00e9e par les seuls int\u00e9r\u00eats financiers, c’est le peuple europ\u00e9en dans ses diversit\u00e9s, ses mobilisations et ses capacit\u00e9s d’invention collective. C’est lui qui est vis\u00e9, dans chaque Etat, par les logiques s\u00e9curitaires et liberticides. C’est lui la cible des poseurs de bombes.<\/p>\n
C’est parce que ce peuple est en voie de constitution, qu’il commence \u00e0 dessiner collectivement quelques chemins d’avenir que l’Europe, pour la premi\u00e8re fois depuis un demi-si\u00e8cle, prend une consistance humaine culturelle et populaire. Et c’est pourquoi l’Europe peut ambitionner d’\u00eatre un p\u00f4le ouvert de paix et de solidarit\u00e9 \u00e0 l’heure de la mondialisation. C’est pourquoi elle doit, nous devons, continuer \u00e0 dire non \u00e0 Bush comme \u00e0 Ben Laden. A. B.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
**Une ann\u00e9e apr\u00e8s l’intervention en Irak, les attentats de Madrid et l’assassinat du cheikh Yassine, chef spirituel du Hamas, accentuent la tension internationale. Une logique binaire guerre-terrorisme, Occident\/islam, colport\u00e9e par les Etats-Unis, s’installe dans le monde. Comment d\u00e9passer cette alternative ? Quel r\u00f4le peut jouer l’Europe ?** ANALYSES D’ ALAIN BERTHO ET BERNARD RAVENEL Qui […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-2844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}