Avant de devenir membre du conseil scientifique d’ATTAC, Fran\u00e7ois Chesnais a bien connu la gauche. Il a bri\u00e8vement milit\u00e9 \u00e0 l’Union des Etudiants Communistes (UEC) jusqu’en 1956, avant de rejoindre les rangs trotskistes de l’Organe Communiste Internationaliste (OCI), devenu par la suite Parti Communiste Internationaliste (PCI). Fran\u00e7ois Chesnais a dirig\u00e9 “La finance mondialis\u00e9e. Racines sociales et politiques. Configurations, cons\u00e9quences” (La d\u00e9couverte, Paris, 2005) et est l’auteur de “La finance capitaliste” (S\u00e9minaire d’\u00e9tudes marxistes, PUF, Paris 2006). Il est \u00e9galement r\u00e9dacteur dans la revue marxiste “Carr\u00e9 rouge” (http:\/\/www.carre-rouge.org).<\/p>\n
1) Absence d’internationalisme et crise \u00e9cologique <\/strong><\/p>\n \u00c9puisement de la gauche institutionnelle, apparition des mouvements de la gauche anti-lib\u00e9rale au lendemain de la victoire du non au r\u00e9f\u00e9rendum sur le trait\u00e9 constitutionnel europ\u00e9en, prises de position de la soci\u00e9t\u00e9 civile dans le d\u00e9bat politique et social… Comment la gauche a-t-elle \u00e9volu\u00e9 ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es ? Quelles sont les raisons de son actuel \u00e9tat de faiblesse ? <\/em><\/p>\n Pour Fran\u00e7ois Chesnais, la gauche fran\u00e7aise – de l’extr\u00eame gauche au parti socialiste, en passant par la mouvance altermondialiste – souffre de son “enfermement dans le cadre fran\u00e7ais”. En faisant de la France son point de r\u00e9f\u00e9rence, la gauche hexagonale ne parvient pas \u00e0 envisager les probl\u00e8mes des travailleurs dans un cadre internationaliste et \u00e0 mener des combats en commun. L’autre manquement de la gauche, c’est sa difficult\u00e9 \u00e0 consid\u00e9rer la question \u00e9cologique, question centrale, comme une question sociale. Or, pour lui, la r\u00e9ponse \u00e0 la crise \u00e9cologique, comme \u00e0 la crise politique, se fera en termes internationalistes, \u00e0 partir du monde et non pas de la France. <\/p>\n Interview de Fran\u00e7ois Chesnais (1\u00e8re partie): chesnais1.mp3<\/a> <\/strong><\/p>\n 2) Le travail absent du d\u00e9bat <\/strong> :<\/p>\n La notion de “valeur travail” a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement absente du discours de la gauche au moment de la pr\u00e9sidentielle (et au contraire exalt\u00e9e par l’UMP). Quels sont les rapports aujourd’hui entre la gauche et les travailleurs, les salari\u00e9s ? Pourquoi la gauche ne repr\u00e9sente-t-elle plus une force d’\u00e9mancipation ? <\/em><\/p>\n La question du travail n’est, pour Fran\u00e7ois Chesnais, abord\u00e9e que superficiellement par la gauche. En ceci que son essence, en terme d’ali\u00e9nation et d’exploitation par le capital, est survol\u00e9e. Sans doute en raison de “l’ombre de l’URSS”, la gauche ne consid\u00e8re pas la question du travail en terme de relation du travailleur avec ses moyens de production. D’o\u00f9 une s\u00e9rie de mesures inefficaces et insuffisantes comme les “35 heures” ou le projet d’une loi interdisant les licenciements. “Pour rendre au travail une quelconque valeur positive, en vertu des relations des travailleurs avec leurs moyens de production, il faut \u00e9chapper \u00e0 la subordination du capital.”<\/p>\n Interview de Fran\u00e7ois Chesnais (2\u00e8me partie): chesnais2.mp3<\/a> <\/strong><\/p>\n 3) Le traitement “mou” des questions soci\u00e9tales <\/strong><\/p>\n Peut-on dire que la gauche s’est repli\u00e9e sur des questions “soci\u00e9tales” au d\u00e9triment d’une v\u00e9ritable remise en cause des structures sociales, \u00e9conomiques et politiques actuelles ? <\/em><\/p>\n Pas vraiment, selon Fran\u00e7ois Chesnais, pour qui la question soci\u00e9tale par excellence, celle de l'”environnement” dans son acceptation la plus large, a \u00e9t\u00e9 mal trait\u00e9e par la gauche et l’extr\u00eame-gauche. En comparaison avec la lutte pour le droit des femmes dans les ann\u00e9es 60-70, le probl\u00e8me des discriminations, par exemple, a \u00e9t\u00e9 abord\u00e9 “mollement” par la gauche et l’extr\u00eame-gauche. Une passivit\u00e9 que Fran\u00e7ois Chesnais met sur le compte d’une absence d’interrogation en profondeur, notamment sur le traitement du travail comme exploitation.<\/p>\n