Organis\u00e9 par le comit\u00e9 Attac Paris Nord-Ouest avec le soutien des comit\u00e9s Attac Paris 14, Paris 15 et Paris 13, le festival de cin\u00e9ma Images mouvement\u00e9es s’est tenue du 16 au 22 mai aux 7 Parnassiens. Le th\u00e8me de cette 5\u00e8me \u00e9dition, \u00ab l’Homme malade de son environnement \u00bb, a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clin\u00e9 \u00e0 travers une quarantaine de films documentaires et \u0153uvres de fiction. Au total, six soir\u00e9es de d\u00e9bats ont r\u00e9uni responsables associatifs, sociologues, historiens, repr\u00e9sentants syndicaux, journalistes et bien souvent les r\u00e9alisateurs eux-m\u00eames. Poursuivant une mission d’\u00e9ducation populaire, ATTAC (Association pour la Taxation des Transactions financi\u00e8res pour l’Aide aux Citoyens) a associ\u00e9 “engagement, citoyens et culture” afin de provoquer des moments de r\u00e9flexion autour de questions li\u00e9es “aux pollutions diverses notamment celles issues du nucl\u00e9aire, aux nouvelles technologies, \u00e0 l’environnement au travail, \u00e0 la malbouffe et \u00e0 l’\u00e9nergie”. <\/p>\n
Synopsis : L’une des pr\u00e9occupations majeures auxquelles les hommes sont d\u00e9sormais confront\u00e9s est la d\u00e9gradation de leur \u00e9tat sanitaire en raison de la mauvaise qualit\u00e9 de leur environnement. De multiples facteurs sont responsables de cette d\u00e9gradation : augmentation des pollutions d’origines diverses, d\u00e9r\u00e8glements climatiques d\u00e9mesur\u00e9s, surabondance de substances chimiques dans les \u00e9cosyst\u00e8mes, expositions aux ondes et radiations multiples, d\u00e9t\u00e9rioration des conditions de travail, accroissement de la pr\u00e9carit\u00e9 de l’emploi et des conditions de vie, insuffisante qualit\u00e9 de la consommation alimentaire, etc… Il est d\u00e9sormais possible de penser que l’allongement de la dur\u00e9e moyenne de vie pourrait s’interrompre \u00e0 l’avenir. Bien s\u00fbr, cet alarmant constat g\u00e9n\u00e9ral ne doit pas dissimuler que ces maux dont l’Homme est responsable frappent in\u00e9galement riches et pauvres. Si tous les individus sont touch\u00e9s et sont ainsi tous concern\u00e9s, il en est de plus vuln\u00e9rables que d’autres. <\/em> – Pour \u00e9couter l’interview de Christine Houard, responsable de la programmation du festival <\/strong>, cliquer sur houard.mp3<\/a><\/p>\n – Pour \u00e9couter l’interview de Yann Fievet, coordinateur des d\u00e9bats <\/strong>, cliquer sur fievet.mp3<\/a><\/p>\n SOIREE DU MERCREDI 16 MAI : \u00ab L’INSECURITE GLOBALE CONTRE LA SANTE DES HOMMES \u00bb <\/strong><\/p>\n > Projection de “Notre pain quotidien” de Nikolaus Geyrhalter <\/strong>. Histoire sans paroles o\u00f9 sont pr\u00e9sent\u00e9s les hauts lieux de la production industrielle alimentaire du Vieux Continent, cens\u00e9s apporter \u00ab notre pain quotidien \u00bb. <\/p>\n >> D\u00e9bat anim\u00e9 par Herv\u00e9 Kempf, journaliste et auteur du livre \u00ab Comment les riches d\u00e9truisent la plan\u00e8te \u00bb, avec la participation de Patrick Viveret, philosophe, et Andr\u00e9 Cicolella, biologiste. <\/strong><\/p>\n Synopsis : Il est d\u00e9sormais patent que l’Homme souffre gravement de la mauvaise qualit\u00e9 de son environnement. On h\u00e9site \u00e0 adjoindre encore \u00e0 ce dernier le qualificatif \u00ab naturel \u00bb. Il est \u00e9galement av\u00e9r\u00e9 que les hommes sont responsables de cette d\u00e9gradation de leur milieu d’existence. L’impact des activit\u00e9s de production et des modes de vie que les hommes se sont choisis ont fini par contaminer gravement les \u00e9cosyst\u00e8mes et, par contrecoup, menacer la sant\u00e9 des populations expos\u00e9es. L’impuret\u00e9 de l’air, la pollution des eaux, les terres cultivables gorg\u00e9es de pesticides, les sites industriels d\u00e9saffect\u00e9s (mais toujours infect\u00e9s), les d\u00e9charges sauvages abandonn\u00e9es sans m\u00e9nagements, les incin\u00e9rateurs d’ordures m\u00e9nag\u00e8res rejetant leur dioxine ne sont que quelques exemples de sources d’exposition \u00e0 de multiples substances toxiques. En ajoutant les effets du r\u00e9chauffement climatique, le foisonnement des ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques, les risques nucl\u00e9aires, les dangers potentiels des nanoparticules et la prolif\u00e9ration des plantes g\u00e9n\u00e9tiquement modifi\u00e9es, on peut consid\u00e9rer que nous vivons dans un \u00e9tat d’ins\u00e9curit\u00e9 environnementale latente. Cette ins\u00e9curit\u00e9 est globale car nombre de ph\u00e9nom\u00e8nes qui la produisent ignorent les fronti\u00e8res entre les nations et conjuguent leurs effets destructifs. <\/em> Extraits audios du d\u00e9bat <\/strong><\/p>\n – Pour \u00e9couter un r\u00e9sum\u00e9 de l’intervention de Patrick Viveret, philosophe <\/strong>, cliquer sur viveretattac.mp3<\/a><\/p>\n – Pour \u00e9couter un r\u00e9sum\u00e9 de l’intervention de Andr\u00e9 Cicolella, biologiste <\/strong>, cliquer sur cicolella.mp3<\/a><\/p>\n SOIREE DU VENDREDI 18 MAI : \u00ab NUAGE (D’INTOXICATION) NUCLEAIRE \u00bb <\/strong><\/p>\n > Projection de “Le soleil et la mort – Tchernobyl, et apr\u00e8s” de Bernard Debord <\/strong>. Une enqu\u00eate sur \u00ab la conspiration du silence \u00bb qui d\u00e9taille vingt ans apr\u00e8s l’accident, preuves \u00e0 l’appui, les r\u00e9percussions terribles de cette catastrophe nucl\u00e9aire.<\/p>\n – Pour \u00e9couter la r\u00e9action du r\u00e9alisateur <\/strong>, cliquer sur debord.mp3<\/a><\/p>\n >> D\u00e9bat anim\u00e9 par Ivan Du Roi, journaliste \u00e0 T\u00e9moignage Chr\u00e9tien, avec la participation de Annie Th\u00e9baud-Mony, sociologue et directrice de recherche \u00e0 l’Inserm, Johnny Da Silva du R\u00e9seau “Sortir du nucl\u00e9aire” et Martial Mazars (CRIIRAD). <\/strong> <\/p>\n Synopsis : Parmi les d\u00e9bats de soci\u00e9t\u00e9 qu’il semble impossible de poser avec l’honn\u00eatet\u00e9 que requiert la vie d\u00e9mocratique, la question nucl\u00e9aire tient une place de choix. La proclamation, r\u00e9guli\u00e8rement ressass\u00e9e, de la diff\u00e9rence entre nucl\u00e9aire civil et nucl\u00e9aire militaire n’entra\u00eene pas que le premier soit trait\u00e9 avec transparence quand le second doit rester “discret”. Dans sa dimension \u00e9nerg\u00e9tique, le nucl\u00e9aire est un syst\u00e8me centralis\u00e9 et policier dont la strat\u00e9gie est men\u00e9e de mani\u00e8re omnipotente par de “grands acteurs” au m\u00e9pris de l’information et de la consultation des citoyens alors m\u00eame qu’elle engage durablement et co\u00fbteusement l’avenir de la soci\u00e9t\u00e9. Face \u00e0 cette insuffisance d\u00e9mocratique, il convient d’analyser le double “mensonge nucl\u00e9aire” par lequel on fait de cette source d’\u00e9nergie la solution des probl\u00e8mes \u00e9conomique et \u00e9cologique d’une part, et gr\u00e2ce auquel les pouvoirs en place minimisent dramatiquement le risque sanitaire pour les populations expos\u00e9es d’autre part. <\/em> Extraits audios du d\u00e9bat <\/strong><\/p>\n – Pour \u00e9couter un r\u00e9sum\u00e9 de l’intervention de Annie Th\u00e9baud-Mony, sociologue et directrice de recherche \u00e0 l’INSERM <\/strong>, cliquer sur annie.mp3<\/a><\/p>\n – Pour \u00e9couter un r\u00e9sum\u00e9 de l’intervention de Johnny Da Silva, repr\u00e9sentant du R\u00e9seau “Sortir du nucl\u00e9aire” <\/strong>, cliquer sur sortirnucleaire.mp3<\/a><\/p>\n SOIREE DU DIMAMCHE 20 MAI : \u00ab PLONGEON DANS LE GRAND BAIN CHIMIQUE \u00bb <\/strong><\/p>\n > Projection de “La digue” de Fr\u00e9d\u00e9ric Touchard <\/strong>. L’action se situe \u00e0 l’Ouest du port de Dunkerque o\u00f9 est \u00e9rig\u00e9e la digue du Break qui s\u00e9pare un vaste complexe industriel des c\u00f4tes de la mer du Nord. Probl\u00e8me : un nombre important de riverains la fr\u00e9quente malgr\u00e9 la dangerosit\u00e9 du lieu.<\/p>\n – Pour \u00e9couter la r\u00e9action du r\u00e9alisateur <\/strong>, cliquer sur touchard.mp3<\/a><\/p>\n >> D\u00e9bat anim\u00e9 par Patrick Piro, journaliste \u00e0 Politis, avec la participation de Andr\u00e9 Cicolella, biologiste, et Genevi\u00e8ve Barbier, m\u00e9decin. <\/strong><\/p>\n Synopsis : L’univers chimico-industriel exacerb\u00e9 dans lequel l’Homme baigne insensiblement depuis cinquante ans au moins (100.000 mol\u00e9cules nouvelles ont \u00e9t\u00e9 mises en circulation depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale) a commenc\u00e9 de produire ses effets morbides. Si la nocivit\u00e9 de certaines substances auxquels nous sommes expos\u00e9s quotidiennement est av\u00e9r\u00e9e depuis longtemps d\u00e9j\u00e0, l’incr\u00e9dulit\u00e9 persiste quant \u00e0 l’ampleur consid\u00e9rable de l’empoisonnement de notre environnement et au caract\u00e8re partiellement irr\u00e9versible de celui-ci. <\/em> Extraits audios du d\u00e9bats <\/strong><\/p>\n – Pour \u00e9couter un r\u00e9sum\u00e9 de l’intervention de Andr\u00e9 Cicolella, biologiste <\/strong>, cliquer sur andre.mp3<\/a><\/p>\n – Pour \u00e9couter un r\u00e9sum\u00e9 de l’intervention de Genevi\u00e8ve Barbier, m\u00e9decin g\u00e9n\u00e9raliste <\/strong>, cliquer sur barbier.mp3<\/a><\/p>\n SOIREE DU LUNDI 21 MAI : \u00ab VOYAGE AU SEIN DU BLUFF TECHNOLOGIQUE \u00bb <\/strong><\/p>\n > Projection de “Le silence des nanos” de Julien Colin <\/strong>. Une cyber-enqu\u00eate virtuelle avec des s\u00e9quences audiovisuelles glan\u00e9es sur la toile, chronique d’une troisi\u00e8me r\u00e9volution industrielle annonc\u00e9e. <\/p>\n – Pour \u00e9couter la r\u00e9action du r\u00e9alisateur <\/strong>, cliquer sur colin.mp3<\/a><\/p>\n >> D\u00e9bat anim\u00e9 par Jean-Luc Porquet, journaliste au Canard Encha\u00een\u00e9, avec la participation de Etienne Cendrier, porte-parole de l’association Robin des toits et Claudia Neubauer, coordinatrice de la fondation Sciences Citoyennes. <\/strong><\/p>\n Synopsis : Le monde physique et familier dans lequel nous \u00e9voluons est progressivement recouvert d’un “brouillard invisible” et jonch\u00e9 d’une “poussi\u00e8re intelligente” souvent invisible. Ce brouillard est fait de la multitude d’ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques qui traversent notre espace pour relier et activer le nombre foisonnant de nos machines communicantes. Cette poussi\u00e8re est repr\u00e9sent\u00e9e par les innombrables “puces” minuscules mais n\u00e9anmoins bourr\u00e9es d’informations gr\u00e2ce auxquelles le moindre de nos d\u00e9placements, le plus insignifiant de nos actes laissent des traces informatiques stockables. Cet univers pour ainsi dire immat\u00e9riel qui insidieusement nous submerge, de fa\u00e7on \u00e0 la fois inodore et indolore, transforme peu \u00e0 peu la vie de chacun et la r\u00e9alit\u00e9 sociale sans que nous y pr\u00eations vraiment attention. A cela s’ajoutent d\u00e9sormais les “promesses” des nanotechnologies et leur univers de l’infiniment petit – 100.000 fois moins \u00e9pais qu’un cheveu – fa\u00e7onn\u00e9 \u00e0 volont\u00e9 par l’homme, atome apr\u00e8s atome. <\/em> Extraits audios du d\u00e9bats <\/strong><\/p>\n – Pour \u00e9couter un r\u00e9sum\u00e9 de l’intervention de Etienne Cendrier, porte-parole de l’association Robin des toits <\/strong>, cliquer sur cendrier.mp3<\/a><\/p>\n
\n Le lien “sant\u00e9-environnement” impose de nombreuses questions. Les pouvoirs publics se donneront-ils les moyens de d\u00e9velopper la m\u00e9decine environnementale ? Le r\u00e8gne de la marchandisation est-il compatible avec le droit \u00e0 la sant\u00e9 pour tous ? Face \u00e0 l’incertitude des cons\u00e9quences des nouvelles technologies (ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques d’ampleur croissante, manipulations g\u00e9n\u00e9tiques aventureuses, etc…), la proclamation du principe de pr\u00e9caution sera-t-elle suffisante ? Saurons-nous emp\u00eacher la subordination de la recherche aux int\u00e9r\u00eats mercantiles pour la remettre au service du bien sanitaire commun ? Que produit sur la sant\u00e9 psychique des individus (qu’ils soient perdants ou gagnants) le culte exacerb\u00e9 de la performance ? Quel rapport au corps l’homme entretiendra-t-il demain dans un univers exag\u00e9r\u00e9ment d\u00e9vou\u00e9 \u00e0 l’objet ? Quel sens donnera-t-il \u00e0 la vie si son environnement reste sem\u00e9 d’emb\u00fbches ou est soumis \u00e0 des bouleversements biog\u00e9n\u00e9tiques mal pr\u00e9par\u00e9s ? <\/em>
\n La cinqui\u00e8me \u00e9dition du festival “Images Mouvement\u00e9es” poursuivra avec ce nouveau th\u00e8me la r\u00e9flexion \u00e0 la crois\u00e9e des champs social, \u00e9conomique, scientifique et politique. Face \u00e0 l’ampleur des questions que soul\u00e8ve le lien “sant\u00e9-environnement” la difficult\u00e9 majeure tient in\u00e9vitablement dans la n\u00e9cessit\u00e9 d’associer \u00e9troitement le combat \u00e9cologique et le combat social. \u00c0 la question “Quelle plan\u00e8te allons-nous laisser \u00e0 nos enfants ?” il convient d’en associer une autre : “Quels enfants allons-nous laisser \u00e0 la plan\u00e8te ?” <\/em><\/p>\n
\n Cet alarmant constat est \u00e0 pr\u00e9sent d\u00e9nonc\u00e9 par de nombreux scientifiques partout o\u00f9 l’on enregistre une nette progression des maladies li\u00e9es \u00e0 la toxicit\u00e9 de l’environnement. Ces m\u00e9decins et chercheurs r\u00e9clament que l’on b\u00e2tisse une “m\u00e9decine environnementale” \u00e0 la fois pr\u00e9ventive, par la prise en compte s\u00e9rieuse des risques d’exposition, et curative, par le d\u00e9veloppement de traitements adapt\u00e9s \u00e0 ces nouvelles pathologies. Si quelques pays ont pris de l’avance sur les autres, nulle part cette m\u00e9decine nouvelle n’existe encore. Il y faudra des budgets de recherche cons\u00e9quents, une volont\u00e9 de mesurer vraiment l’impact des nuisances “environnementales” sur la sant\u00e9 humaine, le renoncement de la posture consistant \u00e0 prendre ces “nouveaux” malades pour des gens atteints de troubles psychologiques, la subordination des int\u00e9r\u00eats mercantiles \u00e0 la promotion d’un “bien sanitaire commun”. <\/em>
\n Cependant, il faut \u00e9noncer un fait trop souvent passer sous silence : il existe une fracture \u00e9cologique mondiale. De m\u00eame que dans chaque nation les pauvres sont plus vuln\u00e9rables aux risques environnementaux, \u00e0 l’\u00e9chelle plan\u00e9taire les pays pauvres ne sont pas log\u00e9s \u00e0 la m\u00eame enseigne que les pays riches. Combien de produits chimiques interdits dans ces derniers sont massivement utilis\u00e9s dans l’agriculture ou l’industrie des pays du Sud ? Combien de firmes du Nord profitent de l’absence ou de la faiblesse de la l\u00e9gislation des pays en d\u00e9veloppement pour y produire de mani\u00e8re malpropre ? Pourtant, un paradoxe \u00e9clate. Si “les riches d\u00e9truisent la plan\u00e8te” en pr\u00e9servant leur standing et en m\u00e9prisant les pauvres, ce sont eux qui ont les moyens de nettoyer l’environnement, de le rendre vivable durablement. Le feront-ils pour eux seuls ? <\/em> <\/p>\n
\n Le premier bienfait pr\u00e9tendu du nucl\u00e9aire est l’ind\u00e9pendance \u00e9nerg\u00e9tique qu’il apporte \u00e0 la France. Pourtant, avec 58 r\u00e9acteurs l’atome couvre p\u00e9niblement 17 % de notre consommation d’\u00e9nergie. De plus, 100 % de l’uranium, le combustible indispensable aux centrales, est import\u00e9. L’id\u00e9e d’ind\u00e9pendance est donc une fadaise. Un autre argument fallacieux est souvent pr\u00e9sent\u00e9 : le recours \u00e0 l’atome serait une solution contre le r\u00e9chauffement climatique. Or, il ne couvre que 2 % de la consommation mondiale d’\u00e9nergie. Ainsi, le rapport ” Facteur 4 “, remis au gouvernement en octobre 2006, est sans ambigu\u00eft\u00e9 : l’apport du nucl\u00e9aire dans la lutte contre l’effet de serre est marginal. Ces arguments sont cependant r\u00e9percut\u00e9s \u00e0 l’envi par la plupart des m\u00e9dias tout comme celui de la s\u00e9curit\u00e9 optimale des installations g\u00e9r\u00e9es par EDF. Cette derni\u00e8re affirme que le r\u00e9acteur EPR, dont l’une des implantations est pr\u00e9vue \u00e0 Flamanville en Normandie, est parfaitement s\u00fbr et que son fonctionnement, m\u00eame affect\u00e9 par un accident tr\u00e8s grave ou une attaque terroriste, n’entra\u00eenerait pas de graves cons\u00e9quences pour les communaut\u00e9s environnantes, la France et l’Europe. Une \u00e9tude r\u00e9alis\u00e9e par John Large, expert britannique de renomm\u00e9e internationale, vient contredire cette th\u00e8se en affirmant que l’EPR est le r\u00e9acteur le plus dangereux au monde. Enfin, si on ajoute l’embarras des d\u00e9chets radioactifs et le co\u00fbt de d\u00e9mant\u00e8lement des anciennes centrales, le fardeau que repr\u00e9sente le syst\u00e8me \u00e9lectronucl\u00e9aire est donc bien lourd \u00e0 porter. <\/em>
\n Le second mensonge consiste en la d\u00e9dramatisation (quand il ne s’agit pas de d\u00e9n\u00e9gation) des cons\u00e9quences de l’exposition des individus ou des populations aux radiations nucl\u00e9aires. Entre 1960 et 1996, la France a proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 210 essais atomiques a\u00e9riens, souterrains et sous-marins, au Sahara puis en Polyn\u00e9sie. \u00c0 ce jour, il n’est toujours pas permis de faire toute la lumi\u00e8re sur les cons\u00e9quences pour la sant\u00e9 et la vie des 150.000 militaires qui ont particip\u00e9 \u00e0 ces essais pas plus que pour les populations proches des atolls de Mururoa et Fangataufa. La m\u00eame posture longtemps adopt\u00e9e par les autorit\u00e9s politiques \u00e0 propos du “nuage de Tchernobyl” est d\u00e9sormais battue en br\u00e8che par des laboratoires ind\u00e9pendants (comme la CRIIRAD) ou des organismes officiels oblig\u00e9s de se rendre \u00e0 l’\u00e9vidence. l’Institut de radioprotection et de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire, organisme d’\u00c9tat a r\u00e9cemment r\u00e9\u00e9valu\u00e9 les retomb\u00e9es en France du nuage radioactif. Les chiffres, d’aujourd’hui montrent une “diff\u00e9rence d’un facteur parfois sup\u00e9rieur \u00e0 1.000” par rapport aux premi\u00e8res informations diffus\u00e9es par le gouvernement fran\u00e7ais \u00e0 l’\u00e9poque de l’accident. Dans un tel contexte de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 (le mot est faible) comment lancer enfin le d\u00e9bat qui convient aux questions engageant le sort des g\u00e9n\u00e9rations \u00e0 venir ? Il est temps de ne plus attendre ! <\/em> <\/p>\n
\n L’Homme ne saurait ici plaider l’innocence. Avant d’\u00eatre la victime de la d\u00e9gradation de la qualit\u00e9 de son environnement, il en est le premier responsable. Cependant, l’Homme g\u00e9n\u00e9rique se d\u00e9cline en une multitude d’individus et de groupes d’individus aux comportements vari\u00e9s et aux responsabilit\u00e9s tr\u00e8s in\u00e9gales. Le meilleur moyen de ne rien changer jamais serait de consid\u00e9rer que nous sommes tous \u00e9gaux en cette mati\u00e8re, de ne pas rechercher et d\u00e9signer les coupables de la “pand\u00e9mie silencieuse”. Si l’environnement chimiquement pur n’existe pas – la nature contenant de multiples substances chimiques natives -, cela ne nous autorise en rien \u00e0 consid\u00e9rer que l’on peut sans dommages cr\u00e9er de nouvelles mol\u00e9cules et les r\u00e9pandre massivement sur les terres, dans l’air ou dans l’eau. C’est bien de la chimie fabriqu\u00e9e par les hommes dont il faut s’occuper. Le pouvoir de digestion des \u00e9cosyst\u00e8mes est d\u00e9sormais impuissant, les seuils de tol\u00e9rance d\u00e9pass\u00e9s depuis longtemps. <\/em>
\n Diverses \u00e9tudes scientifiques internationales r\u00e9v\u00e8lent un taux anormalement \u00e9lev\u00e9 de leuc\u00e9mies, de tumeurs c\u00e9r\u00e9brales et d’autres formes de cancers au sein de la population des agriculteurs. Un groupe de chercheurs de l’\u00c9cole Harvard de Sant\u00e9 Publique a d\u00e9couvert que 202 produits chimiques industriels peuvent endommager le cerveau humain, et conclut que des millions d’enfants dans le monde sont probablement touch\u00e9s. Leur \u00e9tude, r\u00e9cemment publi\u00e9e, affirme que l’exposition du f\u0153tus et du nouveau-n\u00e9 \u00e0 ces substances (par exemple le plomb et le mercure) peut endommager le cerveau en cours de formation et peut mener \u00e0 des d\u00e9sordres du d\u00e9veloppement neurologique, \u00e0 des d\u00e9ficits de l’attention ou \u00e0 des retards mentaux. L’incrimination des pesticides dans la baisse de la fertilit\u00e9 masculine est une autre d\u00e9couverte r\u00e9cente des scientifiques. <\/em>
\n Il n’est donc plus permis de nier l’\u00e9vidence, cette \u00e9vidence dont le d\u00e9voilement n’en est qu’\u00e0 ses d\u00e9buts tant le nombre de substances chimiques n’ayant pas encore r\u00e9v\u00e9l\u00e9es leur impact sur la sant\u00e9 humaine est grand. Pour l’heure, les industriels et leurs relais politiques et scientifiques tentent de promouvoir le concept de la “chimie verte”. Ce nouvel oxymore ne risque-t-il pas d’emp\u00eacher le pouvoir politique de retarder encore le moment de prendre sa responsabilit\u00e9. <\/em><\/p>\n
\n Au-del\u00e0 de l’habituelle fascination pour la Technique et de la kyrielle de bienfaits -abondamment vant\u00e9e par le syst\u00e8me publicitaire – qu’elle apporte dans nos vies qui en d\u00e9pendent chaque jour davantage, l’omnipr\u00e9sence du maillage \u00e9lectronique t\u00e9nu et la prolif\u00e9ration des nanoparticules posent deux questions fondamentales. La premi\u00e8re est d’ordre sanitaire, la seconde d’ordre soci\u00e9tal. Le rythme des installations d’\u00e9quipements \u00e9metteurs d’ondes \u00e9lectromagn\u00e9tiques est beaucoup plus rapide que celui des \u00e9tudes de leur impact sur les populations les plus expos\u00e9es. Les \u00e9missions sont de plus en plus puissantes, leur nombre toujours plus \u00e9lev\u00e9, les populations surexpos\u00e9es sans cesse plus nombreuses. Les \u00e9tudes, souvent commandit\u00e9es par les industriels du secteur, sont bien peu scientifiques, quand leurs r\u00e9sultats ne sont pas dissimul\u00e9s ou tronqu\u00e9s. Elles ne parviennent pas \u00e0 rassurer le nombre croissant de personnes atteintes de troubles inexpliqu\u00e9s, telles les insomnies ou les migraines persistantes, que l’on pr\u00e9f\u00e8re qualifier d’affections psychosomatiques. <\/em>
\n Les nanotechnologies, pr\u00e9sent\u00e9es comme la r\u00e9volution des r\u00e9volutions, g\u00e9n\u00e8rent quant \u00e0 elles des nanoparticules dont la nocivit\u00e9, encore mal d\u00e9limit\u00e9e car trop peu \u00e9tudi\u00e9e, est d\u00e9j\u00e0 scientifiquement av\u00e9r\u00e9e. Ces particules nanom\u00e9triques peuvent passer certaines barri\u00e8res corporelles r\u00e9put\u00e9es infranchissables : la barri\u00e8re alv\u00e9olocapillaire, la barri\u00e8re h\u00e9matoenc\u00e9phalique ou la barri\u00e8re placentaire. Le dioxyde de titane, notamment contenu dans certains produits cosm\u00e9tiques, consid\u00e9r\u00e9 habituellement comme inoffensif, devient r\u00e9actif en dessous de cent nanom\u00e8tres. Des nanoparticules inhal\u00e9es peuvent se d\u00e9poser au fond de l’appareil respiratoire, passer dans le sang et se diffuser dans tout l’organisme. Entre 500 et 700 produits vendus dans le commerce contiennent d\u00e9j\u00e0 de telles nanoparticules. <\/em>
\n L’autre r\u00e9volution technologique, celle de la “communication-monde”, est aussi une autre aventure. La mise en r\u00e9seaux de toutes les machines “intelligentes” n’est pas neutre quant au mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 qui en d\u00e9coule. Avec ce quadrillage serr\u00e9 et puissant plus rien ne sera laiss\u00e9 au hasard. L’incertitude et l’inattendu ne seront plus de mise. Nous jouirons enfin du vertigineux plaisir de ma\u00eetriser parfaitement les moindres d\u00e9tails de notre \u00e9ph\u00e9m\u00e8re existence. De plus, l’instantan\u00e9 aura r\u00e9gl\u00e9 son compte au p\u00e9nible agacement de l’attente inutile. Voil\u00e0 un monde effrayant o\u00f9 toute chose devient objet de calcul imm\u00e9diat, o\u00f9 le plaisir de la d\u00e9couverte de l’inconnu est raval\u00e9 au rang de d\u00e9su\u00e9tude profane quand l’heure est \u00e0 la c\u00e9l\u00e9bration du culte technocentrique. Pourtant, l’effroi pourrait \u00eatre pire encore. L’hypervitesse et l’hypercalcul pourraient \u00eatre compl\u00e9t\u00e9s par l’hypercontr\u00f4le, action par laquelle tout individu devient un suspect en puissance d\u00e8s lors que tous les individus sont susceptibles d’\u00eatre surveill\u00e9s. <\/em>
\n Quand les prouesses de la Technique et les exigences de ses marchands prennent \u00e0 ce point le pas sur la sant\u00e9 et la libert\u00e9 des hommes, c’est le sens que la soci\u00e9t\u00e9 doit se donner \u00e0 elle-m\u00eame qui est compromis. Du reste, s’agirait-il encore d’une soci\u00e9t\u00e9 ? <\/em> <\/p>\n