Par Ac! Paris (Agir contre le Ch\u00f4mage) (http:\/\/www.ac.eu.org\/spip.php?article1657) <\/p>\n
A ceux qui arrivent chez Emma\u00fcs en disant : \u00ab Je ne sais pas conduire ni cuisiner, il y a quand m\u00eame une place pour moi ? Je ne sais rien faire \u00bb, on r\u00e9pond : \u00ab \u00c7a, \u00e7a n’existe pas. Tu sais pousser une tondeuse ? Alors, pose ton sac, tu commenceras demain. \u00bb Martin Hirsch, interwiew de l’Express, 2003.<\/p>\n
Ce sera donc Martin Hirsch , le grand patron des Rmistes et autres assist\u00e9s. Normal, pour un homme dont les projets pour les allocataires des minima sociaux ont fait l’unanimit\u00e9 pendant la campagne : de l’UMP aux Verts, en passant par Bove et Mme Royal, tout le monde l’a dit et r\u00e9p\u00e9t\u00e9 : le Revenu de Solidarit\u00e9 Active, c’est l’avenir radieux de la France d’apr\u00e8s, d’ailleurs d\u00e9j\u00e0 exp\u00e9riment\u00e9 dans la France d’avant, quatre d\u00e9partements pilotes de droite et de gauche l’ayant d’ores et d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9.<\/p>\n
Seulement, le RSA , c’est comme la s\u00e9curit\u00e9 sociale professionelle, tout le monde est d’accord, de la cgt \u00e0 sarkozy , tout le monde en cause, sur les plateaux de t\u00e9l\u00e9, dans les universit\u00e9s, alternatives ou pas, mais au fait c’est quoi ? D’un c\u00f4t\u00e9 le discours de Martin Hirsch : \u00e9radiquer la pauvret\u00e9, faire en sorte que la reprise d’emploi ne s’accompagne pas d’une baisse de revenus.<\/p>\n
De l’autre, le discours de Sarkozy contre les assist\u00e9s, la suppression du RMI donn\u00e9e comme une promesse de campagne. Au milieu, les concern\u00e9s, des millions d’allocataires des minima qui cherchent \u00e0 comprendre \u00e0 quelle sauce on va les manger.<\/p>\n
Le RSA n’est pas une rupture. Le RSA n’est pas une rupture mais l’aboutissement d’exp\u00e9riences diverses et simultan\u00e9es de destructions des droits existants sous pr\u00e9texte de remise \u00e0 plat.<\/p>\n
Le credo qui le soutient est un classique : la question \u00e0 laquelle pr\u00e9tend r\u00e9pondre Martin Hirsch est la suivante : pourquoi les b\u00e9n\u00e9ficiaires de minima sociaux h\u00e9sitent-ils \u00e0 reprendre un emploi ? Vision microcosmique des probl\u00e8mes sociaux : le probl\u00e8me initial , le point de blocage, c’est l’allocataire et le pr\u00e9tendu choix qu’il ferait \u00e0 un moment donn\u00e9.Rien \u00e0 voir avec la r\u00e9alit\u00e9 du march\u00e9 de l’emploi, avec un quelconque rapport de forces employeurs-salari\u00e9s, qui aurait cr\u00e9\u00e9 une cat\u00e9gorie sociale qui doit vivre avec moins de 400 euros pour une personne seule.<\/p>\n
Vision de l’emploi comme \u00e9tant une donn\u00e9e brute et intangible sur laquelle aucun compromis, aucun choix n’est possible. A aucun moment en effet, Martin Hirsch ne se pose la question de quels emplois sont propos\u00e9s aux allocataires du RMI. Son optique en effet est purement utilitaire : il y a des emplois non pourvus, la situation id\u00e9ale c’est que les allocataires des minima les prennent, point barre.<\/p>\n
Pour lui, s’ils ne les prennent pas , une seule raison \u00e9thiquement acceptable : en travaillant dans un temps partiel subi, en occupant ce qu’il appelle des emplois disqualifi\u00e9s, l’ex Rmiste ne voit pas son revenu augmenter.<\/p>\n
Donc le RSA, ce sera agir sur le revenu.<\/p>\n
Nous verrons par la suite en quoi consiste cette action : mais il faut d’abord souligner ce qui est sous entendu : pas moins que la n\u00e9gation de toute possibilit\u00e9 de choisir son emploi et son domaine d’activit\u00e9.Pour Martin Hirsch, l’entr\u00e9e dans l’emploi, quel qu’il soit est une bonne chose pour l’allocataire, comme pour la soci\u00e9t\u00e9, quel que soit cet emploi.<\/p>\n
Ainsi, dans toutes les exp\u00e9rimentations en cours actuellement, les premi\u00e8res mesures prises concernent l’orientation des allocataires vers des secteurs d’emploi pr\u00e9determin\u00e9s : \u00e0 Paris, l’exp\u00e9rience en cours concerne ainsi les artistes : il s’agit de rapprocher l’offre et la demande, les entreprises du secteur d\u00e9finissant leurs besoins, les formations et les actions ensuite financ\u00e9es par le d\u00e9partement d\u00e9pendant de ces besoins. Dans l’Oise, il s’agit d’imposer imm\u00e9diatement aux nouveaux entrants dans le RMI, une convocation collective, ou seront rappel\u00e9s les fameux devoirs , principalement se conformer aux actions d’insertion dans l’emploi, toutes con\u00e7ues en lien avec les entreprises du d\u00e9partement.<\/p>\n
Le syst\u00e8me du RSA introduit donc d’embl\u00e9e une contrainte ind\u00e9passable pour ceux qui sont allocataires des minima : reprendre un emploi, celui qu’on choisira pour eux. Donc , en priorit\u00e9 ceux dont personne ne veut, les plus durs, les plus chiants, les plus pr\u00e9caires, quoi qu’en dise notre haut commissaire.Mais aussi des emplois pour lesquels on n’est ni form\u00e9 ni pr\u00eat : combien de Rmistes sont aujourd’hui , pour quelques mois dans l’Education Nationale, \u00e0 assurer sans aucune formation pr\u00e9alable une pr\u00e9sence quotidienne aupr\u00e8s d’enfants ?<\/p>\n
Le RSA, c’est donc d’abord un syst\u00e8me ou les d\u00e9sirs de l’allocataire, et m\u00eame de mani\u00e8re plus restrictive sa formation ou ses exp\u00e9riences professionnelles ant\u00e9rieures n’ont plus aucune importance. Oui, mais si c’est pour gagner plus ?<\/p>\n
Si l’on r\u00e9fl\u00e9chit de mani\u00e8re logique, \u00e0 priori un travailleur peut gagner plus ….si son employeur augmente les salaires. A priori si un Smicard ne gagne pas grand chose de plus qu’un Rmiste, c’est que le SMIC est outrageusement bas. Si la perte de la CMU le conduit \u00e0 d\u00e9penser plus en soins, c’est que la partie diff\u00e9r\u00e9e du salaire que constituent les prestations de S\u00e9curit\u00e9 Sociale est de plus en plus petite ( pas \u00e9tonnant vu le montant des exon\u00e9rations de charge ). M\u00eame chose pour le co\u00fbt du logement : le un pour cent patronal pay\u00e9 par l’immense majorit\u00e9 des smicards et cens\u00e9 leur garantir l’acc\u00e8s au logement social est depuis longtemps utilis\u00e9 \u00e0 d’autres fins…comme la destruction des HLM existants. Mais Martin Hirsch n’ a que faire de cette vision sociale , comme son pr\u00e9decesseur, l’abb\u00e9 Pierre, ce serait pour lui un non sens dangereux que mettre en accusation le patronat.<\/p>\n
Donc le Revenu de Solidarit\u00e9 Active op\u00e8re un magnifique tour de passe- passe : il ne s’agira pas d’imposer aux employeurs de mieux payer le travail…mais de compenser des salaires de plus en plus bas par une augmentation des prestations assur\u00e9es par les collectivit\u00e9s publiques.<\/p>\n
En cela le Revenu de Solidarit\u00e9 active n’est pas tr\u00e8s \u00e9loign\u00e9 de la philosophie du RMI : ne s’agissait -il pas \u00e0 l’\u00e9poque d\u00e9j\u00e0 de faire compenser par l’Etat et donc par l’imp\u00f4t , le d\u00e9sengagement de plus en plus grand des employeurs du financement de l’assurance ch\u00f4mage ? Enorme diff\u00e9rence cependant : il ne s’agit plus de prendre acte du ch\u00f4mage de masse et d’accorder un revenu aussi mis\u00e9rable soit-il d\u00e9connect\u00e9 de ce rapport \u00e0 l’emploi.<\/p>\n
Le revenu de solidarit\u00e9 active est destin\u00e9 aux travailleurs.<\/p>\n
Concr\u00e8tement le mod\u00e8le id\u00e9al est le suivant : quel que soit le gain salarial de la reprise d’emploi, la collectivit\u00e9 garantit le maintien d’un revenu \u00e9gal au seuil de pauvret\u00e9, en cas de reprise d’emploi. Mais, alors nous diront les optimistes, apr\u00e8s tout le Rmiste qui se pr\u00eate au jeu va y gagner ? En r\u00e9alit\u00e9 , une exp\u00e9rience de masse d\u00e9j\u00e0 men\u00e9e montre le contraire : les contrats aid\u00e9s du plan de coh\u00e9sion sociale sont une forme de RSA : le salaire est constitu\u00e9 du montant du minima social vers\u00e9 \u00e0 l’employeur et revers\u00e9 au salari\u00e9, de suppl\u00e9ments de subventions et d’une toute petite partie pay\u00e9e par l’employeur.<\/p>\n
Deux ans apr\u00e8s leur entr\u00e9e en vigueur, 400 000 personnes se retrouvent dans la situation de ch\u00f4meurs qui travaillent : leur revenus les placent en effet tout juste au dessus du seuil de pauvret\u00e9. Mais leur statut pr\u00e9caire les prive de tous les droits li\u00e9s au poste de travail, notamment dans la fonction publique. Surtout parce que leur contrat de travail est aussi un contrat d’insertion, c’est non seulement la fin de contrat qu’ils ont \u00e0 craindre, mais aussi la suspension ou la suppression de l’allocation en cas de d\u00e9mission, consid\u00e9r\u00e9e comme une rupture du contrat d’insertion.Dans les faits, cette nouvelle caste de travailleurs pauvres se trouve soumise \u00e0 un double syst\u00e8me de coercition : celui exerc\u00e9 classiquement par l’employeur qui profite de la pr\u00e9carit\u00e9 du contrat, mais aussi celui de l’ANPE ou du service de contr\u00f4le RMI qui veille d’une part au respect du parcours d’insertion hors emploi ( par exemple, lorsque le salari\u00e9 d\u00e9pend pour son h\u00e9bergement du respect d’un parcours d’insertion ), mais aussi force le salari\u00e9 \u00e0 continuer sa recherche d’emploi ( dans certains d\u00e9partements, l’ANPE tente ainsi d’imposer \u00e0 des salari\u00e9s en CA qui vont \u00eatre licenci\u00e9s une p\u00e9riode d’EMT ( travail gratuit ) \u00e0 la fin de contrat )<\/p>\n
Demain avec le Revenu de Solidarit\u00e9 active, c’est non seulement le minima social qui sera concern\u00e9, mais aussi les droits connexes ( allocation logement, droits au transports, revenu des ayant droit ) qui seront menac\u00e9s en cas de refus d’un emploi impos\u00e9 mais aussi en cas de sortie de cet emploi. En effet, Martin Hisrch reprend \u00e0 son compte une vieille rengaine qui a toujours servi \u00e0 diminuer les droits et \u00e0 augmenter le contr\u00f4le :<\/p>\n
Le syst\u00e8me est trop complexe , il y a trop de guichets diff\u00e9rents , trop de petites aides , trop d’interlocuteurs. Bref, il faut une allocation unique et surtout un guichet unique. Le RSA serait donc dans l’id\u00e9al un minima unique , calcul\u00e9 pour fondre en un seul revenu d\u00e9pendant d’une seule administration l’ensemble des allocations et droits connexes qui existent dans un d\u00e9partement donn\u00e9 : allocation logement major\u00e9e, CMU, exon\u00e9ration de la taxe d’habitation ou d’autres imp\u00f4ts locaux, r\u00e9ductions tarifaires transports…<\/p>\n
Si l’id\u00e9e d’une allocation unique ne n’est pas encore concr\u00e9tis\u00e9e sur le terrain, par contre celle du r\u00e9f\u00e9rent unique qui a acc\u00e8s \u00e0l’int\u00e9gralit\u00e9 du dossier de la personne et donc tous les moyens de sanctionner par la privation totale de revenus le refus d’un emploi ou d’une action d’insertion est lui d\u00e9j\u00e0 op\u00e9rationnel dans les d\u00e9partements ou s’exp\u00e9rimente le RSA, notamment par le biais des Maisons de l’Emploi.<\/p>\n
Ce qui s’exp\u00e9rimente aussi, c’est une vieille pratique d’Emmaus avec ses compagnons qui part du principe qu’on ne doit surtout pas verser de l’argent aux pauvres, mais plut\u00f4t satisfaire leurs besoins au cas par cas. Dans les communaut\u00e9s, les compagnons doivent demander le versement de leur RMI \u00e0 la communaut\u00e9 qui se charge de les loger et de les nourrir mais les prive de tout libre choix dans leurs d\u00e9penses. Aujourd’hui de nombreuses CAF proc\u00e8dent ainsi pour l’allocation logement , obligatoirement vers\u00e9e au propri\u00e9taire, les Conseils G\u00e9n\u00e9raux adoptent pour l’aide au transport, ou au paiement des factures EDF le m\u00eame syst\u00e8me.<\/p>\n
Oui mais, le RSA c’est combien ? A quand la loi qui nous permettra de v\u00e9rfier que c’est finalement la fin du RMI et encore moins que le SMIC. Il n’y aura pas de loi de suppression en fanfare du RMI inscrite dans les textes et pas de d\u00e9bat d\u00e9mocratique \u00e0 l’Assembl\u00e9e, m\u00eame si l’adh\u00e9sion totale de la gauche au projet n’augurait pas de toute fa\u00e7on, de grandes oppositions.<\/p>\n
Le fin mot de l’histoire c’est “l’exp\u00e9rimentation” : en clair, le Parlement vote une loi dont le contenu est en fait une autorisation de d\u00e9roger \u00e0 la loi nationale donn\u00e9e \u00e0 une collectivit\u00e9 territoriale , ou aux “partenaires sociaux”.<\/p>\n
En ce qui concerne le RSA, elle a d\u00e9j\u00e0 en partie \u00e9t\u00e9 vot\u00e9e dans la loi dite du droit au logement opposable : dans celle-ci figure un amendement qui permet aux d\u00e9partements de modeler \u00e0 leur convenance les contrats d’insertion par l’activit\u00e9 vot\u00e9s depuis 2002 : concr\u00e8tement, un d\u00e9partement peut aujourd’hui choisir de fusionner ou d’am\u00e9nager le contrat d’avenir, le revenu minimum d’activit\u00e9, le contrat d’accompagnement dans l’emploi.<\/p>\n
Remodeler ou fusionner, c’est \u00e9videmment prendre dans chaque contrat les dispositions les plus favorables aux employeurs.<\/p>\n
Concr\u00e8tement, cela signifie aussi qu’\u00e0 travail \u00e9gal, la situation d’un Rmiste en contrat d’avenir dans l’oise pourra \u00eatre r\u00e9mun\u00e9r\u00e9e diff\u00e9remment par rapport \u00e0 un Rmiste des C\u00f4tes d’Armor. Si l’on ajoute les pouvoirs conf\u00e9r\u00e9s aux d\u00e9partements dans la gestion du RMI par la loi de d\u00e9centralisation de 2004, on aboutit finalement pour l’allocataire \u00e0 une soumission quasi f\u00e9odale au bon vouloir de tel ou tel pr\u00e9sident de Conseil G\u00e9n\u00e9ral : cette situation est d\u00e9j\u00e0 contraire au principe d’\u00e9galit\u00e9 lorsqu’il s’agit de droits connexes, comme les aides EDF ou certaines aides au logement, mais lorsqu’il s’agit d’un RMiste en emploi, ce n’est ni plus ni moins que la destruction d’un droit du travail national, et la difficult\u00e9 accrue de se d\u00e9fendre pour le salari\u00e9 : difficult\u00e9 individuelle, car il devient alors quasi impossible de connaitre l’\u00e9tat du droit applicable, difficult\u00e9 collective pour un cadre de revendications nationales, ou des moments de d\u00e9fense collective d’un droit menac\u00e9 .<\/p>\n
Mais la situation actuelle ne va pas assez loin pour Martin Hirsh : selon lui, il ne peut y avoir un seul syst\u00e8me de cumul allocation salaire pour tous les allocataires. Selon lui donc des param\u00e8tres locaux peuvent avoir pour r\u00e9sultat une adaptation locale. Actuellement hormis pour les contrats aid\u00e9s du plan de coh\u00e9sion sociale, pr\u00e9curseurs nous l’avons vu du type de contrat qu’implique le RSA, laloi appliqu\u00e9e par la CAF est la m\u00eame partout : demain, encore une fois un pr\u00e9sident de Conseil g\u00e9n\u00e9ral pourrait d\u00e9cider de la modifier sur son d\u00e9partement.<\/p>\n
Selon Martin Hirsch, l’\u00e9galit\u00e9 devant la loi est un principe d\u00e9pass\u00e9 “Le probl\u00e8me de l’Etat, c’est qu’il est coinc\u00e9 dans les r\u00e8gles qu’il s’est lui-m\u00eame fix\u00e9es. C’est plus le pouvoir de dire non que lepouvoir de faire. Par exemple, il a confi\u00e9 aux d\u00e9partements la gestion du million d’allocataires du RMI, mais en maintenant des r\u00e8gles uniformes sur les bar\u00e8mes, les r\u00e8gles juridiques, les conditions de cumul entre le RMI et les salaires quand les gens travaillent un peu.” ( Interwiew du Monde 29 mars 2007)<\/p>\n
Au final, les millions d’allocataires des minima sociaux de ce pays seraient, avec le RSA, totalement exclus du droit commun , pour \u00eatre soumis \u00e0 une multitude d'”exp\u00e9rimentations ” qui porteraient sur l’enti\u00e8ret\u00e9 de leurs parcours : l’entr\u00e9e dans le RMI, mais aussi le retour \u00e0 l’emploi.<\/p>\n
Quand \u00e0 la carotte avanc\u00e9e par l’ex-pr\u00e9sident d’Emmaus France, \u00e0 savoir une augmentattion de revenu consid\u00e9rable pour ceux qui se pr\u00eateraient au jeu, elle n’est qu’illusion : Martin Hirsh chiffre \u00e0 huit milliards d’euros le cout de son RSA id\u00e9al appliqu\u00e9 au territoire national. Or depuis la d\u00e9centralisation l’ensemble des d\u00e9partements, de gauche ou de droite justifient leur politique de contr\u00f4le et de stigmatisation des Rmistes par l’impossibilit\u00e9 de continuer \u00e0 financer le RMI, du fait du d\u00e9sengagement de l’Etat.<\/p>\n
Qui peut imaginer que ces d\u00e9partements, investissent plus d’argent en aide directe pour les allocataires qui reprennent un emploi : encore une fois le seul financement envisageable est celui de subventions aux employeurs, qui, lorsqu’il s’agit d’emplois publics sont en r\u00e9alit\u00e9 une \u00e9conomie consid\u00e9rable pour les collectivit\u00e9s territoriales : dans les \u00e9coles, dans les Conseils g\u00e9n\u00e9raux, combien de salari\u00e9s \u00e0 bas prix en contrat d’avenir ?<\/p>\n
Quand \u00e0 l’Etat, les seuls financements suppl\u00e9mentaires envisageables seront de nouvelles formes de prime pour l’emploi, reconduites annuellement selon le budget : faut-il rappeler que des dizaines de milliers d’allocataires ont \u00e9t\u00e9 exclus de la prime de retour \u00e0 l’emploi, gr\u00e2ce au double jeu d’une proc\u00e9dure compliqu\u00e9e d’obtention et de crit\u00e8res restrictifs et variables selon les ann\u00e9es ? Le seul autre financement suppl\u00e9mentaire vot\u00e9 au Parlement depuis 2002 concernant le RMI, c’est la prime de coh\u00e9sion sociale : celle-ci est une somme attribu\u00e9e aux d\u00e9partements , proportionellement …aux nombres d’allocataires du RMI qui sortent du dispositif.<\/p>\n
Pour r\u00e9sumer le Revenu de Solidarit\u00e9 Active n’est pas une nouveaut\u00e9 mais l’aboutissement d’un long processus de destruction du cadre national des minima sociaux, seule garantie de l’\u00e9galit\u00e9 des droits et de leur possible extension. Processus de destruction aussi du droit du travail, par la multiplication des contrats d\u00e9rogatoires.Processus de destruction de l’id\u00e9e m\u00eame de statut du salari\u00e9, au profit des concepts d’insertion et d’activit\u00e9. Il ne s’agit pas d’une avanc\u00e9e qui d\u00e9connecterait un peu plus le droit \u00e0 un revenu du fait d’avoir un emploi . Il s’agit au contraire d’imposer l’obligation d’occuper un emploi sans pouvoir revendiquer aucun droit collectif qui y serait attach\u00e9.<\/p>\n
En ce sens , les critiques qui en parlent comme d’un pansement sur une jambe de bois ou comme une avanc\u00e9e pas suffisante passent dangereusement \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du probl\u00e8me : il ne s’agit pas d’un pansement mais d’une gangr\u00e8ne qui va contaminer petit \u00e0 petit tout le syst\u00e8me des droits collectifs. Demain Martin Hirsch qui connait bien les vertus m\u00e9diatiques des images d’Epinal nous pr\u00e9sentera , \u00e0 l’appui de ses projets, quelques projets pilote pour quelques dizaine de Rmistes heureux et reconvertis ( pour combien de temps , le reportage ne nous le dira pas ).<\/p>\n
Se battre pour contrer la r\u00e9alit\u00e9 du contr\u00f4le et de l’emploi pr\u00e9caire de millions d’autres ne pourra se faire qu’en s’attaquant au fonds de commerce de l’h\u00e9ritier d’Emmaus : la dignit\u00e9 par le travail, peu importe le salaire. Cela passera aussi par le courage de n’avoir rien \u00e0 proposer de raisonnable : les collectifs, les associations de ch\u00f4meurs et pr\u00e9caires ne sont pas l\u00e0 pour proposer des solutions acceptables, des mod\u00e8les r\u00e9alistes dans leur financement dans le cadre d’un syst\u00e8me fond\u00e9 sur l’exploitation maximale de la force de travail o\u00f9 le ch\u00f4mage, indemnis\u00e9 ou pas est avant tout une arme de destruction massive du Code du Travail.<\/p>\n
Nos propositions doivent \u00eatre des invitations \u00e0 la lutte, pour le libre choix de sa vie et de son emploi, pour la construction d’un rapport de force qui permette, pour commencer, que soit garanti \u00e0 chacun le droit fondamental de voir ses besoins fondamentaux satisfaits. Demain, nous devrons r\u00e9apprendre les r\u00e9sistances locales face \u00e0 telle ou telle exp\u00e9rimentation qui ne dira pas son nom.<\/p>\n
Mais face \u00e0 un Haut Commissaire pr\u00eat \u00e0 donner le statut de partenaire social et les subventions qui vont avec \u00e0 toute association ou collectif qui acceptera de jouer le jeu , une lutte collective ne pourra \u00e9merger que si nous sommes assez forts pour r\u00e9affirmer tout ce qui ne sera jamais n\u00e9gociable, assez lucides pour d\u00e9celer le projet global de soci\u00e9t\u00e9 cach\u00e9 derri\u00e8re le revenu de solidarit\u00e9 active : celui des communaut\u00e9s Emmaus, celui des utopies du contr\u00f4le total des pauvres, celui du travail obligatoire .<\/p>\n
Au 17\u00e8me si\u00e8cle on enfermait les pauvres et les fous derri\u00e8re de hauts murs . Aujourd’hui, les camisoles chimiques et l’insertion-sanction appliqu\u00e9e non seulement au temps d’emploi mais aussi \u00e0 toutes les sph\u00e8res de la vie sociale ne visent qu’\u00e0 nous enfermer dehors \u00e0 moindre co\u00fbt<\/p>\n
AC! Paris <\/strong><\/p>\n Nous ne b\u00e9n\u00e9ficions d’aucune subvention et toutes les personnes qui font vivre les permanences et le local parisien sont Rmistes, ch\u00f4meurs ou salari\u00e9s pr\u00e9caires. Nos activit\u00e9s sont enti\u00e8rement auto-financ\u00e9es. Afin de les poursuivre, nous avons besoin de vos dons petits ou grands. Vous pouvez envoyer vos ch\u00e8ques \u00e0 l’ordre de “Pr\u00e9caires en col\u00e8re AC! 10-11-12” \u00e0 AC! Paris, 23 bis rue Mathis 75019 Paris<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Par Ac! Paris (Agir contre le Ch\u00f4mage) (http:\/\/www.ac.eu.org\/spip.php?article1657) <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[319],"class_list":["post-2739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-emploi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}