En insistant sur le retour possible de la gauche plurielle, la \u00ab majo \u00bb de la LCR compte bien reproduire en 2007 les m\u00e9canismes qui avaient port\u00e9 en 2002 les organisations trotskistes vers un capital de 10 % de votes. <\/p>\n
La Ligue communiste r\u00e9volutionnaire aura au moins eu le m\u00e9rite d’une certaine constance dans ses choix. Elle a boud\u00e9 la dynamique antilib\u00e9rale unitaire depuis le printemps 2006, quand s’est lanc\u00e9e la constitution des collectifs. Officiellement, elle l’a fait parce qu’elle redoutait l’ambigu\u00eft\u00e9, attribu\u00e9e avant tout au PCF, qui associait selon elle un discours d’apparence radicale et une d\u00e9pendance persistante \u00e0 l’\u00e9gard du Parti socialiste. Le pire, affirmait la majorit\u00e9 de la Ligue, est de semer des illusions, vite d\u00e9\u00e7ues par une pratique du type \u00ab gauche plurielle \u00bb. Si la candidature unique des antilib\u00e9raux est un moyen pour aboutir \u00e0 une \u00ab gauche plurielle bis \u00bb, cela ne vaut m\u00eame pas la peine de tenter l’aventure… En fait, la direction de la LCR a eu beaucoup de mal \u00e0 renoncer \u00e0 ce qui avait fait son succ\u00e8s entre 1998 et 2002. En occupant \u00e0 l’\u00e9poque l’espace critique que lui laissait un PCF englu\u00e9 dans la participation gouvernementale, l’extr\u00eame gauche trotskisante avait profit\u00e9 du monopole de la radicalit\u00e9 que lui conc\u00e9dait le vieux rival communiste. Renoncer au petit capital de 10 % engrang\u00e9 en avril 2002 n’avait ainsi rien d’\u00e9vident. En insistant sur le retour possible de la gauche plurielle, la \u00ab majo \u00bb de la LCR compte bien reproduire en 2007 les m\u00e9canismes qui l’avaient port\u00e9e en 2002.<\/p>\n
Le probl\u00e8me pour elle est que la situation n’est plus la m\u00eame. Le PS n’est plus au pouvoir mais dans l’opposition, la pratique suivie par le PCF depuis 2004 ne laisse gu\u00e8re de prise au soup\u00e7on d’alignement sur le parti dominant \u00e0 gauche et le d\u00e9sir d’unit\u00e9 antilib\u00e9rale a pris une consistance politique sans \u00e9quivalent. Que la minorit\u00e9 de l’organisation trotskiste regroupe environ 40 % des militants et qu’elle ait continu\u00e9 \u00e0 suivre le processus unitaire engag\u00e9 au printemps t\u00e9moigne de l’\u00e9volution \u00e0 l’int\u00e9rieur de la Ligue communiste r\u00e9volutionnaire.<\/p>\n
Logiques partisanes <\/strong><\/p>\n Difficile, pour la LCR, de convaincre que son choix de se tenir \u00e0 l’\u00e9cart du processus unitaire n’ob\u00e9issait \u00e0 aucune logique d’int\u00e9r\u00eat partisan. Pendant quelques mois, la direction de la LCR et celle du PCF se sont livr\u00e9es \u00e0 un face-\u00e0-face o\u00f9 chacun utilisait l’autre pour justifier un certain pessimisme sur l’issue du travail unitaire. Le PCF pr\u00e9sentera Marie-George Buffet et s’alliera avec le PS ce qui interdit tout accord avec lui, laissait entendre la LCR. La LCR ne veut pas d’une d\u00e9marche \u00e0 vocation majoritaire et se contente d’une petite \u00ab gauche de la gauche \u00bb, r\u00e9torquaient les dirigeants communistes.<\/p>\n Au total, les communistes ont leur candidate et, \u00e0 l’heure o\u00f9 nous \u00e9crivons, la LCR n’est pas s\u00fbre de trouver les 500 signatures n\u00e9cessaires pour pr\u00e9senter Olivier Besancenot… Si c’\u00e9tait le cas, la Ligue aurait perdu sur toute la ligne. Mais l’obtention des signatures ne suffira pas \u00e0 retrouver la dynamique favorable de 2002. Les ranc\u0153urs contre la LCR ne manquent pas dans l’espace antilib\u00e9ral et le poids du \u00ab vote utile \u00bb pourrait \u00eatre bien plus fort, dans cette frange de l’\u00e9lectorat, qu’il ne le fut le 22 avril 2002.<\/p>\n La \u00ab majo \u00bb de la Ligue n’a pas manqu\u00e9 de constance ; mais ne risque-t-elle pas de payer cette fois le prix de son obstination ? A.C.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En insistant sur le retour possible de la gauche plurielle, la \u00ab majo \u00bb de la LCR compte bien reproduire en 2007 les m\u00e9canismes qui avaient port\u00e9 en 2002 les organisations trotskistes vers un capital de 10 % de votes. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[290,331],"class_list":["post-2701","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-elections","tag-npa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2701","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2701"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2701\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2701"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2701"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2701"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}