Liban, Gaza, Cisjordanie… L’Etat d’Isra\u00ebl est toujours en guerre ou pr\u00eat \u00e0 y partir. Comment la soci\u00e9t\u00e9 vit-elle cette r\u00e9alit\u00e9, comment juge-t-elle ses dirigeants qui arguent du droit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9? Quel rapport au monde subsiste en Isra\u00ebl? El\u00e9ments de r\u00e9ponse avec Mich\u00e8le Sibony et Michel Warschawski, acteurs engag\u00e9s. Point de vue de Pierre Stambul, pr\u00e9sident de l’Union juive fran\u00e7aise pour la paix. <\/p>\n
Entre juillet et novembre 2006, l’Etat d’Isra\u00ebl est parti en guerre au Liban, une guerre qu’il n’a pas gagn\u00e9e dans un pays qu’il a ab\u00eem\u00e9 et meurtri. Il a renvoy\u00e9 des troupes dans la bande de Gaza, qui ont sem\u00e9 la mort sans discernement. Et il a vu entrer dans son gouvernement un ministre d’extr\u00eame droite, Avigdor Lieberman, qui estime que la m\u00e9thode adopt\u00e9e par Poutine en Tch\u00e9tch\u00e9nie est la bonne et parle de \u00abtransfert\u00bb pour l’\u00e9vocation des Palestiniens.<\/p>\n
Au sortir de l’automne, deux manifestations ont permis de mesurer le degr\u00e9 d’indignation de la soci\u00e9t\u00e9 isra\u00e9lienne. La premi\u00e8re a eu lieu le 4 novembre, \u00e0 Tel Aviv, lors de la c\u00e9r\u00e9monie annuelle d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la m\u00e9moire d’Yitzhak Rabin. Ce soir-l\u00e0, plusieurs dizaines de milliers de personnes rassembl\u00e9es ont entendu un discours de l’\u00e9crivain David Grossman qui, dans les jours suivants, a \u00e9t\u00e9 largement repris et comment\u00e9 par la presse nationale. La seconde s’est d\u00e9roul\u00e9e le 2 d\u00e9cembre, cl\u00f4turant un mois de mobilisation pour la lev\u00e9e du si\u00e8ge de Gaza initi\u00e9 par une coalition d’organisations (1). Selon plusieurs sources, \u00abquelques centaines\u00bb de manifestants, activistes d’ONG et militants politiques ont d\u00e9fil\u00e9 dans les rues de Tel Aviv pour exiger la fin de l’occupation.<\/p>\n
Entre ces deux dates passe le foss\u00e9 qui divise le \u00abcamp de la paix\u00bb isra\u00e9lien, entre mouvement anticolonial et gauche (tr\u00e8s) mod\u00e9r\u00e9e. Il est profond et t\u00e9moigne de l’ampleur du \u00abconsensus g\u00e9n\u00e9ral\u00bb dans lequel Mich\u00e8le Sibony, qui a longtemps v\u00e9cu en Isra\u00ebl et y a pass\u00e9 tout l’\u00e9t\u00e9 2006, voit se mouvoir l’immense majorit\u00e9 de la population. Un consensus autour de la \u00abguerre n\u00e9cessaire au terrorisme\u00bb <\/em>. \u00abEn Isra\u00ebl, <\/em> pr\u00e9cise-t-elle on emploie le terme de \u00abterror\u00bb et il s’agit d’endiguer des \u00abvagues de terreur\u00bb… Ce consensus repose sur trois piliers: d’abord l’int\u00e9gration du clash des civilisations \u00e0 la situation nationale. Pour cet Etat, les pays environnants sont depuis longtemps les forces du mal et c’est lui qui, le premier, a syst\u00e9matis\u00e9 le terme de terroriste pour d\u00e9finir l’ennemi. Il faut bien comprendre qu’en Isra\u00ebl, personne n’a le sentiment d’avoir rejoint l’id\u00e9ologie des n\u00e9oconservateurs. C’est le contraire: beaucoup se sont dit, lorsqu’ils ont \u00e9merg\u00e9, qu’enfin le reste du monde avait fini par adh\u00e9rer \u00e0 cette grille de lecture des \u00e9v\u00e9nements. Le deuxi\u00e8me pilier, c’est la base acquise par l’exp\u00e9rience d’un syst\u00e8me colonial mis en pratique. Tout le monde a l’habitude de voir les Palestiniens comme des colonis\u00e9s, maltrait\u00e9s \u00e0 longueur d’ann\u00e9e. Cela s’est exprim\u00e9 au Liban. Mais pour qui se prenait le Hezbollah? Il fallait montrer qui \u00e9tait le chef: le r\u00e9flexe colonial, de pacification, a jou\u00e9 \u00e0 plein. Enfin, reste la chape qui soutient tout cela: notre destin de peuple juif est un destin tragique… Apr\u00e8s Camp David, en 2000, l’\u00e9ditorialiste Ari Shavit avait entonn\u00e9 ce refrain pour expliquer l’\u00e9chec des n\u00e9gociations. Cette ann\u00e9e, il a pu ressortir \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame au moment de Cana (2). Jusque-l\u00e0, les deux premiers piliers du consensus avaient suffi \u00e0 justifier la guerre. Mais apr\u00e8s le massacre, il a fallu recourir \u00e0 cet argument de taille: nous venons de l’extermination et notre lutte est permanente…\u00bb <\/em><\/p>\n R\u00e9sidant \u00e0 J\u00e9rusalem, Michel Warschawski consid\u00e8re lui aussi que l’essentiel de la population isra\u00e9lienne a \u00abcompl\u00e8tement int\u00e9rioris\u00e9 le clash des civilisations\u00bb <\/em>. \u00abL’argument r\u00e9current est \u00abon n’a pas le choix\u00bb, <\/em> explique-t-il Il y a bien des divergences sur ce qu’il faudrait faire au niveau r\u00e9gional, avec le Hezbollah, l’Iran, etc., mais le discours dominant aujourd’hui est celui de guerre permanente. C’est une immense parano\u00efa qui domine dans la rue. A laquelle s’ajoute, en ce moment, un sentiment que tout est pourri, que rien ne va: une arm\u00e9e et un gouvernement qui ont \u00e9t\u00e9 incapables de d\u00e9fendre les citoyens; des responsables politiques qui sont jug\u00e9s, d’autres qui vont l’\u00eatre, et d’autres, comme le pr\u00e9sident, qui sont accus\u00e9s de viol; on est vraiment dans une atmosph\u00e8re qui peut faire le lit de Lieberman qui pr\u00e9tend remettre de l’ordre partout en commen\u00e7ant par \u00e9vacuer les Arabes. Ce sentiment du tout-pourri \u00e9tait aussi tr\u00e8s pr\u00e9sent dans le discours de Grossman.\u00bb <\/em> Ce discours et \u00abl’importance\u00bb <\/em> dont il a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9dit\u00e9 par tous les acteurs et analystes de la vie politique isra\u00e9lienne illustrent l’ampleur du consensus d\u00e9cri\u00e9 plus haut. Le 4 novembre, l’\u00e9crivain, dont le fils a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 le 12 ao\u00fbt sur le front de la guerre au Liban, a durement condamn\u00e9 la politique d’Ehud Olmert. Il a d\u00e9nonc\u00e9 des \u00abdirigeants creux\u00bb <\/em>, et assur\u00e9 que \u00abtoute personne sens\u00e9e\u00bb <\/em> conna\u00eet \u00ables contours d’une solution possible au conflit\u00bb <\/em>. Ce soir-l\u00e0, Grossman a critiqu\u00e9 la fa\u00e7on dont avait \u00e9t\u00e9 men\u00e9e la guerre au Liban mais n’a pas expliqu\u00e9 pourquoi il l’avait soutenue, d\u00e8s le d\u00e9but et jusqu’\u00e0 quelques jours de la fin des combats. Il a invit\u00e9 le Premier ministre \u00e0 s’adresser aux Palestiniens mais \u00abpar- dessus la t\u00eate du Hamas\u00bb <\/em>. Et estim\u00e9 pour conclure que \u00ables d\u00e9saccords entre droite et gauche ne sont pas si importants\u00bb <\/em>. Le responsable de Gush Shalom, Uri Avnery, a \u00e9crit une critique de ce discours (3). Dedans, il d\u00e9signe le mouvement anticolonialiste, dont son organisation est l’un des fleurons, comme la \u00abpetite roue dent\u00e9e\u00bb <\/em> et dynamique charg\u00e9e d’entra\u00eener la grande, qui peine \u00e0 se mettre en marche, celle de La Paix Maintenant, de Grossman et d’Amos Oz (4). \u00abAujourd’hui, la petite roue est plus forte qu’auparavant, r\u00e9sume Michel Warschawski, mais elle tourne \u00e0 vide et n’entra\u00eene rien.\u00bb <\/em> E.R. <\/strong><\/p>\n [[1. http:\/\/gazasiege.net Liban, Gaza, Cisjordanie… L’Etat d’Isra\u00ebl est toujours en guerre ou pr\u00eat \u00e0 y partir. Comment la soci\u00e9t\u00e9 vit-elle cette r\u00e9alit\u00e9, comment juge-t-elle ses dirigeants qui arguent du droit \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9? Quel rapport au monde subsiste en Isra\u00ebl? El\u00e9ments de r\u00e9ponse avec Mich\u00e8le Sibony et Michel Warschawski, acteurs engag\u00e9s. Point de vue de Pierre Stambul, pr\u00e9sident de l’Union juive fran\u00e7aise pour la paix. <\/p>\n","protected":false},"author":558,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-2671","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2671","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/558"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2671"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2671\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2671"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2671"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2671"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n]][[2. Le 30 juillet, deux missiles isra\u00e9liens tuaient des dizaines de civils dans le village de Cana au sud du Liban.
\n]][[3. Le discours de David Grossman traduit en fran\u00e7ais est consultable sur le site du mouvement La Paix Maintenant (www.lapaixmaintenant.org) et la critique de Uri Avnery sur celui de Miftah (www.miftah.org).
\n]][[4. Amos Oz, l’une des figures de proue de la gauche mod\u00e9r\u00e9e isra\u00e9lienne, a publi\u00e9 une tribune dans Lib\u00e9ration du 29 novembre 2006.
\n]] A lire \u00e9galement : <\/em> \u00abMettre fin au consensus s\u00e9curitaire en Isra\u00ebl\u00bb <\/em>, entretien avec Michel Warschawski, Regards n\u00b025, janvier 2006. https:\/\/wp.muchomaas.com\/article\/?id=2558<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"