{"id":2653,"date":"2006-12-01T00:00:00","date_gmt":"2006-11-30T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/ce-que-nous-dit-la-victoire-de2653\/"},"modified":"2006-12-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-30T23:00:00","slug":"ce-que-nous-dit-la-victoire-de2653","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=2653","title":{"rendered":"Ce que nous dit la victoire de S\u00e9gol\u00e8ne Royal"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"> L&#8217;\u00e9lection de S\u00e9gol\u00e8ne Royal comme candidate du PS \u00e0 la pr\u00e9sidentielle n&#8217;est pas due \u00e0 une image virtuelle cr\u00e9\u00e9e par les m\u00e9dias. C&#8217;est le r\u00e9sultat d&#8217;un aggiornamento politique et de la culture d&#8217;organisation du PS. Commentaire. <\/p>\n<p>Apr\u00e8s une participation exceptionnelle de 82 % (180 558 votants), S\u00e9gol\u00e8ne Royal a \u00e9t\u00e9 investie candidate \u00e0 la pr\u00e9sidentielle par les militants socialistes \u00e0 une large majorit\u00e9 (108 807 voix, soit 60,65 %) (1). Une telle r\u00e9ussite ne peut s&#8217;expliquer par le seul ph\u00e9nom\u00e8ne m\u00e9diatique, par une s\u00e9duction superficielle. Elle ne peut se comprendre qu&#8217;en poussant l&#8217;analyse. Cet effort est n\u00e9cessaire pour celles et ceux qui veulent contester les choix politiques que S\u00e9gol\u00e8ne Royal et le PS porteront dans la prochaine campagne \u00e9lectorale. Au moins quatre raisons se sont combin\u00e9es pour expliquer ce succ\u00e8s.<\/p>\n<p>1  Un besoin irr\u00e9pressible de renouveau. L&#8217;\u00e9chec de la tentative de retour de Lionel Jospin trouve ici ses causes profondes. Cette femme relativement jeune qui n&#8217;a attach\u00e9 son nom \u00e0 aucun des combats structurants du XXe si\u00e8cle : ni 1968 ni programme commun ; ni nationalisation, ni d\u00e9mocratisation de l&#8217;\u00e9cole, ni r\u00e9duction du temps de travail : b\u00e9n\u00e9ficie d&#8217;un avantage qui s&#8217;est r\u00e9v\u00e9l\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 l&#8217;atout \u00ab comp\u00e9tence \u00bb dont pouvaient se pr\u00e9valoir ses deux rivaux, anciens ministres de l&#8217;Economie. Comme si l&#8217;argument de l&#8217;exp\u00e9rience et de l&#8217;exercice pass\u00e9 de responsabilit\u00e9s entachait ceux qui s&#8217;en pr\u00e9valent tant le bilan des vingt-cinq derni\u00e8res ann\u00e9es appara\u00eet m\u00e9diocre et peu engageant.<\/p>\n<p>Les Fran\u00e7ais : et les militants politiques eux-m\u00eames : veulent voir \u00e9merger de nouvelles personnalit\u00e9s politiques, porteuses d&#8217;id\u00e9es neuves, de mots nouveaux pour d\u00e9crire le pr\u00e9sent et ouvrir l&#8217;avenir. L&#8217;esprit iconoclaste de S\u00e9gol\u00e8ne Royale a s\u00e9duit a priori. Elle peut tout remettre en cause : Mai 68, union de la gauche, 35 heures, carte scolaire, intervention de l&#8217;Etat. Le r\u00e9veil pourrait \u00eatre rude.<\/p>\n<p>2  L&#8217;ardent d\u00e9sir de battre la droite et le spectre du 21 avril 2002 expliquent aussi ce succ\u00e8s. La candidature de Nicolas Sarkozy effraie et nul n&#8217;est dispos\u00e9 \u00e0 se voir mis en devoir de voter Sarko pour barrer la route \u00e0 Le Pen. Les militants ont choisi celle qui peut, \u00e0 leurs yeux, le mieux battre Sarkozy. La mont\u00e9e dans les sondages du leader d&#8217;extr\u00eame droite a pes\u00e9 dans la consultation interne. Cet argument va d\u00e9sormais jouer en faveur de la candidate socialiste dans la campagne nationale. La capacit\u00e9 de rassemblement face \u00e0 la droite sera d\u00e9cisive. La d\u00e9signation de S\u00e9gol\u00e8ne Royal, du fait m\u00eame de sa popularit\u00e9, n&#8217;\u00e9largit pas l&#8217;espace des antilib\u00e9raux ; elle impose au contraire \u00e0 l&#8217;offre alternative un niveau d&#8217;attractivit\u00e9 tr\u00e8s \u00e9lev\u00e9.<\/p>\n<p>3  S\u00e9gol\u00e8ne Royal a emport\u00e9 la mise parce qu&#8217;elle d\u00e9veloppe un discours qui n&#8217;est pas de gribouille, malgr\u00e9 quelques couacs. Au contraire, il a une coh\u00e9rence forte, alliage de lib\u00e9ralisme \u00e9conomique et de protection sociale universelle minimum ; de retour aux valeurs traditionnelles, \u00e0 l&#8217;autorit\u00e9 et de nouvelle voie d\u00e9mocratique. Dans un d\u00e9calque presque parfait, S\u00e9gol\u00e8ne Royal reprend la recette gagnante du blairisme. Elle prend acte de la panne de la social-d\u00e9mocratie et se tourne vers la troisi\u00e8me voie sociale-lib\u00e9rale.<\/p>\n<p>Cette r\u00e9ponse est coh\u00e9rente en ce sens qu&#8217;elle rassemble les ingr\u00e9dients d&#8217;une certaine coh\u00e9sion sociale n\u00e9cessaire \u00e0 tout syst\u00e8me. Le lib\u00e9ralisme \u00e9conomique ne peut s&#8217;\u00e9panouir sans renforcer les r\u00e8gles de contr\u00f4le social : \u00e9tatique, familiale, etc. : qui permettent d&#8217;\u00e9touffer la contestation et la r\u00e9volte individuelle et collective. C&#8217;est vrai historiquement. C&#8217;est vrai aujourd&#8217;hui. Les lib\u00e9raux-libertaires ne pr\u00e9sentent pas cette coh\u00e9rence. Tous ont \u00e9chou\u00e9 dans cette tentative d&#8217;allier lib\u00e9ralisme et esprit d&#8217;ouverture sur le terrain des m\u0153urs et des libert\u00e9s individuelles : d&#8217;Alain Madelin \u00e0 Daniel Cohn-Bendit et dans une certaine mesure Dominique Strauss-Kahn. Ils ne peuvent pas convaincre avec, d&#8217;un c\u00f4t\u00e9, un programme lib\u00e9ral \u00e9conomiquement et des propositions avanc\u00e9es sur le terrain soci\u00e9tal.<\/p>\n<p>La force de S\u00e9gol\u00e8ne Royal et du discours port\u00e9 par Fran\u00e7ois Hollande est de pr\u00e9tendre offrir une r\u00e9ponse politique solide pour \u00e9viter le continuel d\u00e9saveu de la gauche au pouvoir. La proposition politique de S\u00e9gol\u00e8ne Royal se veut gagnante pour 2007 et \u00e0 plus long terme. Le premier secr\u00e9taire du PS ne cesse de le r\u00e9p\u00e9ter : il veut une gauche qui gagne durablement. L\u00e0 encore ils s&#8217;inspirent du discours blairiste : cet engagement de conserver le pouvoir avait permis \u00e0 Tony Blair d&#8217;emporter le Labour Party en 1995. Promesse tenue. Pour la premi\u00e8re fois de son histoire, le Labour est r\u00e9\u00e9lu non seulement une mais deux fois.<\/p>\n<p>4  Enfin, cette mise \u00e0 jour politique s&#8217;op\u00e8re en coh\u00e9rence avec une \u00e9volution profonde du parti et de ses m\u00e9thodes. Certes, S\u00e9gol\u00e8ne Royal a b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du soutien de l&#8217;essentiel de l&#8217;appareil du parti. Mais ce soutien ne lui a pas \u00e9t\u00e9 accord\u00e9 d&#8217;embl\u00e9e. Il est, bien souvent, venu au secours de la victoire. Mieux, ce r\u00e9sultat ne serait pas arriv\u00e9 si elle \u00e9tait apparue comme la candidate de l&#8217;appareil. S\u00e9gol\u00e8ne Royal, cela a \u00e9t\u00e9 beaucoup dit, a \u00e9t\u00e9 port\u00e9e par les nouveaux adh\u00e9rents qui introduisent une rupture avec la culture et l&#8217;histoire socialistes. Fran\u00e7ois Hollande et S\u00e9gol\u00e8ne Royal apportent un certain type de r\u00e9ponse \u00e0 la crise politique et d\u00e9mocratique qui se concr\u00e9tise notamment par une d\u00e9fiance \u00e0 l&#8217;\u00e9gard des partis. Les adh\u00e9sions express notamment via Internet, le forum permanent sur Internet pour d\u00e9finir le projet de l&#8217;association \u00ab D\u00e9sir d&#8217;avenir \u00bb red\u00e9finissent des formes d&#8217;engagement que l&#8217;on ne saurait simplement rabattre sur de la d\u00e9mocratie \u00ab d&#8217;opinion \u00bb. Cette \u00e9volution de la structure partidaire est si forte que l&#8217;on entend de plus en plus ses porte-parole parler du vieux parti et du nouveau parti socialiste (l\u00e0 encore comme Blair qui a su imposer les formules \u00ab Old Labour \u00bb et \u00ab New Labour \u00bb).<\/p>\n<p>La victoire de S\u00e9gol\u00e8ne Royal est le r\u00e9sultat d&#8217;un aggiornamento politique et de la culture d&#8217;organisation du PS. On peut : on doit : en discuter les termes. Il ne saurait \u00eatre n\u00e9glig\u00e9. Il donne la mesure de l&#8217;effort sur tous ces enjeux que la gauche d&#8217;alternative doit produire si elle entend disputer le terrain au PS.  C.A.<\/p>\n<p>(1)Dominique Strauss-Kahn obtient 37 118 voix, soit 20,69 % des suffrages, <\/p>\n<p>et Laurent Fabius 33 487 voix, soit 18,66 % des suffrages.<\/p>\n<p><strong> Ile-de-France, un b\u00e9mol dans la victoire <\/strong><\/p>\n<p>La victoire de S\u00e9gol\u00e8ne Royal est g\u00e9n\u00e9rale. Elle est sous la barre des 50 % dans seulement 10 f\u00e9d\u00e9rations sur 105 et n&#8217;est distanc\u00e9e que dans 3 d\u00e9partements : chaque fois par Laurent Fabius : Seine-Maritime, Haute-Corse et Mayotte. Cette victoire se v\u00e9rifie partout, quel que soit le taux de renouvellement ou d&#8217;arriv\u00e9e de nouveaux adh\u00e9rents. Elle est particuli\u00e8rement nette dans les d\u00e9partements populaires et en province. Singularit\u00e9, la r\u00e9gion parisienne (hors Seine-Saint-Denis), o\u00f9 les cat\u00e9gories socioprofessionnelles sup\u00e9rieures dominent, a davantage vot\u00e9 pour Dominique Strauss-Kahn : alors que l&#8217;\u00e9cart entre S\u00e9gol\u00e8ne Royal et lui est de 40 % nationalement, il est ici r\u00e9duit \u00e0 20 %. Tout de m\u00eame !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> L&#8217;\u00e9lection de S\u00e9gol\u00e8ne Royal comme candidate du PS \u00e0 la pr\u00e9sidentielle n&#8217;est pas due \u00e0 une image virtuelle cr\u00e9\u00e9e par les m\u00e9dias. C&#8217;est le r\u00e9sultat d&#8217;un aggiornamento politique et de la culture d&#8217;organisation du PS. Commentaire. <\/p>\n","protected":false},"author":570,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[290],"class_list":["post-2653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-elections"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/570"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}