La naissance du clivage Gauche\/Droite remonte \u00e0 la R\u00e9volution fran\u00e7aise. Regroup\u00e9s \u00e0 la droite du pr\u00e9sident de l’Assembl\u00e9e constituante de 1789, les partisans de l’absolutisme royal s’opposaient alors aux partisans d’une r\u00e9volution des institutions, class\u00e9s eux \u00e0 gauche du pr\u00e9sident. Conservatisme d’un c\u00f4t\u00e9, r\u00e9formisme de l’autre, “les terrains d’affrontement entre les deux camps n’ont jamais cess\u00e9 d’\u00e9voluer dans le temps”, rappelle l’historien Roger Martelli. Certains th\u00e8mes ont ainsi chang\u00e9 d’appartenance. En 1870, la colonisation \u00e9tait pr\u00f4n\u00e9e par une partie de la Gauche qui la consid\u00e9rait comme un devoir d’aide aux populations. En 1960, cette prise de position a bascul\u00e9 \u00e0 droite. Depuis les ann\u00e9es 80, Gauche et Droite semblent se distinguer par consensus sur la devise nationale : la Droite met l’accent sur la libert\u00e9 \u00e9conomique, la Gauche sur l’\u00e9galit\u00e9 sociale. <\/p>\n
Partisan d’une \u00e9conomie de march\u00e9 <\/strong><\/p>\n Mais avec la perc\u00e9e du candidat centriste Bayrou, cette bipolarisation de l’espace politique correspond-elle encore aujourd’hui \u00e0 une r\u00e9alit\u00e9 ? Pour Roger Martelli, “la position h\u00e9g\u00e9monique d’un parti socialiste h\u00e9sitant entre social-d\u00e9mocratie et social-lib\u00e9ralisme, l’affaiblissement consid\u00e9rable du parti communiste et la division interne de la gauche anti-lib\u00e9rale ont effectivement contribu\u00e9 \u00e0 l’\u00e9mergence d’une forme de leadership centriste”. Dans ce contexte, le concept \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable de la Gauche et de la Droite “reprendra son sens \u00e0 condition que la Gauche d\u00e9finisse les contours d’un projet de soci\u00e9t\u00e9 qui tranche avec la politique de ces vingt derni\u00e8res ann\u00e9es”. Et de d\u00e9plorer un gouvernement Jospin partisan d’une \u00e9conomie de march\u00e9 : “En appliquant les r\u00e8gles de l’\u00e9conomie capitaliste, il ne pouvait pas emp\u00eacher la marchandisation de la soci\u00e9t\u00e9 et le d\u00e9mant\u00e8lement du service public qui en d\u00e9coule”. Pour que le clivage Gauche\/Droite conserve sa pertinence, il est donc indispensable de tirer les le\u00e7ons de l’\u00e9chec de la gauche plurielle.<\/p>\n