Apr\u00e8s les \u00e9clats de 2003, la mobilisation des intermittents n’a pas cess\u00e9. Une proposition de projet de loi d\u00e9finissant les bases d’un nouveau r\u00e9gime d’assurance-ch\u00f4mage pour les intermittents du spectacle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le 2 mars \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale. L’occasion de revenir sur les enjeux d’un travail politique. <\/p>\n
N\u00c9O-LIB\u00c9RALISME ET PENS\u00c9E RADICALE <\/strong><\/p>\n Lacan \u00e9tablissait un parall\u00e8le entre capitalisme et hyst\u00e9rie en ce qu’ils sont tous deux dans des dynamiques d’accroissement sans satisfaction. C’est ce que l’\u00e9volution \u00e9conomique actuelle tend \u00e0 confirmer : loin de s’en tenir au dogme du lib\u00e9ralisme \u00e9conomique classique, du \u00ab laisser-faire \u00bb et de la foi en la libert\u00e9 naturelle du march\u00e9, le capitalisme mondial appara\u00eet dans une nouvelle phase de son d\u00e9veloppement, qui exige au contraire un soutien de l’Etat pour \u00e9tablir les bases de conditions de productions plus drastiques. Le succ\u00e8s de l’\u00e9conomie ne se suffit plus du jeu naturel des forces en pr\u00e9sence, il demande protections (pour les employeurs) et r\u00e9glementations (1). Ce qui expliquerait la tournure droiti\u00e8re des gouvernements des d\u00e9mocraties occidentales actuelles.<\/p>\n Il en va l\u00e0, de toute fa\u00e7on, de la dynamique inh\u00e9rente au processus capitaliste lui-m\u00eame, point\u00e9 par Marx dans le Manifeste : mode de production fond\u00e9 sur l’exc\u00e8s, qui ne se maintient qu’\u00e0 changer sans cesse les bases de son fonctionnement, qu’\u00e0 entretenir les conditions de son propre d\u00e9s\u00e9quilibre. On pourrait donc prendre \u00e0 contre-pied la lecture actuelle qui veut que l’on soit dans un capitalisme \u00ab postindustriel \u00bb, \u00ab postmoderne \u00bb, en disant que le capitalisme a, de fait, pour vocation d’\u00eatre, \u00e0 un moment donn\u00e9, post-quelque chose, post-lui-m\u00eame.<\/p>\n Aussi, la question que cela pose \u00e0 ceux qui tentent de r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 des alternatives radicales, contre la doxa qui tend \u00e0 naturaliser le capitalisme, est, pour aller vite, celle de la toujours-pertinence op\u00e9ratoire du marxisme aujourd’hui. L’\u00e9tat des choses est-il si nouveau qu’il faille d\u00e9placer certaines coordonn\u00e9es du cadre de la pens\u00e9e critique ? Les configurations n\u00e9o-lib\u00e9rales s’accompagnent du coup d’un panel de diagnostics et d’\u00e9valuations des modifications, au nombre desquels on compte la pens\u00e9e de Toni Negri (cf. Regards n\u00b014, f\u00e9vrier 2005, et n\u00b015, p. 70) qui identifie la nature de l’\u00e9conomie contemporaine \u00e0 la fin du fordisme et au d\u00e9veloppement d\u00e9cisif du travail dit immat\u00e9riel, cela exigeant quelques am\u00e9nagements critiques. Le temps et le lieu de la production d\u00e9bordent de plus en plus du cadre classique de l’emploi, qui n’est plus qu’un moment dans le temps du travail.<\/p>\n Le mouvement des intermittents fran\u00e7ais, en route depuis la premi\u00e8re crise de 1996, reprend \u00e0 son compte quelques \u00e9l\u00e9ments de cette r\u00e9flexion. La part primordiale prise par le travail \u00ab immat\u00e9riel \u00bb dans le processus de cr\u00e9ation, quel qu’il soit, et, de fa\u00e7on connexe, la distinction croissante entre travail et emploi, justifient que l’on pense l’articulation des deux diff\u00e9remment. L’\u00e9conomie de projet qui caract\u00e9rise le monde du spectacle (on travaille parfois des ann\u00e9es en amont d’un spectacle, c’est-\u00e0-dire avant d’en \u00eatre pay\u00e9) ainsi que la multiplicit\u00e9 des employeurs qui lui est propre (flexibilit\u00e9) sont les deux \u00e9l\u00e9ments qui font du spectacle vivant un laboratoire exemplaire de la n\u00e9cessit\u00e9 de repenser les modes de r\u00e9mun\u00e9ration du travail aujourd’hui.<\/p>\n La difficult\u00e9 \u00e9tant que l’identification par le sens commun du probl\u00e8me est inverse : les h\u00e9rauts de la r\u00e9forme lib\u00e9rale exaltent le retour au travail, autrement dit le plein emploi est pr\u00f4n\u00e9 par ceux-l\u00e0 m\u00eames qui tirent parti de la flexibilit\u00e9 du march\u00e9 du travail. Le subterfuge a quelque enjeu : le dogme du plein emploi est aujourd’hui un leurre employ\u00e9 \u00e0 des fins de culpabilit\u00e9 comme lubrifiant id\u00e9ologique dans le cadre d’une politique de mise au pas de la main-d’\u0153uvre.<\/p>\n INTERMITTENCE ET POLITIQUE <\/strong><\/p>\n Le psychanalyste et philosophe Slavoj Zizek d\u00e9finit, avec Etienne Balibar, le geste \u00e9l\u00e9mentaire de la politisation \u00e0 \u00ab l’identification des sans-part avec le Tout \u00bb (2). C’est-\u00e0-dire que le premier pas d’une construction politique est de penser le monde \u00e0 partir de et pour ses plus d\u00e9munis. A l’instar du geste fondateur de la R\u00e9volution fran\u00e7aise qui posa l’identification du Tiers-Etat avec le Peuple. Le mouvement des intermittents est exemplaire de cette posture. Loin de faire le jeu de l’atomisation particulariste g\u00e9n\u00e9r\u00e9e par le capitalisme : cf. les statuts d’exception divers et vari\u00e9s : il ne cesse de revendiquer l’extension du principe de l’intermittence \u00e0 tous, comme mode de gestion intelligent de la flexibilit\u00e9 du march\u00e9 de l’emploi.<\/p>\n Il faut alors dire un mot de l’important travail abattu par les coordinations, et particuli\u00e8rement par la Coordination des intermittents et pr\u00e9caires d’Ile-de-France (CIP-IDF) depuis le d\u00e9but de la seconde crise, li\u00e9e au nouveau protocole, sign\u00e9 en juin 2003. Apr\u00e8s le d\u00e9bordement et l’impulsion militante de l’\u00e9t\u00e9 2003, et apr\u00e8s la sinistre rentr\u00e9e qui suivit et la r\u00e9ouverture comme-si-de-rien-n’\u00e9tait des salles, l’\u00e9quipe de la CIP s’est trouv\u00e9e resserr\u00e9e autour d’un noyau dur actif d’une soixantaine de personnes, qui assurent depuis un nombre cons\u00e9quent d’actions. La coordination est structur\u00e9e en commissions, sur la base des formes actuelles de la participation militante : d\u00e9mocratie participative et r\u00e9seau. Ce fonctionnement trouve sa raison d’\u00eatre, d’une part, dans des exigences de mobilit\u00e9 horizontale des savoirs et dans la volont\u00e9 de rompre avec les modes de fonctionnement des organisations collectives\u00a0hi\u00e9rarchis\u00e9es, d’autre part, dans la cause formelle que leur donne la circulation g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e des informations par Internet. Les intermittents ont en effet repris \u00e0 leur compte cette arme des mouvements revendicatifs, depuis ceux des malades du sida des ann\u00e9es 80 : le refus d’avaliser la s\u00e9paration entre usagers et experts, et les pratiques de pouvoir qui en d\u00e9coulent. D’o\u00f9 la n\u00e9cessaire appropriation de savoirs sur soi que cela implique.<\/p>\n La cons\u00e9quence pratique de cette exigence revendicative est qu’il existe aujourd’hui, au sein de la CIP, la commission CAP, Cons\u00e9quence de l’application du protocole, qui tient des permanences deux fois par semaine et qui est en mesure d’expliquer la m\u00e9canique du nouveau protocole, vot\u00e9 en 2003 et appliqu\u00e9 depuis janvier 2004, \u00e0 leurs usagers. Des antennes Assedic t\u00e9l\u00e9phonent \u00e0 chaque permanence tant, d’une part, ce protocole est complexe (\u00e0 quels fins ? celles d’une fragmentation de plus en plus fine des professions ?) et tant, d’autre part, le travail effectu\u00e9 par la CAP est cons\u00e9quent. La surprise cr\u00e9\u00e9e par le mouvement aupr\u00e8s du gouvernement et de l’opinion publique tient finalement \u00e0 ces trois facteurs connexes, long\u00e9vit\u00e9, cr\u00e9dibilit\u00e9 en tant que partenaire de discussion et d\u00e9ploiement d’une force de travail cons\u00e9quente.<\/p>\n Dans la perspective de ce ressaisissement des savoirs, a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9e \u00e0 l’initiative de la Coordination nationale une enqu\u00eate sociologique dans le cadre de l’expertise citoyenne du r\u00e9gime des intermittents du spectacle. Cette enqu\u00eate vise \u00e0 faire appara\u00eetre les sp\u00e9cificit\u00e9s des pratiques d’emploi dans le secteur du spectacle. Elle a donc pour enjeu d’apporter une contrepartie substantielle aux rapports command\u00e9s par le gouvernement et dont la multiplication laisse \u00e0 croire qu’elle n’a d’\u00e9gale que leur inaptitude \u00e0 saisir ces r\u00e9alit\u00e9s (depuis l’\u00e9t\u00e9 2003, rapports Latarjet, Lagrave, Charpillon et Guillot !) (3).<\/p>\n Le paradoxe et l’\u00e9l\u00e9gance de ce mouvement est qu’il est issu d’une g\u00e9n\u00e9ration traditionnellement peu militante, enfants de la crise de 73 et de la d\u00e9politisation des ann\u00e9es 80. L’invention s’accommoderait-elle mieux d’une relative innocence ? Innocence du reste bien entam\u00e9e lors des participations aux luttes des ch\u00f4meurs des ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes. La CIP-IDF a \u00e9t\u00e9 successivement install\u00e9e \u00e0 Paris, \u00e0 la Villette, puis dans le XIe arrondissement, puis dans un ancien commissariat \u00e0 Temple, d\u00e9sormais \u00e0 nouveau pr\u00e8s de la Villette. O\u00f9 se red\u00e9couvrent les gestes de mutualisation et de b\u00e9n\u00e9volat des premi\u00e8res Bourses du travail.<\/p>\n La CIP a cette originalit\u00e9, \u00e0 la diff\u00e9rence de mouvements voisins, comme ceux, par exemple, des Disobbedienti italiens pris dans une r\u00e9alit\u00e9 sociale et \u00e9conomique si caricaturale qu’elle laisse des marges de man\u0153uvre militante tr\u00e8s r\u00e9duites, de cumuler diff\u00e9rentes modalit\u00e9s d’action de fa\u00e7on assez fluide : agit-prop (la c\u00e9r\u00e9monie des C\u00e9sars ne devrait pas \u00eatre en reste, mais \u00e0 l’heure o\u00f9 ce papier s’\u00e9crit, on n’en sait encore rien), travail r\u00e9flexif et production de textes (important apport de la commission proposition), suivi avec les m\u00e9dias, et comit\u00e9 de suivi avec le d\u00e9pot, ce mois-ci, de cette proposition de projet de loi (4).<\/p>\n Face \u00e0 l’impossibilit\u00e9 de ren\u00e9gociations avec les partenaires sociaux (Medef, CFDT), alors m\u00eame que le protocole a \u00e9t\u00e9 d\u00e9nonc\u00e9 quasi unanimement, le recours \u00e0 une proposition de loi, parlementaire et non gouvernementale, pourrait \u00eatre une \u00e9tape d\u00e9cisive. Son adoption entra\u00eenerait la lev\u00e9e partielle de l’agr\u00e9ment et donc l’abrogation du protocole. Les partenaires sociaux seraient alors oblig\u00e9s de se r\u00e9unir pour ren\u00e9gocier un accord. A l’Assembl\u00e9e nationale aujourd’hui, le groupe PS a d\u00e9j\u00e0 adopt\u00e9 le texte, les Verts et le PCF devraient le faire \u00e0 leur tour. Pour l’UMP, il n’y aura pas d’engagement de groupe, ce sera donc des signatures individuelles.<\/p>\n 1. Voir Wendy Brown, \u00ab N\u00e9o-lib\u00e9ralisme et fin de la d\u00e9mocratie \u00bb, in Vacarme, Michel Foucault, 1984-2004, automne 2004, p. 87. <\/em> Contact <\/strong><\/p>\n Coordination desintermittents et pr\u00e9caires d’Ile-de-France<\/p>\n 14, 16 quai de la Charente 75019 Paris. 01 40 34 59 74<\/p>\n www.cip-idf.org<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Apr\u00e8s les \u00e9clats de 2003, la mobilisation des intermittents n’a pas cess\u00e9. Une proposition de projet de loi d\u00e9finissant les bases d’un nouveau r\u00e9gime d’assurance-ch\u00f4mage pour les intermittents du spectacle a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e le 2 mars \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale. L’occasion de revenir sur les enjeux d’un travail politique. <\/p>\n","protected":false},"author":532,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[334],"class_list":["post-2572","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-intermittents"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/532"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2572"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2572\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n 2. Slavoj Zizek, Plaidoyer en faveur de l’intol\u00e9rance, Climats, 2004, p. 32. <\/em>
\n 3. L’enqu\u00eate est financ\u00e9e \u00e0 ce jour par trois r\u00e9gions (Ile-de-France, PACA et Bourgogne), et a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 l’\u00e9quipe ISYS, composante de Matisse-UMR de l’universit\u00e9 de Paris 1 et du CNRS. <\/em>
\n 4.\u00a0Groupe de travail cr\u00e9\u00e9 en d\u00e9cembre 2003, qui se r\u00e9unit \u00e0 l’Assembl\u00e9e nationale toutes les semaines pour travailler sur le dossier des annexes 8 et 10 ; y figurent, entre autres, la CIP, la CGT spectacle, le Synd\u00e9ac, l’U-Fisc ainsi que des parlementaires UMP, UDF, PS, PCF etVerts. <\/em><\/p>\n