Les artistes plasticiens sont descendus dans la rue pour d\u00e9fendre leur s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 l’appel de la Maison des artistes. L’association craignant un d\u00e9mant\u00e8lement, l’affolement \u00e9tait \u00e0 son comble. Le r\u00e9gime sp\u00e9cifique d’une profession d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caris\u00e9e est-il r\u00e9ellement en danger ? D\u00e9cryptage. <\/p>\n
La Maison des artistes (MDA), cr\u00e9\u00e9e en 1952, agit\u00e9e de soubresauts depuis plusieurs ann\u00e9es, est prise dans la tourmente. Un rapport minist\u00e9riel a mis le feu aux poudres. Il sugg\u00e8re de retirer l’agr\u00e9ment de la gestion de la s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 l’association. Son pr\u00e9sident, R\u00e9my Aron, crie alors au scandale. Il accuse tous azimuts les organisations professionnelles de vouloir prendre le pouvoir et le gouvernement de vouloir d\u00e9manteler le r\u00e9gime sp\u00e9cifique de s\u00e9cu des peintres, sculpteurs, dessinateurs, plasticiens, graphistes et designers. Cette menace lui permet de rassembler place du Palais-Royal des artistes d\u00e9boussol\u00e9s qu’il pr\u00e9tend repr\u00e9senter.<\/p>\n
Jusque-l\u00e0, tout semble clair. R\u00e9my Aron d\u00e9clare devant un parterre d’artistes mobilis\u00e9s pour sauver leur s\u00e9cu : \u00ab Nous avons un r\u00e9gime exc\u00e9dentaire. Ce r\u00e9gime contribue positivement aux autres r\u00e9gimes. Nous affirmons avec fiert\u00e9 que notre syst\u00e8me est exemplaire. Ce rassemblement exceptionnel conforte les luttes de nos a\u00een\u00e9s, mais il est aussi un soutien ind\u00e9fectible en direction des plus jeunes d’entre nous, car ils sont les racines du futur et nous voulons qu’ils aient les moyens mat\u00e9riels de cr\u00e9er et de vivre de leur art. \u00bb Sous-entendu, la s\u00e9curit\u00e9 sociale des artistes est en danger, l’avenir de la cr\u00e9ation n’est pas assur\u00e9.<\/p>\n
Plusieurs journaux relaient cette id\u00e9e. Ainsi peut-on lire dans Le Parisien, sans commentaires, ces propos du pr\u00e9sident : \u00ab Si on nous retire cette fonction, comme le minist\u00e8re nous en menace, l’artiste sera affili\u00e9 au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral et vivra donc dans des conditions plus difficiles : pour le plasticien qui est seul, rarement syndiqu\u00e9, car il est travailleur ind\u00e9pendant, la Maison est l’unique organisme qui prot\u00e8ge ses int\u00e9r\u00eats. \u00bb De son c\u00f4t\u00e9, M\u00e9tro chute sur cette phrase du vice-pr\u00e9sident Jean-Marc Bourgeois : \u00ab Nous sommes l\u00e0 pour d\u00e9fendre notre s\u00e9curit\u00e9 sociale. Le retrait de l’agr\u00e9ment et la cr\u00e9ation de cette caisse (1) serait terrible pour les 15000 artistes concern\u00e9s. \u00bb Les t\u00e9moignages de manifestants laissent filtrer la crainte de voir s’accro\u00eetre une pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique d\u00e9j\u00e0 \u00e9norme. \u00ab Le nombre de Rmistes parmi les artistes plasticiens, y compris ceux qui ont une place internationale, est catastrophique \u00bb, observe Catherine Binon, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du SNAP-CGT (Syndicat national des artistes plasticiens). Au Figaro, on prend plus de pincettes. \u00ab Attaqu\u00e9s, les artistes plasticiens ont d\u00e9cid\u00e9 de prendre les devants : ils sont persuad\u00e9s qu’une menace p\u00e8se sur leur r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale. \u00bb Si le journaliste manie la nuance de rigueur, il ne questionne pas pour autant la rumeur.<\/p>\n
Conflits internes <\/strong><\/p>\n Voil\u00e0 pour la partie \u00e9merg\u00e9e de l’iceberg. Pour saisir la confusion qui r\u00e8gne en r\u00e9alit\u00e9 au sein de la MDA, il faut jeter un \u0153il au forum de son site Internet. Chacun y va de son avis. Quelques internautes entrent en dissidence sous les quolibets de leurs confr\u00e8res. Michel se lance : \u00ab L’Etat envisage de retirer cet agr\u00e9ment dans sa politique de r\u00e9forme, cela ne veut pas dire que le r\u00e9gime sp\u00e9cifique de l’artiste va changer mais qu’\u00e9ventuellement, par exemple, l’Urssaf pourrait g\u00e9rer l’ensemble des cotisations. \u00bb Suivi par J\u00e9r\u00e9my\u00a0qui l\u00e2che le morceau : \u00ab Mais quand donc comprendrez-vous que l’association-MDA n’a aucun pouvoir sur la s\u00e9cu-MDA ? L’assoc’ne d\u00e9fend rien du tout, ce n’est pas elle qui si\u00e8ge au conseil d’administration de la MDA-S\u00e9cu. \u00bb Que n’avait-il pas os\u00e9 dire ! Ses confr\u00e8res l’accusent aussi sec de vouloir planter un poignard dans le dos de la maison m\u00e8re.<\/p>\n De fait, les artistes peuvent b\u00e9n\u00e9ficier de ce r\u00e9gime sp\u00e9cifique : et de la gratuit\u00e9 dans les mus\u00e9es : sans pour autant adh\u00e9rer \u00e0 l’association (2). La Maison des artistes n’est pas une organisation comme les autres. Bic\u00e9phale, elle abrite deux pr\u00e9sidents \u00e9lus \u00e0 des t\u00e2ches diff\u00e9rentes. Deux personnalit\u00e9s que tout oppose du point de vue politique. R\u00e9my Aron, pr\u00e9sident de l’association qui ne si\u00e8ge dans aucune instance officielle, est charg\u00e9 de la vie associative. Prompt \u00e0 mettre en cause les institutions culturelles et les organisations professionnelles, il d\u00e9fend l’id\u00e9e de donner un pouvoir d\u00e9cisionnaire au public. Gilles Fromonteil, pr\u00e9sident du conseil d’administration, s’occupe de la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Il est aussi l’ancien secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du SNAP-CGT. De fil en aiguille, les contentieux judiciaires li\u00e9s \u00e0 des conflits internes se sont accumul\u00e9s. R\u00e9my Aron demandait ainsi en 2005 la d\u00e9mission de Gilles Fromonteil, consid\u00e9rant que celui-ci outrepassait ses fonctions.<\/p>\n Pour sortir de la crise, le minist\u00e8re d\u00e9cide de publier un rapport. Trois voies s’ouvrent alors. La clarification des statuts, la cr\u00e9ation d’une nouvelle association de gestion ou la fusion avec l’Agessa. Mais jamais il n’est question de remettre en cause le r\u00e9gime sp\u00e9cifique des artistes. \u00ab Cette solution, quelle qu’elle soit, ne remettra nullement en cause les sp\u00e9cificit\u00e9s du r\u00e9gime des artistes auteurs, qui demeurera rattach\u00e9 au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral \u00bb, indique le minist\u00e8re de la Culture dans un communiqu\u00e9. C’est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse. R\u00e9my Aron voudrait en effet faire croire que sans l’association MDA, plus de s\u00e9cu digne de ce nom. Il a une pr\u00e9f\u00e9rence qui ressemble fort \u00e0 un statu quo : \u00ab clarifier \u00bb les statuts. \u00ab Il n’y a qu’une Maison des artistes, une et indivisible \u00bb, affirmait-il devant plusieurs centaines de manifestants en mars dernier, passant du coup pour le repr\u00e9sentant l\u00e9gitime de tous les artistes de la MDA, y compris les b\u00e9n\u00e9ficiaires du r\u00e9gime. Une fa\u00e7on de contester toute fonction de repr\u00e9sentativit\u00e9 aux syndicats, notamment au Comit\u00e9 des artistes auteurs plasticiens (CAAP) et \u00e0 la F\u00e9d\u00e9ration des r\u00e9seaux et associations d’artistes plasticiens (FRAAP), qu’il pr\u00e9sente comme \u00ab des groupuscules [qui] tentent depuis des ann\u00e9es de nous d\u00e9stabiliser \u00bb. Pour lui, les organisations professionnelles n’ont aucune l\u00e9gitimit\u00e9 puisque \u00ab les artistes ne sont pas syndiqu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n Envol\u00e9es populistes <\/strong><\/p>\n Menace de pr\u00e9carit\u00e9 accrue, spectre d’une manipulation gauchisante de la part des syndicats : du pain b\u00e9nit pour l’extr\u00eame droite ! Pour ajouter \u00e0 la cacophonie g\u00e9n\u00e9rale, le Front national est venu apporter son soutien inopin\u00e9 \u00e0 R\u00e9my Aron. \u00ab La pr\u00e9carit\u00e9 \u00e9conomique des artistes plasticiens facilite la t\u00e2che au FN \u00bb, reconna\u00eet Catherine Binon. Dans un communiqu\u00e9, Marine Le Pen d\u00e9clarait partager les \u00ab analyses \u00bb du pr\u00e9sident de l’association, d\u00e9velopp\u00e9es dans un entretien publi\u00e9 par la revue Artension. Ardent d\u00e9fenseur de la peinture et surtout du dessin contre la qu\u00eate de la nouveaut\u00e9, il reproche \u00e0 la \u00ab dictature \u00e9tatique \u00bb de disqualifier les artistes qui plaisent au public au profit d’une \u00ab \u00abcontemporan\u00e9it\u00e9\u00bbqui s’av\u00e8re aussi implacable que le dogme sovi\u00e9tique \u00bb. Il a ainsi d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Pour le minist\u00e8re, un bon artiste est un artiste \u00abperfus\u00e9\u00bb, autrement dit assist\u00e9 et subventionn\u00e9. \u00bb Et sp\u00e9cifi\u00e9 : \u00ab La seule instance de l\u00e9gitimation, pour nous, c’est le public. Comme dans toute d\u00e9mocratie, c’est lui qui juge et qui choisit. \u00bb L’homme ne manque pas d’ambition : \u00ab Le r\u00f4le de la MDA n’est pas seulement d’assurer la protection sociale de l’artiste et de l’aider mat\u00e9riellement \u00e0 survivre dans un paysage ravag\u00e9, il est aussi de contribuer \u00e0 modifier ce paysage \u00bb, affirmait-il aussi dans cet entretien. Ses envol\u00e9es populistes ne font pas de lui un sympathisant du Front national. Juste un homme qui devrait adh\u00e9rer, en 2007, au programme <\/p>\n culturel de Nicolas Sarkozy. <\/p>\n 1. Le rapport de l’Inspection g\u00e9n\u00e9rale des affaires sociales et de l’administration culturelle pr\u00e9conise que l’association Maison des artistes n’ait plus pour fonction de g\u00e9rer la s\u00e9curit\u00e9 sociale. Elle sugg\u00e8re la cr\u00e9ation d’une nouvelle association de gestion ou la fusion avec l’Agessa (Association pour la gestion de la s\u00e9curit\u00e9 sociale des auteurs), association charg\u00e9e d’une mission de gestion pour le compte de la S\u00e9curit\u00e9 sociale. <\/em> Pas de statut pour les artistes plasticiens <\/strong><\/p>\n Les plasticiens ne b\u00e9n\u00e9ficient pas d’un statut protecteur. Ils poss\u00e8dent un r\u00e9gime d’assurance sociale dispens\u00e9 par la Maison des artistes ou par l’Agessa (Association pour la gestion de la s\u00e9curit\u00e9 sociale des auteurs) selon qu’ils sont graphistes et plasticiens ou photographes et vid\u00e9astes. Ce r\u00e9gime est rattach\u00e9 au r\u00e9gime g\u00e9n\u00e9ral. Le montant de leurs cotisations n’est pas align\u00e9 sur celui des professions lib\u00e9rales mais sur celui, plus avantageux, des salari\u00e9s. Seulement, ils n’ont pas droit \u00e0 la formation continue, pas de reconnaissance des maladies et accidents professionnels, ni d’indemnit\u00e9s ch\u00f4mage. Le travail invisible n’est pas r\u00e9mun\u00e9r\u00e9. S’ils sont consid\u00e9r\u00e9s comme des travailleurs salari\u00e9s au regard de la S\u00e9curit\u00e9 sociale, leur statut fiscal rel\u00e8ve des professions lib\u00e9rales. Quant \u00e0 leurs \u0153uvres, elles r\u00e9pondent \u00e0 la l\u00e9gislation du droit d’auteur. On comprend ais\u00e9ment qu’ils aient tant de mal \u00e0 s’y retrouver. Catherine Binon, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9rale du SNAP-CGT, revendique la cr\u00e9ation d’un \u00ab statut de l’artiste plasticien \u00bb. Faute d’une protection \u00e9quivalente \u00e0 celle des intermittents du spectacle, ils doivent souvent se contenter du RMI.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les artistes plasticiens sont descendus dans la rue pour d\u00e9fendre leur s\u00e9curit\u00e9 sociale \u00e0 l’appel de la Maison des artistes. L’association craignant un d\u00e9mant\u00e8lement, l’affolement \u00e9tait \u00e0 son comble. Le r\u00e9gime sp\u00e9cifique d’une profession d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9caris\u00e9e est-il r\u00e9ellement en danger ? D\u00e9cryptage. <\/p>\n","protected":false},"author":573,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-2545","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2545","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/573"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2545"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2545\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2545"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2545"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2545"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n 2. L’association Maison des artistes compte 6 701 adh\u00e9rents \u00e0 jour de cotisation selon le d\u00e9compte de l’administration judiciaire, entre 9 000 et 15 000 selon le bureau. Les b\u00e9n\u00e9ficiaires du r\u00e9gime de s\u00e9curit\u00e9 sociale sont environ 30 000. <\/em><\/p>\n