{"id":2488,"date":"2006-10-01T00:00:00","date_gmt":"2006-09-30T22:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/presidentielles-familles2488\/"},"modified":"2006-10-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-09-30T22:00:00","slug":"presidentielles-familles2488","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=2488","title":{"rendered":"Pr\u00e9sidentielles : Familles recompos\u00e9es"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"> Face au lib\u00e9ral-populisme de sarkozy,  l&#8217;UDF et le PS sont tent\u00e9s par une recomposition au centre. avec S\u00e9gol\u00e8ne Royal.  A la cl\u00e9, bipartisme \u00e0 la fran\u00e7aise, blairisation ? Comment la gauche de gauche fera-t-elle face \u00e0 ce d\u00e9fi ? <\/p>\n<p>Bayrou, comme il en a l&#8217;habitude, s&#8217;est mis \u00e0 donner de la voix. Plus oppositionnel, plus social que jamais. Strat\u00e8ge comme toujours, en fait.<\/p>\n<p>L&#8217;universit\u00e9 d&#8217;\u00e9t\u00e9 de l&#8217;UDF a mis en sc\u00e8ne la nouvelle posture. Le clou du spectacle a \u00e9t\u00e9 un d\u00e9bat \u00e0 trois entre Fran\u00e7ois Bayrou, Michel Barnier et&#8230; Michel Rocard. En apparence, l&#8217;affiche avait pour mission d&#8217;illustrer la jeunesse d&#8217;un vieux dada du d\u00e9put\u00e9 des Pyr\u00e9n\u00e9es-Atlantiques : le gouvernement \u00ab d&#8217;entente nationale \u00bb, transcendant les fronti\u00e8res entre la droite et la gauche. Jusqu&#8217;alors, rien de bien neuf. Et, en apparence, la collusion voulue par Monsieur UDF n&#8217;a pas convaincu. Michel Barnier, sans surprise, a rappel\u00e9 que, depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 1970 : le ralliement de Lecanuet au gaullisme pompidolien : la droite et le centre ne gagnent que s&#8217;il sont ensemble&#8230; \u00e0 droite. Quant \u00e0 Rocard, il a rappel\u00e9 avec malice qu&#8217;il est \u00ab plus proche id\u00e9ologiquement de S\u00e9gol\u00e8ne Royal que de Fran\u00e7ois Bayrou \u00bb. Le vieux r\u00eave du rassemblement au centre, toujours l\u00e0 et toujours inaccessible ?<\/p>\n<p>Oui, mais&#8230; Difficile de faire comme si la droite n&#8217;\u00e9tait pas en train de se recomposer autour de Nicolas Sarkozy qui, tout \u00ab people \u00bb qu&#8217;il soit, ne se contente pas de faire la bise \u00e0 Doc Gyneco, histoire d&#8217;avoir envie d&#8217;avoir envie. Ce que nous notions depuis deux ans s&#8217;est spectaculairement confirm\u00e9 \u00e0 Marseille : cet homme est vert\u00e9br\u00e9 par une conception coh\u00e9rente de la soci\u00e9t\u00e9 et de la politique, qui se pare volontiers de la th\u00e9matique du \u00ab lib\u00e9ralisme populaire \u00bb et que nous avions alors qualifi\u00e9 de \u00ab lib\u00e9ral-populisme \u00bb (voir Regards juin 2004). Or, ce choix du lib\u00e9ral-populisme est gros d&#8217;\u00e9volutions majeures de la droite fran\u00e7aise. La pente de la \u00ab r\u00e9volution conservatrice \u00bb, en ancrant un peu plus le pouvoir lib\u00e9ral vers sa droite, peut partiellement incorporer le champ de l&#8217;extr\u00eame droite. Mais, ce faisant, la tradition du christianisme social, comme d&#8217;ailleurs celle du lib\u00e9ralisme classique, risque plus que jamais d&#8217;\u00eatre vou\u00e9e \u00e0 une satellisation durable. Fini, et pour longtemps, les espoirs de cette France du centre, de ces \u00ab deux Fran\u00e7ais sur trois \u00bb que le giscardisme entendait f\u00e9d\u00e9rer.<\/p>\n<p>Parall\u00e8lement, tranquillement, le Parti socialiste est en passe de r\u00e9ussir, par S\u00e9gol\u00e8ne interpos\u00e9e, la \u00ab blairisation \u00bb qu&#8217;il avait jusqu&#8217;alors repouss\u00e9e. Inutile de s&#8217;attendre \u00e0 une droitisation simple et av\u00e9r\u00e9e. S\u00e9gol\u00e8ne Royal n&#8217;est pas plus novice que ne l&#8217;\u00e9tait nagu\u00e8re Tony Blair : on n&#8217;attrape pas les mouches avec du vinaigre et les \u00e9lecteurs de gauche avec un discours de droite. Mais les ingr\u00e9dients sont r\u00e9unis de la soupe qui relie l&#8217;acceptation lib\u00e9rale et la valorisation de l&#8217;ordre social permettant la g\u00e9n\u00e9ralisation de la \u00ab mise au travail \u00bb. Un brin de discours s\u00e9curitaire, une tartine de bonnes vieilles valeurs \u00ab familiales \u00bb, un peu de d\u00e9magogie antifonctionnaires sur les enseignants qui ne sont pas assez pr\u00e9sents \u00e0 l&#8217;\u00e9cole&#8230; De quoi attirer la partie de l&#8217;\u00e9lectorat de droite perplexe face \u00e0 la droitisation sarkozyenne.<\/p>\n<p>D\u00e8s lors, le r\u00eave de Fran\u00e7ois Bayrou peut prendre doublement de la consistance. D&#8217;une part, il redevient pertinent de se r\u00e9interroger sur la configuration la plus favorable au centrisme fran\u00e7ais. Au fond, qu&#8217;est-ce qui, au d\u00e9but des ann\u00e9es 1970, \u00e9loigna les centristes d&#8217;alors (le Centre d\u00e9mocrate) de la gauche socialiste du type Gaston Defferre ? La gauchisation du paysage politique qui, pression du Programme commun aidant, interdisait de facto les tentations d&#8217;une gestion au centre. D\u00e8s l&#8217;instant o\u00f9 le PS confirme qu&#8217;il n&#8217;est plus du tout dans la filiation de son mythique Congr\u00e8s d&#8217;Epinay, l&#8217;alliance avec lui peut reprendre quelque lustre. N&#8217;y a-t-il pas davantage d&#8217;espace politique, pour la tradition \u00ab d\u00e9mocrate-chr\u00e9tienne \u00bb, du c\u00f4t\u00e9 d&#8217;un PS \u00ab social-lib\u00e9ralis\u00e9 \u00bb que d&#8217;une UMP \u00ab lib\u00e9ral-populis\u00e9e \u00bb ?<\/p>\n<p>Ajoutons \u00e0 cela la donn\u00e9e proprement id\u00e9ologique. En s&#8217;\u00e9cartant un peu plus encore de la contestation des ann\u00e9es post-68, le socialisme fran\u00e7ais rend possibles des retrouvailles. La fille de militaire ralli\u00e9e au socialisme n&#8217;est pas sans \u00e9cho, dans sa culture, ses mots et ses sch\u00e8mes mentaux, avec un christianisme social qui n&#8217;a jamais manqu\u00e9 de racines du c\u00f4t\u00e9 d&#8217;un certain go\u00fbt populaire de l&#8217;ordre.<\/p>\n<p>Quand le socialiste Gaston Defferre, au mitan des ann\u00e9es 1960, envisage une grande coalition centriste autour de sa campagne pr\u00e9sidentielle de \u00ab Monsieur X \u00bb, il se place en porte-\u00e0-faux par rapport \u00e0 une vaste \u00e9volution culturelle en cours. Dans la France de la \u00ab grande croissance \u00bb, la pens\u00e9e critique s&#8217;est d\u00e9velopp\u00e9e, sous ses formes de filiation marxiste, ou sous des formes plus nouvelles, plus anticonsum\u00e9ristes notamment. En ce temps-l\u00e0, la jeunesse se radicalisait. Le rapprochement des centres s&#8217;\u00e9cartait de ce mouvement. La coalition centriste eut donc du mal \u00e0 faire la preuve de son efficacit\u00e9 face \u00e0 la dynamique de l&#8217;union de la gauche ; elle manquait de mordant \u00e0 un moment o\u00f9 la gauche retrouvait son allant dans une r\u00e9surgence des envol\u00e9es de l&#8217;esprit r\u00e9volutionnaire. En sens inverse, les vingt ann\u00e9es d&#8217;acceptation lib\u00e9rale entam\u00e9es par Fran\u00e7ois Mitterrand redonnent de la consistance au rapprochement des centres. La diff\u00e9rence est-elle si grande, sur le fond, entre une droite qui croit encore \u00e0 une certaine distribution sociale et une gauche qui ne fait plus de l&#8217;\u00e9galit\u00e9 des conditions la base de son projet ?<\/p>\n<p>Inutile d&#8217;ajouter qu&#8217;une telle hypoth\u00e8se est porteuse d&#8217;un bouleversement g\u00e9n\u00e9ral de la sc\u00e8ne politique. En 1988, Mitterrand avait fait sa campagne pr\u00e9sidentielle dans l&#8217;esprit centriste de sa \u00ab Lettre aux Fran\u00e7ais \u00bb. Mais les l\u00e9gislatives d\u00e9cid\u00e9es dans la foul\u00e9e avaient montr\u00e9 que son succ\u00e8s face \u00e0 la chiraquie \u00e9tait alors plus par d\u00e9faut que par conviction de l&#8217;\u00e9lectorat de gauche. Si le Parti socialiste, perturb\u00e9 par les r\u00e9sultats du r\u00e9f\u00e9rendum sur la Constitution europ\u00e9enne, r\u00e9ussit son op\u00e9ration de regroupement autour d&#8217;une personnalit\u00e9 \u00e0 la fois plus \u00e0 droite et parfaitement \u00ab attrape-tout \u00bb, alors la bipolarisation pourrait bien s&#8217;imposer. Que prenne \u00e9lectoralement corps le face-\u00e0-face du social-lib\u00e9ralisme et du lib\u00e9ral-populisme et c&#8217;est toute la politique fran\u00e7aise qui entre dans un nouvel \u00e2ge.<\/p>\n<p>Il est alors presque inutile de noter que, si un tel sc\u00e9nario se d\u00e9ploie, les formations p\u00e9riph\u00e9riques \u00e0 cette dualit\u00e9 pourraient bien se trouver dans une situation d\u00e9licate ne laissant place qu&#8217;\u00e0 deux postures possibles : soit l&#8217;installation dans une marginalit\u00e9 contestataire, \u00e0 droite ou \u00e0 gauche ; soit l&#8217;acceptation de la subordination \u00e0 la force dominante pour participer \u00e0 l&#8217;exercice du pouvoir. Pour l&#8217;instant, Bayrou esp\u00e8re peut-\u00eatre pouvoir d\u00e9finir en position de force sa place dans une future coalition. A terme, ses espoirs du c\u00f4t\u00e9 du PS pourraient bien s&#8217;av\u00e9rer aussi illusoires que ceux que le centrisme nourrissait \u00e0 l&#8217;\u00e9gard du gaullisme chiraquis\u00e9. Le PS social-lib\u00e9ralis\u00e9 peut avoir des app\u00e9tits aussi larges que l&#8217;UMP soigneusement droitis\u00e9e. Mais pour l&#8217;instant, le calcul de Bayrou n&#8217;est pas sot.<\/p>\n<p>Quant \u00e0 la gauche d&#8217;alternative, elle n&#8217;a, elle, plus gu\u00e8re le choix. Sa dispersion la conduirait \u00e0 laisser le champ libre \u00e0 la bipolarisation en cours. Et dans ce cas, elle-m\u00eame pourrait se trouver r\u00e9duite \u00e0 choisir entre la contestation \u00e0 la marge et la subordination. Pour l&#8217;alternative, pas d&#8217;autre&#8230; alternative que la coalition.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> Face au lib\u00e9ral-populisme de sarkozy,  l&#8217;UDF et le PS sont tent\u00e9s par une recomposition au centre. avec S\u00e9gol\u00e8ne Royal.  A la cl\u00e9, bipartisme \u00e0 la fran\u00e7aise, blairisation ? Comment la gauche de gauche fera-t-elle face \u00e0 ce d\u00e9fi ? <\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[290],"class_list":["post-2488","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-elections"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2488","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2488"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2488\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2488"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2488"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2488"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}