{"id":2432,"date":"2006-11-01T00:00:00","date_gmt":"2006-10-31T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/parti-socialiste-au-nom-du2432\/"},"modified":"2006-11-01T00:00:00","modified_gmt":"2006-10-31T23:00:00","slug":"parti-socialiste-au-nom-du2432","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=2432","title":{"rendered":"Parti socialiste : au nom du principe d&#8217;efficacit\u00e9"},"content":{"rendered":"<p class=\"post_excerpt\"> La candidature inopin\u00e9e de S\u00e9gol\u00e8ne Royal a perturb\u00e9 les affrontements pr\u00e9vus \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur de la famille socialiste, passablement meurtrie par l&#8217;exp\u00e9rience r\u00e9f\u00e9rendaire de 2006. Elle pr\u00e9pare sans doute la plus vaste inflexion du socialisme fran\u00e7ais depuis le Congr\u00e8s d&#8217;\u00c9pinay en 1971. <\/p>\n<p>Curieuse histoire&#8230; Au d\u00e9part, il y a tr\u00e8s, tr\u00e8s longtemps, voil\u00e0 moins d&#8217;un an, s&#8217;annon\u00e7ait un face-\u00e0-face entre deux lignes \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur du Parti socialiste. D&#8217;un c\u00f4t\u00e9, se trouvait Laurent Fabius, que le \u00ab non \u00bb au r\u00e9f\u00e9rendum sur la Constitution europ\u00e9enne avait ramen\u00e9 vers la gauche, apr\u00e8s qu&#8217;il ait longtemps incarn\u00e9 une option largement teint\u00e9e de \u00ab blairisme \u00bb. De l&#8217;autre c\u00f4t\u00e9, se trouvait Dominique Strauss-Kahn, qui est depuis toujours le chantre de la modernisation socialiste par l&#8217;int\u00e9gration assum\u00e9e des normes du march\u00e9 et de la rationalit\u00e9 \u00e9conomique classique. En bref, la tradition social-d\u00e9mocrate contre l&#8217;ajustement social-lib\u00e9ral&#8230; Face \u00e0 ces deux poids lourds et \u00e0 ces deux lignes, pointaient seulement quelques challengers, histoire d&#8217;occuper les marges avant de se rallier au camp du plus fort. L&#8217;inamovible Jack Lang continuait de mettre en sc\u00e8ne la rh\u00e9torique ambigu\u00eb du mitterrandisme et Fran\u00e7ois Hollande pouvait passer pour un joker f\u00e9d\u00e9rateur, au cas o\u00f9&#8230;<\/p>\n<p>Cette configuration avait au moins le m\u00e9rite d&#8217;une certaine clart\u00e9, dans la continuit\u00e9 des controverses de 2005 : un tenant r\u00e9solu du \u00ab oui \u00bb s&#8217;opposait \u00e0 un porteur cons\u00e9quent du \u00ab non \u00bb. Mais elle avait en m\u00eame temps un double d\u00e9savantage. Tout d&#8217;abord elle laissait supposer que pouvait se reproduire l&#8217;incertitude maximale de la p\u00e9riode r\u00e9f\u00e9rendaire, qui avait vu successivement une majorit\u00e9 de militants se prononcer en faveur du \u00ab oui \u00bb, puis une majorit\u00e9 d&#8217;\u00e9lecteurs socialistes pencher en faveur du \u00ab non \u00bb. Or, cette incertitude pouvait avoir des r\u00e9percussions imm\u00e9diates sur la mobilisation militante. Face \u00e0 la machine Sarkozy, le combat des \u00ab \u00e9l\u00e9phants \u00bb ne semblait gu\u00e8re capable de dynamiser l&#8217;opinion, davantage s\u00e9duite par la novation sarkozyenne que par le duel de Fafa et de DSK&#8230;<\/p>\n<p><strong> Mobiliser au centre <\/strong><\/p>\n<p>C&#8217;est alors que surgit l&#8217;hypoth\u00e8se S\u00e9gol\u00e8ne. Qu&#8217;elle ait \u00e9t\u00e9 nagu\u00e8re, avec son compagnon de vie, une protagoniste active de l&#8217;op\u00e9ration centriste men\u00e9e autour de Jacques Delors, en1994-1995, n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 la base premi\u00e8re de son \u00e9mergence. Ce qui la pousse en avant n&#8217;est pas le contenu de son projet : qui le conna\u00eet vraiment ? : mais l&#8217;attrait d&#8217;une image qui concilie le renouvellement tranquille : le changement, pas la r\u00e9volution : et un c\u00f4t\u00e9 \u00ab ordre et famille \u00bb en \u00e9tat de rassurer et, peut-\u00eatre, d&#8217;introduire un grain de sable dans les rouages du dispositif Sarkozy. Les id\u00e9es et le corps de propositions de la candidate putative ne sont pas au centre de la construction. Ce qui p\u00e8se est le principe d&#8217;efficacit\u00e9 : trouver la meilleure carte face \u00e0 Sarkozy. On sait que celui-ci a une grande fragilit\u00e9 : son ancrage renforc\u00e9 \u00e0 droite lui donne une capacit\u00e9 incontestable de mobilisation au premier tour, infiniment plus forte que n&#8217;importe lequel des autres candidats possibles de la droite : enfonc\u00e9, de Villepin, en \u00e0 peine quelques mois ! Mais le rassembleur de la droite militante du premier tour peine \u00e0 aller tr\u00e8s au-del\u00e0 au second tour : \u00e0 droite, trop \u00e0 droite, pour grignoter le bloc adverse. C&#8217;est l\u00e0 que se trouve d\u00e8s le d\u00e9part l&#8217;atout principal de S\u00e9gol\u00e8ne : elle mobilise mieux qu&#8217;on ne le croyait son camp au premier tour et, au second, elle esp\u00e8re attirer une part du centre, d\u00e9rout\u00e9 par l&#8217;inflexion lib\u00e9rale-populiste du ministre de l&#8217;Int\u00e9rieur (voir Regards du mois d&#8217;octobre 2006).<\/p>\n<p><strong> Au-del\u00e0 des clivages <\/strong><\/p>\n<p>C&#8217;est ainsi que s&#8217;est construite peu \u00e0 peu la \u00ab machine S\u00e9go \u00bb face au \u00ab bulldozer Sarko \u00bb&#8230; Progressivement, elle surclasse ses concurrents. Elle utilise l&#8217;image rest\u00e9e n\u00e9gative de Fabius et l&#8217;aspect trop \u00ab expert \u00bb de Strauss-Kahn. Elle peut m\u00eame les distancer sur leur propre terrain : elle parle assez le langage \u00ab du c\u0153ur \u00bb pour ne pas effaroucher la gauche, et les sondages laissent entendre qu&#8217;elle parvient m\u00eame \u00e0 leur disputer la palme de la \u00ab comp\u00e9tence \u00bb. Une femme socialiste d&#8217;ordre, qui peut rassurer une part de la droite, sans effaroucher la gauche pour autant&#8230; Ses soutiens ne viennent pas seulement de l&#8217;aile droite du Parti socialiste : en apparence, elle peut pr\u00e9tendre transcender le clivage droite-gauche. En r\u00e9alit\u00e9, elle ouvre sans doute la porte au plus formidable recentrage&#8230; vers la droite de l&#8217;organisation socialiste depuis vingt ans.<\/p>\n<p>Par l\u00e0, on repense in\u00e9vitablement au mod\u00e8le Blair, cette fois \u00ab \u00e0 la fran\u00e7aise \u00bb. On garde de Tony Blair son image actuelle, celle du pouvoir social-lib\u00e9ral, celle qui commence \u00e0 \u00eatre contest\u00e9e Outre-Manche m\u00eame. Mais on oublie que le premier Blair avait su s\u00e9duire une part de la gauche travailliste, traumatis\u00e9e par le thatch\u00e9risme, tout en installant tranquillement un discours affirm\u00e9 sur le r\u00e9alisme \u00e9conomique, sur l&#8217;impossibilit\u00e9 de remettre en cause la totalit\u00e9 de l&#8217;h\u00e9ritage n\u00e9olib\u00e9ral et sur la n\u00e9cessit\u00e9 de l&#8217;ordre social, seul garant de la mise au travail.<\/p>\n<p>Ce ne fut pas d&#8217;abord pour son projet que Blair fut choisi par les travaillistes, mais par la charge de renouvellement que proposait sa personnalit\u00e9. Ce n&#8217;est pas d&#8217;abord pour son projet que S\u00e9gol\u00e8ne Royal a \u00e9t\u00e9 choisie. Mais, \u00e0 l&#8217;arriv\u00e9e, elle pourrait bien \u00eatre celle qui provoquera l&#8217;inflexion socialiste la plus importante depuis \u00c9pinay. Inutile alors de s&#8217;attendre \u00e0 des surprises : ce n&#8217;est pas vers la gauche que se fera cette inflexion .<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p> La candidature inopin\u00e9e de S\u00e9gol\u00e8ne Royal a perturb\u00e9 les affrontements pr\u00e9vus \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur de la famille socialiste, passablement meurtrie par l&#8217;exp\u00e9rience r\u00e9f\u00e9rendaire de 2006. Elle pr\u00e9pare sans doute la plus vaste inflexion du socialisme fran\u00e7ais depuis le Congr\u00e8s d&#8217;\u00c9pinay en 1971. <\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-2432","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2432","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2432"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2432\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2432"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2432"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2432"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}