{"id":2420,"date":"2006-12-14T00:00:00","date_gmt":"2006-12-13T23:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/wp.muchomaas.com\/reaction-autour-de-la-polemique2420\/"},"modified":"2006-12-14T00:00:00","modified_gmt":"2006-12-13T23:00:00","slug":"reaction-autour-de-la-polemique2420","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/archives.regards.fr\/?p=2420","title":{"rendered":"R\u00e9action autour de la pol\u00e9mique naissante sur la Une de Regards"},"content":{"rendered":"<p>Une virulente pol\u00e9mique s&#8217;est d\u00e9velopp\u00e9e en quelques heures \u00e0 propos de la \u00abUne \u00bb de Regards. Celle-ci se voulait humoristique par l&#8217;utilisation, \u00e0 la veille des f\u00eates de fin d&#8217;ann\u00e9e, de la m\u00e9taphore du repas christique pour \u00e9voquer la n\u00e9cessit\u00e9 pour la gauche antilib\u00e9rale de se r\u00e9unir. Une \u00ab Une \u00bb se fait, on le sait, dans la h\u00e2te ; celle-ci a \u00e9t\u00e9 compos\u00e9e au moment du \u00abbouclage \u00bb, le 15 novembre, c&#8217;est-\u00e0-dire \u00e0 un moment o\u00f9 les collectifs ne se pronon\u00e7aient pas encore et o\u00f9 la pol\u00e9mique ne s&#8217;\u00e9tait pas lev\u00e9e sur la candidature de Marie-George Buffet. Le maquettiste nous a pr\u00e9sent\u00e9 une image adapt\u00e9e au format de Regards et donc ramass\u00e9e, en forme circulaire. Elle se pr\u00e9sentait sous une forme compl\u00e8te, avec une titraille qui masquait toute identification des personnages bibliques, sauf \u00e0 rechercher volontairement l&#8217;original, ce qui n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 fait. Il se trouve que ce tableau avait au moins une originalit\u00e9 historique : il est une des tr\u00e8s rares sinon uniques repr\u00e9sentations de la C\u00e8ne o\u00f9 se tient une femme, dans les bras du Christ.<\/p>\n<p>La seule discussion \u00ab politique \u00bb qui ait eu lieu \u00e0 ma connaissance consistait \u00e0 se demander quelle femme serait plac\u00e9e dans cette position originale. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9cid\u00e9 que ce ne serait ni Marie-George ni Cl\u00e9mentine et le choix se porta donc sur&#8230; Rosa Luxemburg. Pour le reste, nous n&#8217;avons eu ni discussion ni m\u00eame v\u00e9rification. \u00c9tait-ce une faute ? Au vu des r\u00e9sultats, sans doute. Mais il est intol\u00e9rable d&#8217;y voir le fruit d&#8217;une d\u00e9cision d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e et a fortiori d&#8217;anticommunisme, m\u00eame inconscient. Regards est un journal de sensibilit\u00e9  communiste et l&#8217;assume. Nous n&#8217;avons jamais eu, \u00e0 l&#8217;\u00e9gard de l&#8217;espace communiste en g\u00e9n\u00e9ral et du Parti communiste en particulier, la moindre attitude m\u00e9prisante ou m\u00eame insultante. Jamais nous n&#8217;avons fait d&#8217;un d\u00e9saccord le pr\u00e9texte d&#8217;un d\u00e9nigrement : tous nos  articles et nos images m\u00eames t\u00e9moignent de ce respect.<\/p>\n<p>J&#8217;ajoute ceci \u00e0 titre personnel. Je suis un (h\u00e9las !) vieux militant communiste  (heureusement !). Je me suis toujours interdit l&#8217;usage de quelque qualificatif que ce soit. Je n&#8217;emploie pas les termes de \u00ab staliniens \u00bb, \u00ab d&#8217;opportunistes \u00bb, de \u00ab supp\u00f4t de la bourgeoisie ou du Parti socialiste \u00bb pour d\u00e9signer un communiste, quel qu&#8217;il soit. Aucun communiste n&#8217;est pour moi un ennemi, m\u00eame de l&#8217;int\u00e9rieur. De plus, mon amiti\u00e9 et mon estime pour Marie-George sont anciennes et totales, m\u00eame si, dans la toute derni\u00e8re p\u00e9riode, nos points de vue n&#8217;ont pas absolument co\u00efncid\u00e9. Que l&#8217;on puisse penser que j&#8217;ai foment\u00e9 contre elle une infamie me bouleverse, au-del\u00e0 de l&#8217;humainement possible. Si le r\u00e9sultat de cette \u00ab Une \u00bb, dans ces conditions, est apparu come blessant, \u00e0 commencer pour Marie-George j&#8217;en \u00e9prouve un regret sinc\u00e8re. Comme directeur de Regards, je m&#8217;en excuse donc aupr\u00e8s d&#8217;elle, de tous mes camarades communistes et de tous nos lecteurs.<\/p>\n<p>Mais je ne peux pas admettre le d\u00e9cha\u00eenement que cela provoque, dont je finis par ne plus bien savoir \u00e0 qui ou \u00e0 quoi il profite.<\/p>\n<p>Je termine par une remarque plus g\u00e9n\u00e9rale. Je sens remonter, depuis quelques jours, un climat \u00e0 l&#8217;int\u00e9rieur du parti que j&#8217;eusse aim\u00e9 ne plus conna\u00eetre. La crispation de la \u00ab citadelle assi\u00e9g\u00e9e \u00bb, la d\u00e9nonciation fr\u00e9n\u00e9tique des \u00ab ennemis de l&#8217;int\u00e9rieur \u00bb ne sont plus, ne devraient plus \u00eatre de saison. Je demande donc \u00e0 tous les communistes de ne pas s&#8217;engager dans cette voie. Le d\u00e9bat communiste ne peut pas \u00eatre la guerre civile. L&#8217;incident de la \u00ab Une \u00bb de Regards incite chacun de nous, moi en premier, \u00e0 une plus grande vigilance dans ces moments difficiles. Mais si nous ne retrouvons pas, tous ensemble, un minimum de s\u00e9r\u00e9nit\u00e9, c&#8217;est tout notre avenir commun qui est compromis.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Une virulente pol\u00e9mique s&#8217;est d\u00e9velopp\u00e9e en quelques heures \u00e0 propos de la \u00abUne \u00bb de Regards. Celle-ci se voulait humoristique par l&#8217;utilisation, \u00e0 la veille des f\u00eates de fin d&#8217;ann\u00e9e, de la m\u00e9taphore du repas christique pour \u00e9voquer la n\u00e9cessit\u00e9 pour la gauche antilib\u00e9rale de se r\u00e9unir. Une \u00ab Une \u00bb se fait, on le [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":328,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[295],"class_list":["post-2420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-archives-web","tag-nupes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/328"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/archives.regards.fr\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}